Meerderheid is voor verlichting voetgangers: ‘wil geen voetganger omver rijden’

Wandelaars

Fietsers en auto’s moeten verplicht hun lampen aandoen in het donker. Moet deze verplichting ook gelden voor voetgangers? Ja, vindt een meerderheid van onze polldeelnemers.  

Overgrote meerderheid wil verlichting

Radar zette de volgende vraag online: Moeten voetgangers verplicht worden verlichting te dragen op de openbare weg wanneer het donker is? 

In totaal hebben 2.545 mensen op deze poll gereageerd. Een grote meerderheid van 77 procent vindt van wel, 23 procent vindt dit niet nodig. 

Zichtbaarheid en veiligheid

De meest genoemde redenen voor het verplichten van voetgangersverlichting zijn zichtbaarheid en veiligheid. “Beter zichtbaar betekent minder ongelukken”, laat een deelnemer bijvoorbeeld weten. 

“In het donker, en als het dan ook nog regent, is het echt oppassen geblazen. Kon laatst nog net op tijd remmen voor iemand die de weg overstak”, vertelt een ander.

Je wilt geen voetganger over rijden in het donker
Een deelnemer die voor verlichting is

“Voetgangers zijn soms niet zichtbaar en dat is gevaarlijk, vooral als er geen stoep is. Donkere kleding en slechte verlichting is vragen om ongelukken”, concludeert een deelnemer.

Belangrijk in buitengebied

Veel deelnemers geven aan dat verlichting extra belangrijk is in het buitengebied. Zo vertelt iemand: “Ik woon in een klein dorp in Noord-Limburg. Voor het uitlaten van je hond loop je al snel buiten het dorp. Als automobilist zie je voetgangers en fietsers zonder verlichting altijd veel te laat. Zeker als ze nog eens donkere kleding dragen.”

“De (smalle) weg naar ons huis wordt intensief gebruikt door wandelaars en hondenbaasjes. Je ziet onverlichte wandelaars pas op het laatste moment, wat gevaarlijke situaties oplevert”, vertelt een andere deelnemer. “De maximumsnelheid op deze weg is 60 kilometer per uur. Maar in het donker is 50 kilometer per uur het absolute maximum vanwege overstekend wild.”

Eigen verantwoordelijkheid

De deelnemers die tegen verplichting zijn, vinden het dragen van verlichting de verantwoordelijkheid van voetgangers zelf. “Zelf altijd goed opletten in het verkeer is belangrijk”, vertelt iemand bijvoorbeeld. 

Natuurlijk moet je zelf goed uitkijken als je stoep afgaat
Deelnemer die vindt dat veiligheid eigen verantwoordelijkheid is

Stoep moet veilig zijn

Ook vinden deelnemers dat de gemeente moet zorgen voor goede verlichting. Een deelnemer vertelt bijvoorbeeld: “Zolang ze op de stoep en voetpaden lopen hoeven ze geen verlichting te dragen zolang de trottoirs en voetpaden maar goed verlicht zijn."

Als voetganger hoor je veilig te zijn op een stoep
Deelnemer die tegen verplichte verlichting is

“Goede straatverlichting zou beter helpen”, vertelt een ander. 

Lampjes zorgen voor onduidelijkheid

Ook vinden deelnemers dat voetgangerslampjes het verkeer onoverzichtelijk maken. Zo vertelt een deelnemer: “Nog meer lichtjes maakt het zicht niet altijd duidelijk.” 

“Het wordt wel een hele feestverlichting als iedere wandelaar op de stoep verplicht een lampje draagt”, aldus een ander.

Meer over