Overgrote meerderheid is voor TikTok-verbod: ‘Dit medium verspreidt te veel waanzin’

Waarom zou TikTok verboden worden?

Amerikaanse wetgevers maakten zich zorgen over TikTok, omdat de app veel gegevens verzamelt en het Chinese moederbedrijf van de app verplicht is om samen te werken met de Chinese inlichtingendiensten. 

Er werd dan ook een wet aangenomen die bepaalde dat populaire apps die door een ‘buitenlandse tegenstander’ worden beheerd, niet aangeboden mogen worden in de VS. Hierdoor werd TikTok verboden en ging het op 19 januari 2025 offline. 

Een dag later kwam het social media platform echter weer online, omdat Donald Trump het verbod uitstelde. Hierdoor is de app momenteel niet te downloaden in Amerika. Maar mensen die hem al op hun telefoon hadden, kunnen hem nog wel gebruiken. 

Hoe denken jullie over een TikTok-verbod in Nederland?

Door al dit gedoe in de VS was Radar benieuwd hoe jullie denken over een TikTok-verbod in Nederland. We zetten een poll online waar 3,352 mensen aan hebben deelgenomen. Een overgrote meerderheid van 85 procent is voor een verbod, 15 procent is tegen. 

Als we kijken naar de deelnemers die zelf TikTok gebruiken, zien de cijfers er een stuk anders uit. Van de 298 polldeelnemers die de app gebruiken, is 31 procent voor een verbod. Het grootste deel (69 procent) is er tegen. 

Veel misinformatie via het platform

De deelnemers die voor een TikTok-verbod zijn, benoemen vooral de misinformatie die via het platform verspreid wordt. “Er worden te veel dingen beweerd die uiteindelijk niet waar zijn. Deze dingen worden wel geloofd door kinderen”, laat een deelnemer bijvoorbeeld achter. 

“Dit medium verspreidt te veel waanzin. Vooral kinderen worden hier te veel door beïnvloed”, beaamt een ander. “Er is te veel rommel en fake nieuws op TikTok.”

Dat er inderdaad veel misinformatie wordt verspreid via de app, toonde Radar eind 2023 aan. Samen met artsen beoordeelden we toen 139 TikTok-video’s waarin medische claims werden gedaan: 40 procent van deze TikToks bevatte onbewezen of foute informatie. 

Verslavend en asociaal 

Daarnaast noemen veel deelnemers de app te verslavend en hebben ze het idee dat gebruikers er minder sociaal door worden. Zo laat iemand weten: “Ik maak mij zorgen om de jonge generatie die hier voortdurend mee bezig is. Ze worden daardoor afgestompt en minder sociaal en het geeft een vertekend beeld van het werkelijke leven.”

“TikTok, maar ook andere asociale media hebben een slechte invloed op de gebruikers”, vertelt een ander. “Het werkt indoctrinerend en verslavend.” 

Zorgen over privacy

Tot slot uiten deelnemers die voor een verbod zijn, hun zorgen over de privacy. “Veel mensen weten of beseffen niet de gevolgen van slechte privacy, ook niet voor hun naasten. Dat maakt het nog gevaarlijker en zou daarom verboden moeten worden. Dat nog los van het verslavingseffect”, laat iemand bijvoorbeeld weten. 

“Ze verzamelen data van mensen en vooral van kinderen. Ik vind dit gevaarlijk en in tegenspraak met de privacywet”, aldus een ander. Een laatste deelnemer voegt toe: “China is vreselijk onbetrouwbaar op het gebied van privacy.”

Andere apps verzamelen ook data

Deelnemers die tegen een verbod zijn, maken zich hier minder druk over. Zij benadrukken dat alle apps gegevens verzamelen: “Dan moet je alle social media platforms verbieden. Vrijwel allemaal verzamelen ze informatie over je. Ik denk dat niet alleen China informatie verzamelt ,andere regeringen net zo goed.” 

Komt iets anders voor terug

Ook denken deze deelnemers dat een verbod niet zal werken. Zo vertelt een deelnemer: “Ik geloof niet dat een totaalverbod werkt, regulering wel.” 

Een ander vult aan: “Door TikTok te verbieden gaan de mensen juist op zoek naar andere middelen met hetzelfde effect. Probeer gewoon betere voorlichting met de gevaren voor jongeren. Begeleid ze hierin.”

“TikTok is leuk vermaak. Verbieden is zinloos, dan komt er wel weer iets anders voor terug”, concludeert een laatste polldeelnemer.