Overgrote meerderheid wil Kijkwijzer voor sociale media: 'Kinderbrein beschermen'
D66 en GroenLinks-PvdA willen een kijkwijzer instellen voor sociale media, net als bij films en games. En daar lijkt de overgrote meerderheid het mee eens te zijn. Maar liefst 81 procent vindt een kijkwijzer voor sociale media wenselijk. Waarom?
Radar zette de volgende vraag online: Moet er een kijkwijzer komen voor sociale media? In totaal reageerden 800 mensen op deze vraag.
‘Kinderbrein beschermen’
81 procent vindt een kijkwijzer voor sociale media verstandig. “Kinderbrein beschermen tegen fixatie van kinderen voor de verslavende werking van sociale media en blootstelling aan pesten en haat”, laat iemand weten. Het gaat de meesten voornamelijk om de veiligheid van de kinderen die worden blootgesteld aan sociale media.
‘Veel rotzooi op het internet’
“Er komt teveel rotzooi op internet voorbij wat niet voor kinderogen bedoeld is”, laat een andere deelnemer weten. Daarnaast geven ouders ook aan de kijkwijzer wenselijk te vinden omdat het voor hen makkelijker maakt het kind te beschermen tegen ongewenste beelden. “Het is niet duidelijk genoeg op het moment voor welke leeftijd content geschikt is”, laat een andere deelnemer weten. “Het geeft wat overzicht en rust voor de ouders”, vertelt een andere deelnemer.
Weinig volwassenen lijken het onderscheid te willen maken tussen sociale media en films en series. “Sociale media is minstens zo invloedrijk als films en series. Het is indirect beeldmateriaal en zou dus op dezelfde manier behandeld moeten worden”, laat een deelnemer weten.
Kijkwijzer is wenselijk
De kijkwijzer is dus wenselijk. Sommige volwassenen lijken nog verder te willen gaan. “Ik zou nog verder willen gaan, zoals een verbod op TikTok voor kinderen onder de zestien jaar”, laat een deelnemer weten.
Wel zijn er zorgen over de werking van een kijkwijzer voor sociale media. Deze lezers vinden de komst van de kijkwijzer ‘betutteling’. Zes procent weet niet of een kijkwijzer de juiste oplossing is.