LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] Een gunstige aandelenlease-uitspraak

Hier kan je jouw opmerkingen en klachten kwijt over LegioLease.
RuudVC
Berichten: 137
Lid geworden op: 01 mar 2004 23:07

Een gunstige aandelenlease-uitspraak

Ongelezen bericht door RuudVC »

Dexia vordert de laatste tijd in door Dexia aangespannen rechtszaken steeds meer een verklaring voor recht dat zij ten aanzien van de tussen haar en contractnemer gesloten overeenkomst van effectenlease aan al haar verplichtingen heeft voldaan en derhalve niets meer aan contractnemer verschuldigd is.
Vooral tot aan enkele weken terug is in praktisch alle gevallen door de Rechtbanken deze verklaring voor recht aan Dexia toegekend.
Even geleden is op rechtspraak.nl, naar mijn oordeel een mooie, uitspraak geplaatst die, naar het zich laat aanzien, alle andere uitspraken waar deze 'verklaring voor recht' is toegewezen aan Dexia, zal overrulen.

Het ziet er naar uit dat deze uitspraak zeer waarschijnlijk een streep haalt door een doordacht plan van Dexia want waarom zou Dexia anders alléén maar om deze verklaring voor recht vragen in de laatste tijd gevoerde rechtszaken?

Moneyman
Berichten: 18961
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Een gunstige aandelenlease-uitspraak

Ongelezen bericht door Moneyman »

RuudVC schreef:Dexia vordert de laatste tijd in door Dexia aangespannen rechtszaken steeds meer een verklaring voor recht dat zij ten aanzien van de tussen haar en contractnemer gesloten overeenkomst van effectenlease aan al haar verplichtingen heeft voldaan en derhalve niets meer aan contractnemer verschuldigd is.
Vooral tot aan enkele weken terug is in praktisch alle gevallen door de Rechtbanken deze verklaring voor recht aan Dexia toegekend.
Even geleden is op rechtspraak.nl, naar mijn oordeel een mooie, uitspraak geplaatst die, naar het zich laat aanzien, alle andere uitspraken waar deze 'verklaring voor recht' is toegewezen aan Dexia, zal overrulen.

Het ziet er naar uit dat deze uitspraak zeer waarschijnlijk een streep haalt door een doordacht plan van Dexia want waarom zou Dexia anders alléén maar om deze verklaring voor recht vragen in de laatste tijd gevoerde rechtszaken?
Waarom zou een enkele uitspraak van een "simpele kantonrechter" eerder gedane uitspraken, die inmiddels vaak kracht van gewijsde hebben, "overrulen"?

De reden dat Dexia verklaringen voor recht vordert lijkt me evident: Dexia wil het boek gewoon met zekerheid kunnen sluiten.

Gesloten