Effectenlease anno nu

Hier kan je jouw opmerkingen en klachten kwijt over LegioLease.
juwita
Berichten: 895
Lid geworden op: 01 aug 2008 13:46

Re: Effectenlease anno nu

Ongelezen bericht door juwita »

De redacteur van het artikel in het FD volgde wel braaf de onbewezen stelling (=mythe !) van Dexia dat de aandelen op de beurs zouden zijn aangekocht. Die beweerdelijke aankopen aan de beurs zijn in achttien jaar aandelenlease rechtsstrijd nog nooit aangetoond door Dexia. En de AFM kon er destijds (2006) ook geen bewijzen voor vinden.

Ik blijf het toch heel opmerkelijk vinden dat de advocaat van Leaseproces dit element nooit in de gevoerde individuele rechtszaken tegen Dexia heeft opgevoerd. Uit de gepubliceerde vonnissen valt dit op te maken. Wanneer je Dexia echt op de knieën wilt dwingen, dan zou je ook met dit element moeten volharden. Laat je het achterwege, dan laat je Dexia wegkomen met handelen in strijd met artikel 21 Rv. Klanten van Leaseproces voor wie wordt geprocedeerd zouden zelf ook moeten aandringen om dit element mee te nemen. Achterwege laten is niet in hun belang.
Op de website www.aandelenlease.nl staat een rapport van Professor Derksen (bekend van de rechterlijke dwaling in de zaak Lucia de B.) dat ''gehakt maakt'' van de opzet en uitvoering van het AFM onderzoek (2006) naar de aankoop van aandelen.

ClaimConcept
Berichten: 1715
Lid geworden op: 22 mei 2012 10:45
Contacteer:

Re: Effectenlease anno nu

Ongelezen bericht door ClaimConcept »

Een hoax, een complottheorie, een kulverhaal waar geen eer aan te behalen valt. Waar onder meer Vereniging Consument & Geldzaken bij de effectenleaseproducten Aegon Spaarbeleg SprintPlan en Fortis GroeiVermogen tot aan de Hoge Raad de tanden al op heeft stukgebeten. Met een geflipte advocaat (tevens auteur van de door @juwita aangehaalde website) die deze hoax tot mantra had verweven, zonder oog voor andere aspecten waar nu succes na succes wordt behaald. Door zijn opvolger...

juwita
Berichten: 895
Lid geworden op: 01 aug 2008 13:46

Re: Effectenlease anno nu

Ongelezen bericht door juwita »

@Claimconcept.

Dit gaat helemaal niet over het Sprintplan. Dit gaat over de aandelenleaseproducten van Legio-Lease /Bank Labouchere. Ik laat de certificaatproducten ook even buiten beschouwing.
1 Van die aandelenleaseproducten heeft Legio-Lease aan iedere klant contractueel beloofd dat er een mandje aandelen (vaak Ahold, ABN Amro, ING, KPN, Shell/Kon.Olie) AAN DE BEURS voor de klant zou worden aangekocht.
2 Bij de start van het contract werd deze aankoop aan de beurs ook aan de klant bevestigd.
Iedere Legio-Lease klant kan bevestigen dat de uitvoering zo werd voorgespiegeld. Vaak kunnen klanten in hun eigen administratie nog de startbrief terugvinden waarin ze werden gefeliciteerd met de aankoop van de beloofde aandelen voor hun leasecontract
3 De voorbije 18 jaar heeft Dexia in geen enkele rechtszaak de daadwerkelijke aankoop van aandelen (met gebruikmaking van de lening) aangetoond.
4 Dexia's derivatenconstructeur Cees Smit -destijds columnist bij IEX heeft in juni 2004 zelf erkend dat de aankoop van aandelen werden vervangen door synthetische derivatenconstructies en dat Dexia EEN GROOT PROBLEEM zou hebben wanneer de rechter bewijs van aankoop zou verlangen.
5 Jaarverslagen van Bank Labouchere /Dexia geven zelf aan dat de derivaten voor de leaseproducten gehedged werden met baisse posities (=short posities van ingeleende aandelen).
6 De AFM kon in de ''deskundigenrapportage'' van november 2006 ook geen AANKOOP van aandelen vaststellen (en zocht er overigens ook niet goed naar !).

Niks hoax !

peewee
Berichten: 2195
Lid geworden op: 15 mar 2004 12:00

Re: Effectenlease anno nu

Ongelezen bericht door peewee »

Hoi Jules,
Laat die Terpstra tochin z;n vet gaar..k....n. Z;n verdienmodel is20-25% fee verdienen op individuele rechtszaken. Heeft ie geen belang biji dat de zwendel aan het licht komt en Dexia en mogelijk door de overheid gedwongen wordt alsnog collectieve oplossingen te leveren.

ClaimConcept
Berichten: 1715
Lid geworden op: 22 mei 2012 10:45
Contacteer:

Re: Effectenlease anno nu

Ongelezen bericht door ClaimConcept »

juwita schreef:
01 feb 2021 14:57
3 De voorbije 18 jaar heeft Dexia in geen enkele rechtszaak de daadwerkelijke aankoop van aandelen (met gebruikmaking van de lening) aangetoond.
peewee schreef:
01 feb 2021 15:31
Laat die Terpstra tochin z;n vet gaar..k....n. Z;n verdienmodel is20-25% fee verdienen op individuele rechtszaken. Heeft ie geen belang biji dat de zwendel aan het licht komt en Dexia en mogelijk door de overheid gedwongen wordt alsnog collectieve oplossingen te leveren.
Hoezo heb ik daar geen belang bij? @juwita en @peewee, je hebt in die 18 jaar nooit zelf geprocedeerd over dit aspect? Ik wil je graag helpen, niet op basis van een percentage maar op basis van een fatsoenlijk uurtarief

ClaimConcept
Berichten: 1715
Lid geworden op: 22 mei 2012 10:45
Contacteer:

Re: Effectenlease anno nu

Ongelezen bericht door ClaimConcept »

ClaimConcept schreef:
29 dec 2020 20:44
Volgens emeritus hoogleraar prof. mr. Vranken heeft rechtbank Den Haag op 6 augustus 2020 inderdaad 107 vernietigende uitspraken tegen Aegon gedaan over het accepteren van een aanvraagformulier als effectenorder!

Daarvan zijn inmiddels 11 gepubliceerd, met 9 verschillende tussenpersonen... Amynter Advies Compagnie - ANN Financiële Adviezen - B&O Financieel Advies - Denco Advies - Jadimeer BV - NBG Finance - De Pensioenplanner - Thuisadvies - Wagner & Partners
ClaimConcept schreef:
30 dec 2020 13:50
Gedupeerden krijgen de volledige netto inleg + grofweg eenzelfde bedrag eroverheen aan wettelijke rente. Van Aegon, want én die bestaat nog, én heeft de diepste zakken, én heeft bovenal de wet overtreden met onbevoegde tussenpersonen.

Rechtbank Den Haag heeft niet alleen op 6 augustus 2020 maar liefst 107 eensluidende uitspraken tegen Aegon gedaan, maar in maart/april 2020 ook al een aantal. Bij de 10 gepubliceerde uitspraken ook andere tussenpersonen dan het van de Hoge Raad uit 2013 reeds bekende NBG Finance met Dexia:
Alfass Advies Partners - De Hypotheekgevers - Impact Financieel Advieskantoor - P & R Financieel Adviesbureau
ClaimConcept schreef:
08 jan 2021 12:31
ClaimConcept schreef:
07 jan 2021 20:03
De zoekterm Dexia levert vandaag 1879 uitspraken en Effectenlease 1304, deels overlapping. Daar niet te vinden, maar wel onder Aandelenlease 621 hits, deze parel ECLI:NL:RBZWB: 2020:6783
(..)
[adres] is natuurlijk Dexia, die anno nu alsnog een slordige € 80.000 mag aftikken...
Onder Aandelenlease ook deze zeer recente uitspraak over Aegon Vliegwiel met onrechtmatige finale kwijting:
17-12-2020, Rechtbank Den Haag ECLI:NL:RBDHA: 2020:12608

Aegon mag anno 2020/21 een kleine € 58.000 aftikken, meer inhoudelijke info op topic AEGON stopt met Vliegwiel
ClaimConcept schreef:
10 jan 2021 13:28
Nog zo'n nieuwjaarsbonus 2021 tegen Dexia van Gerechtshof Den Haag, ECLI:NL:GHDHA: 2020:2594
2.4 In het tussenarrest (ECLI:NL:GHDHA: 2019:3977, toevoeging JT) is [appellant] c.s. voorshands geslaagd geacht in het bewijs dat hij door de tussenpersoon is geadviseerd.
ClaimConcept schreef:
28 jan 2021 09:18
Dexia (voorheen Bank Labouchere van Aegon) heeft een gevoelige nederlaag geleden bij het Europese Hof van Justitie, over aandelenlease waarbij Dexia het contract heeft opgezegd vanwege een betalingsachterstand.

Evenals Aegon, probeert Dexia ondertussen tevergeefs zonder verdere kleerscheuren van claims af te komen
20-01-2021 Gelderland kanton Apeldoorn, ECLI:NL:RBGEL: 2021:412

juwita
Berichten: 895
Lid geworden op: 01 aug 2008 13:46

Re: Effectenlease anno nu

Ongelezen bericht door juwita »

Met di kleerscheuren valt het wel mee bij Dexia. De toegewezen schadevegoeding in die enkele gevoerde individuele rechtszaak kan eenvoudig betald worden uit de circa 300 miljoen aan onbewezen restschulden die Dexia tussen 2003 en 2010 heeft geincasseerd bij de niet-optouters. En uiteraard de verkoopopbrengst van de aan Varde Investment, Asset Refinance doorverkochte (onbewezen)restschuld vorderingnen.

De gewonnen individuele rechtzaken van AEGON zal wel Vliegwiel betreffen. Uit mijn netwerk hoor ik dat Leaseproces/ Consumentenclaim nog geen individuele Sprintplan zaken aanbrengt.

Eerst maar eens zien of AEGON tegen deze vonnissen in hoger beroep gaat. In het verleden was dit vast pandoer. Proberen de klant kapot te procederen.

Gedupeerden van effectenlease die de door de rechter toegewezen schadeloosstelling daadwerkelijk en definitief uitbetaald krijgen (en er geen hoger beroep wordt ngesteld) feliciteer ik van harte. U bent de spekkoper en u staat daarmee in schril contrast met uw honderdduizenden mede-gedupeerde.. Dat wil zeggen met de 80-95% van de effectenlease-gedupeerden die door manipulatie door de rechtspraak in de jaren 2006- 2015 met lege handen blijft staan.

stropdas99
Berichten: 5
Lid geworden op: 21 okt 2013 18:16

Re: Effectenlease anno nu

Ongelezen bericht door stropdas99 »

Waarom is het zo rustig, ik zie geen uitspraken van rechtbanken meer voorbij komen, de site van leaseproces gebeurt niks meer en op de site van stichting PAL komt ook niks meer voorbij de laatste maand.

ClaimConcept
Berichten: 1715
Lid geworden op: 22 mei 2012 10:45
Contacteer:

Re: Effectenlease anno nu

Ongelezen bericht door ClaimConcept »

Het wachten is nu eerst op gerechtshof 's-Hertogenbosch
ClaimConcept schreef:
24 apr 2020 12:14
De Hoge Raad heeft op 24 april 2020 in ECLI:NL:HR: 2020:809 het bestreden arrest ECLI:NL:GHARL: 2018:6551 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 17 juli 2018 vernietigd en doorverwezen naar gerechtshof ’s-Hertogenbosch:
2.1 Deze uitspraak gaat over de vraag of het inzenden van een aanvraagformulier voor een effectenleaseproduct door een tussenpersoon kan worden beschouwd als het ‘doorgeven van een order’ in de zin van de effectenwetgeving.
3.5.2 Of een aanvraagformulier voor het sluiten van een effectenleaseovereenkomst bij toepassing van het hiervoor in 3.4.2 genoemde criterium kan worden beschouwd als een ‘order’, zal de feitenrechter moeten beoordelen aan de hand van de omstandigheden van het geval.

Plaats reactie