Meer informatie op http://www.fortisgroeivermogenclaim.nl/PERSBERICHT
Den Haag, 1 juli 2005
Rechtsstrijd aandelenlease Fortis/GroeiVermogen verder uitgebreid
De Vereniging Consument & Geldzaken heeft de Fortis Bank gesommeerd te stoppen met de BKR-registratie van aandelenleaseklanten die weigeren om hun restschuld te voldoen. Volgens de consumentenorganisatie is het aanbrengen van een achterstandcodering bij het Bureau Kredietregistratie onrechtmatig jegens de desbetreffende klanten. Ook door een door Fortis Bank ingeschakeld incassobureau wordt gehandeld in strijd met wettelijke bepalingen. De consumentenorganisatie voert verder actie tegen de slinkse wijze waarop Fortis dochter GroeiVermogen klanten afstand laat doen van hun rechten bij verlenging van hun lease-contracten. Fortis dochter GroeiVermogen sloot in de periode 1997 -2002 in totaal 109.000 aandelenleasecontracten af en is daarmee na Dexia Bank en Aegon de op twee na grootste aanbieder van aandelenlease in ons land.
Sinds enkele maanden dreigen Fortis Bank en dochterinstelling GroeiVermogen klanten die weigeren om een restschuld uit aandelenlease te voldoen 'als achterstallig' te laten registreren door het Bureau Kredietregistratie in Tiel. 'Deze dreiging en de uitvoering van deze dreiging is naar ons oordeel onrechtmatig jegens degene die het betreft', aldus woordvoerder Anton Weenink van de Vereniging Consument & Geldzaken. In een in april jl. gestarte rechtsprocedure heeft de vereniging de nietigheid gevorderd van de onderliggende aandelenlease-overeenkomsten. Deze nietigheid houdt onder meer verband met de omstandigheid dat GroeiVermogen N.V. destijds niet beschikte over de wettelijk voorgeschreven vergunning om krediet te verlenen voor aandelenlease. 'Deze nietigheid bestaat van rechtswege en heeft terugwerkende kracht. Uit een nietige overeenkomst kan uiteraard geen restschuld ontstaan en kan er geen achterstand ontstaan in de betaling van zo'n vermeende restschuld', aldus Weenink.
Een door de Fortis Bank ingeschakeld incassobureau (Scholvinck te Amsterdam) dreigt al geruime tijd aandelenlease-deelnemers die weigeren om de vermeende restschuld te betalen met incassomaatregelen, waarbij in strijd met de wet een aanzienlijk bedrag aan zg. 'buitengerechtelijke incassokosten' bovenop de vermeende restschuld in rekening wordt gebracht. Ook deze handelswijze van Scholvinck is in strijd met de Wet op het Consumentenkrediet die op aandelenlease van toepassing is. Deze wet verbiedt in artikel 34 om dit soort buitengerechtelijke incassokosten in rekening te brengen.
De Vereniging Consument & Geldzaken vindt ook dat Fortis/GroeiVermogen klanten die hun aandelenlease-contract verlengen op een slinkse wijze afstand laat doen van hun rechten. In de oorspronkelijke lease-contracten werd klanten zonder enig voorbehoud de mogelijkheid geboden hun contract te verlengen. Klanten die hiervan nu gebruik maken worden achteraf ineens geconfronteerd met nieuwe 'kleine lettertjes'; zo'n verlenging geschiedt onder vrijwaring van GroeiVermogen. 'Deze slinkse poging van GroeiVermogen om zichzelf tegenover de desbetreffende klant vrij te pleiten, zal ons inziens bakzeil halen', aldus Weenink. De nietige onderliggende overeenkomst heeft z'n doorwerking in de verlengingsovereenkomst, die is eveneens nietig althans vernietigbaar. Hetzelfde geldt voor deze vrijwaringsclausule. Wij roepen de leaseklanten van Fortis/GroeiVermogen die inmiddels voor verlenging kozen op om de (zelf)vrijwaring door GroeiVermogen zo snel mogelijk per brief te vernietigen.
Groeten,
Piet
Stichting Platform Aandelen Lease