[ archief ] Vraag aan Sonja S en Piet !!!!!!

[Eliminator]

Hallo Sonja en-of Piet,

Begin Augustus doet de Rechtbank , een uitspraak in mijn zaak.
Ben nu bijna 2 jaar bezig.
Dexia heeft het bemiddelingsvoorstel van Duisenberg bij mij neergelegd.
Hiermee wil ik wel accoord gaan, mits ze mijn advocaatkosten betalen !!!!!
Deze zijn inmiddels opgelopen tot 6000 Euro !!!!!!!!!!
En mijn restschuld was ongeveer 6700 Euro (ex 750 euro incassokst)

Sonja/Piet, wat hield de uitspraak van 25 Mei nou precies in ?
-Inlegkosten terug (met verrekening van rente of zoiets)
-Geen restschuld betalen
-Gemaakte (advocaat) kosten vergoed ???
Hoeveel heb je voor je advocaat betaald ? en hoeveel krijg je terug als ik vragen mag ??

En is het nu wel terecht dat mijn zaak bij de Rechtbank ligt en niet
bij het Kantongerecht ???
Ik heb een goede advocaat, die alle eisen heeft aangedragen.
-WCK
-Aan- en verkoop aandelen
-BKR registratie afmelden
-Misleiding reclame
-Zorgplicht
-Dexia wist dat er een zaak tegen hun liep, maar ging mij toch
voor het gerecht dagen, en dus onnodig op kosten jagen.


Ik overweeg om Dexia een voorstel te doen, maar weet niet
precies wat haalbaar/reeel is.

Alvast bedankt voor jullie antwoord.

[dido]

Sorry, dat ik nu even reageer, maar als ik jou was zou ik echt geen voorstel doen aan dexia. Die ZITTEN TOCH FOUT!, en niet JIJ.
Ook al was het alleen maar om de trots die je dan hebt.
Mocht je besluiten om toch die voorstel te doen, dan denken ze natuurlijk dat ze gelijk hebben.Dus denk goed na!
Succes.

[Piet]

Hallo Eliminator,

De uitspraak is hier te lezen:
http://www.platformaandelenlease.nl/Uit ... 052005.htm

Je kunt via je advocaat een schikking aanbieden aan Dexia als antwoord op hun schikking, zoals je zelf al schrijft.
Bespreek dit met je advocaat.
Je kunt b.v. een gedeelte van je inleg terugvragen gelijk aan de hoogte van de kosten die je gemaakt hebt en kijk hoe Dexia reageert.
In lopende rechtszaken is de schikking die Dexia aanbiedt over het algemeen beter als het algemene schikkingsvoorstel.

Het heeft geen zin om nu nog te gaan discussieren over het feit dat je eigenlijk bij de sector kanton had moeten zitten.
Dit is alleen interessant bij de start van een rechtszaak maar niet meer in een vergevorderd stadium zoals nu.

Het is ook van belang bij welke rechtbank deze zaak loopt.
In Amsterdam wordt gunstig gevonnist, in Arnhem b.v. weer minder.

Groeten,
Piet

[impact]

Als ze de nu stilligende zaken tenminste van de slaaprol willen halen.

[Eliminator]

Piet, bedankt voor je reactie, top.

Tjah, inleg is 2200 euro, advocaatkosten 6000 euro.
Verhaal Rechtbank/Kantongerecht, duidelijk, maar kjost me waarschijnlijk ook weer 330 euro.
Het gaat om Rechtbank ASSEN.

Weet iemand misschien ook wat er over het algemeen
terugbetaald wordt van de advocaatkosten, als men in het
gelijk gesteld wordt ??? Dus hoeveel zou je terug kunnen
krijgen als je 6000 Euro hebt betaald ???

bedankt alvast

[Mup]

De rechtbank zal volgens mij niet meer toewijzen dan hooguit 1000 euro voor de gemaakte kosten

[16again]

Dit topic toont aan waarom vele gedupeerden de schikking acceptabel vinden:
Niet vanwege de rechtvaardigheid van de schikking, maar uit angst voor torenhoge bijkomende advocaatkosten.

Toch kan een rechtsgang lonend zijn:
-spreek van te voren een bedrag af met de advocaat, eventueel no-cure no pay
-procedeer in groepen om kosten te delen.

[SSonja]

Hoi,
Hierbij wat toelichting,

Mijn geld heb ik overigens netjes ontvangen (wel snel),
gisteren op de giro.

Verder, de advocaatskosten werden niet vergoed, want
ik had een toevoeging.
is mij niet duidelijk of dit aan het rijk betaald moest worden.

Verder had ik een inleg bij 1 contract die had een beginwaarde
van 36x fl 50,00 = fl 1800,00.
De waarde van dat contract was met meer dan de helft gezakt,
wat betekend dat ik geen fl 1800,00 terugkrijg maar fl 800,00.

Dus pech voor dat contract, het andere contract was minder gezakt,
daar kreeg ik nog wel zo'n 80% van terug ongeveer.

Nou, de rente van de contracten is behoorlijk opgelopen gedurende
al die jaren, dus dat krijg je extra.

Al met al kreeg ik ongeveer mijn inleg terug als je het zo berekend
met de rente erbij. en dat is best veel die rente.

De restschuld heb ik teruggekregen, betaald toen onder protest.

groet v Ssonja.

[Eliminator]

Sonja,

bedankt voor je reactie.
ik hoop voor je dat het voor jou uiteindelijk nog iets heeft opgeleverd.
voor mij wordt het moeilijk
heb inmiddels 6000 euro aan de advocaat betaald
terwijl mijn restschuld 6700 + 750 euro incassokosten=7450 euro is
misschien krijgt ik nog 900 euro proceskosten, maar
uiteindelijk na bijna 2 jaar procederen, schiet je er niet veel mee op !!!

nogmaals: bedankt Nederlandse Rechtstaat !!!!!!!!!!
Wannneer worden die ................. nou eens wakker in Den Haag !!!!!!!!!