[ archief ] Toevoeging advocaat

[Gast]

Als je een toevoeging hebt voor een advocaat kun je dan met een eenmalige eigen bijdrage blijven rechten tot aan de Hoge Raad ??

[Gast]

1. Indien binnen zes maanden nadat een toevoeging of voorwaardelijke toevoeging is verleend onder oplegging van een eigen bijdrage, als bedoeld in het tweede lid van artikel 35 van de wet, wederom één of meer toevoegingen of voorwaardelijke toevoegingen worden verleend aan dezelfde rechtzoekende of aan degene met wie de rechtzoekende een gezamenlijke huishouding voert op het moment van afgifte van de eerste toevoeging aan de rechtzoekende, bedraagt de eigen bijdrage bij de eerstvolgende en de daarop volgende twee toevoegingen vijftig procent van de eerst opgelegde eigen bijdrage. Met toevoegingen waarbij geen eigen bijdrage wordt opgelegd wordt geen rekening gehouden.
2. Met toevoegingen die aan degene met wie de rechtzoekende een gezamenlijke huishouding voert zijn verleend, wordt uitsluitend rekening gehouden, indien de aanvrager daar om verzoekt en het een zaak betreft waarin geen onderling tegenstrijdige belangen aan de orde zijn.
3. Indien de eigen bijdrage bij een volgende toevoeging zonder toepassing van het in het eerste lid bedoelde kortingspercentage lager is dan met toepassing van dit percentage, legt de raad de laagste eigen bijdrage op. Alsdan vangt de termijn, genoemd in het eerste lid, aan op het moment waarop de toevoeging is verleend, waarbij de laagste eigen bijdrage is opgelegd.

[Piet]

Hallo Gast,

Je toevoeging is voor je rechtszaak tot aan eerste aanleg.
Dit betekent tot en met het vonnis van de rechter.
Volgt er een hoger beroep dan moet je weer een nieuwe toevoeging aanvragen.

Groeten,
Piet

[Gast]

Piet die groepen van meneer Ton betalen € 500,00 zijn dat dan hun kosten tot aan de HR. of moeten ze dan bijbetalen ?

Bedankt,

Peter.

[Gast]

Dat is een lokkertje van die advocaat om zoveel mogelijk gedupeerden binnen te halen. Daarna slaan ze hun slag en dan wordt het dokken geblazen !!!!!!!!!

[Piet]

Hallo Gast,

Dit zijn ongeveer de kosten tot aan de uitspraak van de rechter.
Mocht dexia in hoger beroep gaan dan komen hier weer kosten bij.
Deze zijn vergelijkbaar met de eerste kosten.
Het zijn allemaal "ongeveer" kosten omdat de grootte van de groep de prijs bepaald.

Zelf denk ik niet dat dexia bij alle rechtszaken die zij verliezen in hoger beroep zullen gaan, laat staan naar de Hoge Raad zullen gaan.
Zij kunnen het nu al bijna niet logistiek trekken met 2500 rechtszaken op het rechtbank niveau.
De eerste uitspraken door de Gerechtshoven n.a.v. diverse hoger beroepen zullen van groot belang zijn voor de keus van gedupeerden om wel of niet te gaan procederen en voor dexia om wel of niet in hoger beroep te gaan in de andere rechtszaken.

Groeten,
Piet

[Gast]

Hartelijk bedankt Piet het is me duidelijk

[grotius]

Piet,

Het wordt tijd, dat u ophoudt met het geven van (ondeskundige) adviezen.

[Belle]

Ik dacht ergens gelezen te hebben, dat je niet meer op dit forum kwam?

[aert0001]

Grotius, Piet geeft nooit ondeskundig advies, sommige mensen met een negatieve inborst gaan andere met zichzelf vergelijken,

maar inderdaad bij een H.B. komen er kosten bij, maar er komen ook weer gelden vrij, na de uitspraak, indien Dexia verliest, en dat is een voorwaarde van ze om in hoger beroep te gaan, de kosten voor het eerste geding zijn dan waarschijnlijk voor Dexia, deze gelden gaan dus al mee voor hoger beroep, voor de rest van de kosten, is veel afhankelijk van wat Dexia doet.

Zij gaan waarschijnlijk de kosten zoveel mogelijk opvoeren, en wij gaan ze dus zoveel mogelijk indammen, maar zoals Piet de zaak uitlegt zal het meer dan waarschijnlijk gaan, we hebben echter geen glazen bol, en zullen dit nog moeten bekijken, maar zeker is dat we er uit gaan komen, samen, zoals we begonnen zijn, samen uit, samen thuis, en die kosten lossen we echt wel op,

Ton

Ton

[Gast]

Pluutje er is inderdaad niemand die daar iets zinnigs over kan zeggen