Mediamarkt ontkent radiocommercial 538 van 28 november 2016

Reclame acties die niet kloppen of correct lopen? Ventileer hier jouw mening.
Loeter

Re: Mediamarkt ontkent radiocommercial 538 van 28 november 2016

Ongelezen bericht door Loeter » 27 jan 2017 21:08

T opic S tarter

Niets anders dan waardering dat u besloten heeft om uw verhaal (of de update daarvan) hier te posten

witte angora
Berichten: 19670
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Mediamarkt ontkent radiocommercial 538 van 28 november 2016

Ongelezen bericht door witte angora » 27 jan 2017 22:38

Loeter schreef:T opic S tarter

Niets anders dan waardering dat u besloten heeft om uw verhaal (of de update daarvan) hier te posten
+1

In ieder geval is wel duidelijk dat het je nu al meer kost dan oplevert. De reis- en verletkosten ben je dus sowieso kwijt.

BL2
Berichten: 2750
Lid geworden op: 08 sep 2016 22:02

Re: Mediamarkt ontkent radiocommercial 538 van 28 november 2016

Ongelezen bericht door BL2 » 27 jan 2017 23:06

Loeter schreef:T opic S tarter

Niets anders dan waardering dat u besloten heeft om uw verhaal (of de update daarvan) hier te posten
Waardeer zeer de terugkoppeling naar het forum, benieuwd hoe de uitslag zal zijn.......

hans100
Berichten: 20
Lid geworden op: 13 jan 2017 15:34

Re: Mediamarkt ontkent radiocommercial 538 van 28 november 2016

Ongelezen bericht door hans100 » 27 jan 2017 23:26

O TS, Topic Starter. ik vat hem nu. Witte Angora, zoals ik al zei dat maakt me niks uit. Ik heb echt geld genoeg. Het gaat me om het principe en soms kost dat inderdaad meer dan het je oplevert. 13656 berichten levert je dat iets op?

witte angora
Berichten: 19670
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Mediamarkt ontkent radiocommercial 538 van 28 november 2016

Ongelezen bericht door witte angora » 27 jan 2017 23:29

hans100 schreef:13656 berichten levert je dat iets op?
Te veel om op te noemen...

absent
Berichten: 318
Lid geworden op: 26 okt 2016 18:30

Re: Mediamarkt ontkent radiocommercial 538 van 28 november 2016

Ongelezen bericht door absent » 27 jan 2017 23:39

hans100 schreef:.. Ik heb echt geld genoeg. Het gaat me om het principe en soms kost dat inderdaad meer dan het je oplevert.
Als je in je gelijk stond, dan had ik je stelling willen onderschrijven. Maar je wed nu op een doof paard, dat niet eens in de race zit. En dat probeert iedereen je uit te leggen.

Mucha

Re: Mediamarkt ontkent radiocommercial 538 van 28 november 2016

Ongelezen bericht door Mucha » 28 jan 2017 11:16

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

witte angora
Berichten: 19670
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Mediamarkt ontkent radiocommercial 538 van 28 november 2016

Ongelezen bericht door witte angora » 28 jan 2017 11:32

Ik verwacht ook niet dat er voor de Mediamarkt een 'leermoment' in zal zitten.

breien
Berichten: 2736
Lid geworden op: 01 nov 2014 12:51

Re: Mediamarkt ontkent radiocommercial 538 van 28 november 2016

Ongelezen bericht door breien » 28 jan 2017 12:27

Hans100 is weer een ervaring rijker.

16again
Berichten: 9515
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Mediamarkt ontkent radiocommercial 538 van 28 november 2016

Ongelezen bericht door 16again » 28 jan 2017 13:43

witte angora schreef:In ieder geval is wel duidelijk dat het je nu al meer kost dan oplevert. De reis- en verletkosten ben je dus sowieso kwijt.
Evengoed heeft het MM meer gekost dan opgeleverd. Kost MM honderden euros bij de commissie.

Student90
Berichten: 795
Lid geworden op: 05 nov 2016 19:47

Re: Mediamarkt ontkent radiocommercial 538 van 28 november 2016

Ongelezen bericht door Student90 » 28 jan 2017 13:59

16again schreef:
witte angora schreef:In ieder geval is wel duidelijk dat het je nu al meer kost dan oplevert. De reis- en verletkosten ben je dus sowieso kwijt.
Evengoed heeft het MM meer gekost dan opgeleverd. Kost MM honderden euros bij de commissie.
Hoe kom je hierbij?

BL2
Berichten: 2750
Lid geworden op: 08 sep 2016 22:02

Re: Mediamarkt ontkent radiocommercial 538 van 28 november 2016

Ongelezen bericht door BL2 » 28 jan 2017 14:00

En ook daar ligt MM absoluut niet wakker van. Dat is toch een bedragje van niets.

Ik werk (af en toe) bij een bedrijf, worden nieuwe werknemers opgeleid, maar soms blijken ze toch niet aan de verwachtingen te voldoen en kunnen ze weer gaan. Bedrijf ligt absoluut niet wakker van de opleidingskosten van E 100.000,= welke dan verspild zijn.
En enkele keren per jaar gebeurd dit gewoon, of nieuwkomers gaan na opleiding "gewoon" weer weg !

16again
Berichten: 9515
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Mediamarkt ontkent radiocommercial 538 van 28 november 2016

Ongelezen bericht door 16again » 28 jan 2017 15:22

Student90 schreef:
16again schreef:Evengoed heeft het MM meer gekost dan opgeleverd. Kost MM honderden euros bij de commissie.
Hoe kom je hierbij?
Voor aangesloten bedrijven loopt dit via de branche-organisatie, die hanteren toch andere bedragen dan de 50,- euro
https://www.uneto-vni.nl/cms/showpage.aspx?id=23692
Blijkt niet uit de link, maar als aangesloten bedrijf te vaak bij de commissie verliest, dan dan kan het bedrijf keurmerk verliezen

Mucha

Re: Mediamarkt ontkent radiocommercial 538 van 28 november 2016

Ongelezen bericht door Mucha » 28 jan 2017 17:07

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

16again
Berichten: 9515
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Mediamarkt ontkent radiocommercial 538 van 28 november 2016

Ongelezen bericht door 16again » 28 jan 2017 23:41

kan, te vaak en als...zijn inderdaad vaag, omdat ik niet over de interne reglementen van deze branche organisatie beschik.
Wel heb ik soortgelijk reglement voor branchevereniging wonen uit 2001, wellicht gelden hier vergelijkbare regels
REGLEMENT ERKENNINGSREGELING WONENBRANCHE 2001 schreef:Artikel 11 Verplichtingen
Vanaf het moment van lidmaatschap van de CBW is de deelnemer verplicht de verplichtingen van de erkenningsregeling na te komen
....
Als een deelnemer een bruto jaaromzet heeft van 2 miljoen gulden/ 0,9 miljoen euro of minder, mag hem ten hoogste twee bindende adviezen per jaar uitgebracht door de Geschillencommissie Wonen, waarbij de klacht van de consument geheel of gedeeltelijke gegrond wordt verklaard, worden opgelegd. Heeft een deelnemer een bruto jaaromzet van meer dan 2 miljoen gulden/ 0,9 miljoen euro, dan mag hem door de Geschillencommissie Wonen voor iedere 1 miljoen gulden bruto jaaromzet ten hoogste één bindend advies als hiervoor omschreven per jaar zijn opgelegd

sjohie
Berichten: 8888
Lid geworden op: 29 okt 2011 10:36

Re: Mediamarkt ontkent radiocommercial 538 van 28 november 2016

Ongelezen bericht door sjohie » 29 jan 2017 13:21

16again schreef:kan, te vaak en als...zijn inderdaad vaag, omdat ik niet over de interne reglementen van deze branche organisatie beschik.
Wel heb ik soortgelijk reglement voor branchevereniging wonen uit 2001, wellicht gelden hier vergelijkbare regels
REGLEMENT ERKENNINGSREGELING WONENBRANCHE 2001 schreef:Artikel 11 Verplichtingen
Vanaf het moment van lidmaatschap van de CBW is de deelnemer verplicht de verplichtingen van de erkenningsregeling na te komen
....
Als een deelnemer een bruto jaaromzet heeft van 2 miljoen gulden/ 0,9 miljoen euro of minder, mag hem ten hoogste twee bindende adviezen per jaar uitgebracht door de Geschillencommissie Wonen, waarbij de klacht van de consument geheel of gedeeltelijke gegrond wordt verklaard, worden opgelegd. Heeft een deelnemer een bruto jaaromzet van meer dan 2 miljoen gulden/ 0,9 miljoen euro, dan mag hem door de Geschillencommissie Wonen voor iedere 1 miljoen gulden bruto jaaromzet ten hoogste één bindend advies als hiervoor omschreven per jaar zijn opgelegd
Media-Saturn, het moederbedrijf van ook Media Markt Nederland. doet 5+ miljard per jaar in West-Europa. Stel de Nederlandse tak doet 300 miljoen omzet, dan zouden ze volgens die regels 300 van dit soort gevallen kunnen verliezen op jaarbasis. In totaal heeft de geschillencommissie in heel 2015 ~2100 zaken behandeld, waarvan de helft geschikt zijn. Die tellen dus niet mee in het aantal gegrond verklaarde klachten lijkt me. Dan zouden dus 300 van die resterende 1000 van de mediamarkt moeten zijn, en ze die ook nog moeten verliezen voordat er gesproken zal worden over intrekking of royeren etc.

witte angora
Berichten: 19670
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Mediamarkt ontkent radiocommercial 538 van 28 november 2016

Ongelezen bericht door witte angora » 29 jan 2017 13:35

Nou... De Geschillencommissie wonen is een andere dan waarmee de topicstarter te maken heeft, lijkt mij. Plus dat 2001 niet echt actueel lijkt te zijn.

Maar intrekken of royeren op basis van een aantal zaken lijkt me, gezien het bovenstaande, niet snel voor de hand te liggen. Maar dat is de vraag van de topicstarter ook helemaal niet.

BL2
Berichten: 2750
Lid geworden op: 08 sep 2016 22:02

Re: Mediamarkt ontkent radiocommercial 538 van 28 november 2016

Ongelezen bericht door BL2 » 29 jan 2017 14:49

Tsja, maar we moeten toch iets schrijven als tijdverdrijf, totdat de uitslag bekend is......

breien
Berichten: 2736
Lid geworden op: 01 nov 2014 12:51

Re: Mediamarkt ontkent radiocommercial 538 van 28 november 2016

Ongelezen bericht door breien » 29 jan 2017 14:52

We gaan voor het record! De meeste berichten ( on & off topic) op een bericht.
Direct Wonen heeft 49 pagina's, dus we moeten nog wel ons best doen.

Faye1971
Berichten: 246
Lid geworden op: 29 dec 2011 22:52
Locatie: Ergens in Nederland

Re: Mediamarkt ontkent radiocommercial 538 van 28 november 2016

Ongelezen bericht door Faye1971 » 09 mar 2017 21:58

hans100 schreef:door hans100 » 27 jan 2017 21:03

Hallo mensen,

Ik ben er, ik ben ook naar de commissie geweest maar de uitspraak is binnen vier of vijf weken dus ik weet nog niks. Ik heb van tevoren nog wel een aantal dingen gevonden die ik hier nog niet verteld heb. Onder andere een website die aangaf dat de Mediamarkt op 28 november 2016 voor 279 euro de PS4 aanbood ivm Blackfriday. Ik zeg nog niks over de commissie voordat ik de uitspraak heb. Wellicht lezen zij ook dit forum. Zodra ik de uitspraak binnen heb zal ik verslag van de zitting bij de commissie doen. En verder waarom wordt ik toch TS genoemd?, dat is me nog steeds een raadsel.
En? Is er al een uitspraak bekend? Ben erg benieuwd naar het resultaat.

Gesloten