Coronavirus - algemeen topic

reggie2
Berichten: 1603
Lid geworden op: 12 feb 2017 18:27

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door reggie2 »

Ik heb jou al vaker gezegd......leer eens lezen.

scharrelschipper
Berichten: 606
Lid geworden op: 05 apr 2020 20:37

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door scharrelschipper »

scontra schreef:
01 dec 2020 10:40
scharrelschipper schreef:
01 dec 2020 09:09
scontra schreef:
30 nov 2020 20:57
Het is natuurlijk een utopische gedachte dat iedereen zich aan wat voor regels dan ook zal houden.
Daar ga je het virus niet mee laten verdwijnen.
Sterker nog; het zal net als andere griep soorten moeten uitwoeden.
Dus dat gescheld tegen elkaar hier is dom en volslagen zinloos.
Wat respect voor iemands mening lijkt mij meer op zijn plaats dan verwijten maken en mensen kleuter noemen.
@scharrelschipper,

Met alle respect, maar waaruit meent u te kunnen opmaken dat ik in mijn bijdrage, tegen wie dan ook, aan het schelden ben ?
Waaruit maakt u op dat mijn bijdrage respectloos is ?
Waar heb ik geschreven dat iemand een kleuter is ?
U hebt helemaal gelijk,u was het niet.
ik had beter wat anders kunnen quoten,niet goed op gelet.
Mijn excuses daarvoor.
Als ik mij niet vergis heeft degene die ik had moeten quoten onder u post al gereageerd.

moederslink
Berichten: 9514
Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door moederslink »

Hier nu in de winkel , er staat iemand en er wordt netjes naar geluisterd.
Je wordt verzocht je handen bij de ingang nóg eens extra te desinfecteren.
Zonder kar mag je de winkel ook niet in, dan word je teruggestuurd.
Bij de karren buiten staan desinfectiespray en een keukenrol.
Wordt ook steeds netjes aangevuld.
Een mondkapje wordt gedragen, geen probleem!
Iedereen doet het allemaal prima, alleen de 1.5 meter is en blijft lastig voor velen :(

moederslink
Berichten: 9514
Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door moederslink »

Wie kan mij uitleggen waarom DE focus nu zo ligt bij HET vaccin?
Wat weten we van de vaccins?
Worden alle 7 miljard aardbewoners nu wel ingeënt?
Ook de arme mensen? In Afrika, India bv?
En dan? Mogelijk slechts de helft vd wereldbevolking wordt ingeënt en dan?
Zijn we er dan van af? Ik dacht het niet 🥴.....ik wil optimistisch blijven maar heb er eerlijk gezegd wel een hard hoofd in.

scontra
Berichten: 2789
Lid geworden op: 27 mar 2014 17:34

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door scontra »

scharrelschipper schreef:
01 dec 2020 13:32
scontra schreef:
01 dec 2020 10:40
scharrelschipper schreef:
01 dec 2020 09:09

Het is natuurlijk een utopische gedachte dat iedereen zich aan wat voor regels dan ook zal houden.
Daar ga je het virus niet mee laten verdwijnen.
Sterker nog; het zal net als andere griep soorten moeten uitwoeden.
Dus dat gescheld tegen elkaar hier is dom en volslagen zinloos.
Wat respect voor iemands mening lijkt mij meer op zijn plaats dan verwijten maken en mensen kleuter noemen.
@scharrelschipper,

Met alle respect, maar waaruit meent u te kunnen opmaken dat ik in mijn bijdrage, tegen wie dan ook, aan het schelden ben ?
Waaruit maakt u op dat mijn bijdrage respectloos is ?
Waar heb ik geschreven dat iemand een kleuter is ?
U hebt helemaal gelijk,u was het niet.
ik had beter wat anders kunnen quoten,niet goed op gelet.
Mijn excuses daarvoor.
Als ik mij niet vergis heeft degene die ik had moeten quoten onder u post al gereageerd.
Dank u, misverstand hierbij uit de wereld ! ;-)

angel1978
Berichten: 8467
Lid geworden op: 30 aug 2005 11:08

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door angel1978 »

moederslink schreef:
01 dec 2020 14:59
Wie kan mij uitleggen waarom DE focus nu zo ligt bij HET vaccin?
Wat weten we van de vaccins?
Worden alle 7 miljard aardbewoners nu wel ingeënt?
Ook de arme mensen? In Afrika, India bv?
En dan? Mogelijk slechts de helft vd wereldbevolking wordt ingeënt en dan?
Zijn we er dan van af? Ik dacht het niet 🥴.....ik wil optimistisch blijven maar heb er eerlijk gezegd wel een hard hoofd in.
Waar zou de focus in jouw ogen op moeten liggen?

reggie2
Berichten: 1603
Lid geworden op: 12 feb 2017 18:27

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door reggie2 »

moederslink schreef:
01 dec 2020 14:59
Wie kan mij uitleggen waarom DE focus nu zo ligt bij HET vaccin?
Wat weten we van de vaccins?
Worden alle 7 miljard aardbewoners nu wel ingeënt?
Ook de arme mensen? In Afrika, India bv?
En dan? Mogelijk slechts de helft vd wereldbevolking wordt ingeënt en dan?
Zijn we er dan van af? Ik dacht het niet 🥴.....ik wil optimistisch blijven maar heb er eerlijk gezegd wel een hard hoofd in.
Die worden ook geënt ja , als je de helft doet, helpt het weinig.

Eerst maar eens afwachten hoe en wat het is met het vaccin, wat er in zit en wat de bijwerkingen zijn.


https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... 6w2psCMVfA

moederslink
Berichten: 9514
Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door moederslink »

angel1978 schreef:
01 dec 2020 15:12
Waar zou de focus in jouw ogen op moeten liggen?
Eerlijk gezegd? Geen idee meer.
Zo schiet het n.m.m ook niet op.
Misschien een complete lockdown , alle grenzen dicht , geen vliegbewegingen meer bv en dan 1 maand lang . Binnen blijven, bron-en contactonderzoek veel meer uitbreiden ?
Ik weet het écht niet, sorry.😪
Dit wordt m ook niet , ben ik bang.

scharrelschipper
Berichten: 606
Lid geworden op: 05 apr 2020 20:37

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door scharrelschipper »

moederslink schreef:
01 dec 2020 15:50
angel1978 schreef:
01 dec 2020 15:12
Waar zou de focus in jouw ogen op moeten liggen?
Eerlijk gezegd? Geen idee meer.
Zo schiet het n.m.m ook niet op.
Misschien een complete lockdown , alle grenzen dicht , geen vliegbewegingen meer bv en dan 1 maand lang . Binnen blijven, bron-en contactonderzoek veel meer uitbreiden ?
Ik weet het écht niet, sorry.😪
Dit wordt m ook niet , ben ik bang.
Dit wordt m zeker niet.
Alle grenzen dicht en geen transport bewegingen meer;dat lost wel wat op.
Een flink deel van de wereld bevolking zal sterven van de honger.
En er zijn op de wereld hele volksstammen die niet of nauwelijks te bereiken zijn (misschien ook niet door het virus?)
Plus degenen die niet ingeent willen worden.
Maar ik heb, behalve het laten uitwoeden, ook geen beter idee.

Lowieze
Berichten: 3884
Lid geworden op: 30 nov 2017 10:09

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door Lowieze »

Misschien moeten we gewoon accepteren dat het virus altijd zal blijven sluimeren en we er nooit helemaal van af zullen komen, zoals Diederik Gommers in april al zei.

moederslink
Berichten: 9514
Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door moederslink »

Pandemieën zijn van alle tijden.
Zolang de wereldbevolking méér groeit dan afneemt wordt het misschien wel survival of the fittest?
Alles maar laten uitrazen dan?

J. Deltoer
Berichten: 583
Lid geworden op: 30 aug 2020 12:29

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door J. Deltoer »

moederslink schreef:
01 dec 2020 16:45
Pandemieën zijn van alle tijden.
Zolang de wereldbevolking méér groeit dan afneemt wordt het misschien wel survival of the fittest?
Alles maar laten uitrazen dan?
Ja, net als oorlogen. Die zijn ook van alle tijden en moeten ook uitrazen.
Zo heeft de spaanse griep net zoveel of meer slachtoffets gemaakt als de 1e wereldoorlog. En dat was nadat de 1e wereldoorlog uitgeraasd was.

Nijogeth
Berichten: 5698
Lid geworden op: 28 apr 2017 19:51

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door Nijogeth »

Lowieze schreef:
01 dec 2020 16:26
Misschien moeten we gewoon accepteren dat het virus altijd zal blijven sluimeren en we er nooit helemaal van af zullen komen, zoals Diederik Gommers in april al zei.
De vraag is dan, hoe zie je dat voor je?
Is dat met continue lockdowns of gewoon uit laten razen tot iedereen iets van weerstand heeft opgebouwd en de ziekenhuizen eigenlijk in de eerste fase overvol zijn en daarna eigenlijk niet meer? Of een ander scenario, wat nog niet bekend is?

Vaccineren van de risicogroepen en daarbij de maatregelen opheffen, zou dan in mijn ogen de beste oplossing zijn. De ziekenhuizen raken dan niet overvol en uiteindelijk krijg je dan groepsimmuniteit. Overigens zie ik groepsimmuniteit niet zo zeer als dat mensen er niet meer ziek van worden, doordat iedereen het heeft gehad. Ik zie het eerder in de vorm dat iedereen het al eens heeft gehad en daardoor weerstand heeft opgebouwd, om daarmee ook als het virus muteert een soort weerstand te hebben.

Want ik ga er eigenlijk vanuit dat corona net als de griep gaat zijn en dus kan muteren.

sake1987
Berichten: 1522
Lid geworden op: 02 jun 2018 14:32

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door sake1987 »

Zo langzamerhand wordt het middel erger dan de kwaal, straks hebben we meer overlijdens door het middel dan de kwaal.

Jablan
Berichten: 3044
Lid geworden op: 24 jan 2005 20:49

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door Jablan »

moederslink schreef:
01 dec 2020 14:59
1 Wie kan mij uitleggen waarom DE focus nu zo ligt bij HET vaccin?
2 Wat weten we van de vaccins?
3 Worden alle 7 miljard aardbewoners nu wel ingeënt?
4 Ook de arme mensen? In Afrika, India bv?
5 En dan? Mogelijk slechts de helft vd wereldbevolking wordt ingeënt en dan?
6 Zijn we er dan van af? Ik dacht het niet 🥴.....ik wil optimistisch blijven maar heb er eerlijk gezegd wel een hard hoofd in.
Ik heb je vragen genummerd en hierrrrr mijn poging tot antwoord
1 In Nederland? Een gevolg van de positie van de regering: er blijven beperkingen van kracht totdat er een vaccin is. Oftewel: er is licht aan het einde van de tunnel.
Elders is deze aandacht nu een prima vulling van de zendtijd/pagina's, omdat er weinig ander nieuws is. Wanneer een land op slot is, wordt het stil en gebeurt er niet zoveel meer. Dieren op ongebruikelijke plekken worden dan nieuws ^^
2 Te weinig en eigenlijk best veel, gegeven het feit, dat ze nog niet door de toelatingsprocedure zijn. De veldtesten geven aan, dat je ongeveer dezelfde bijwerkingen mag verwachten als bij de griepprik.
3 Dat duurt meer dan een jaar. Ondanks al het goede nieuws, zullen de vaccins van Moderna en van Pfizer/Biontech beperkt beschikbaar zijn en dat van AstraZeneca pas later in het jaar. Hoewel de vaccins nu al worden geproduceerd, gaat het om zulke grote aantallen dat elk land de eerste tijd alleen deelleveringen krijgt.
4 Ja, maar dat zal het vaccin van AstraZeneca worden, want dat is betaalbaar.
5 En dan ... zal Corona net zo'n ziekte als de mazelen worden: als je er op tijd bij bent, dan is een goede verzorging mogelijk, zonder al te veel complicaties. Wie ingeënt is en toch besmet raakt, heeft in elk geval goede overlevingskansen, ook de generatie 85+.
6 Nee. Alleen al in deze eeuw heeft China drie virussen geëxporteerd, waar de rest van de wereld behoorlijk last van had/heeft. Sars1, Mers, Sars2. Zolang hier niet over kan worden gesproken met de regering van dit land, moet je rekening houden met een volgend virus als het meest succesvolle exportproduct ooit.


Een losse gedachte bij de huidige cijfers en maatregelen:
Deze zomer is door meerdere virologen gewaarschuwd: als een regering aarzelt om in te grijpen bij stijgende besmettingscijfers, dan ben je te laat en is het virus alleen nog te stoppen door veel hardere maatregelen. Voor Nederland: alleen via een verplichte sluiting van alle bedrijven en organisaties (drie weken kerstvakantie?) plus 'huisarrest' zal het lukken om de huidige cijfers snel richting nul te krijgen. Om welke reden dan ook durft of wil de regering hier niet aan. Wij zijn er simpel in: niet doorpakken? dan ook niet klagen, dat de cijfers zo langzaam dalen. Graag nog een miljard of wat voor de vrijetijdssector en alle zelfstandigen, die nu niet mogen werken.

sjohie schreef:
01 dec 2020 09:43
Mwoa, als je ouder van één van die vijf bent, lijkt me dat die een term als "verwaarlozen" niet snel zullen bezigen. Achter al die (dagelijkse) cijfers gaan ménsen schuil, misschien goed om af en toe toch eens even bij stil te staan.
Thankx. 8)

zeug
Berichten: 87
Lid geworden op: 23 mei 2018 01:10

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door zeug »

Alles gaat volgens de wil van de Schepper.

Lowieze
Berichten: 3884
Lid geworden op: 30 nov 2017 10:09

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door Lowieze »

zeug schreef:
02 dec 2020 01:30
Alles gaat volgens de wil van de Schepper.
Laten we daarover maar geen discussie beginnen.

Nijogeth
Berichten: 5698
Lid geworden op: 28 apr 2017 19:51

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door Nijogeth »

zeug schreef:
02 dec 2020 01:30
Alles gaat volgens de wil van de Schepper.
Wat heeft optiek de Schepper in Berkel en Rodenrijs er nu weer mee te maken?

sjohie
Berichten: 10176
Lid geworden op: 29 okt 2011 10:36

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door sjohie »

moederslink schreef:
01 dec 2020 14:59
Wie kan mij uitleggen waarom DE focus nu zo ligt bij HET vaccin?
Wat weten we van de vaccins?
Worden alle 7 miljard aardbewoners nu wel ingeënt?
Ook de arme mensen? In Afrika, India bv?
En dan? Mogelijk slechts de helft vd wereldbevolking wordt ingeënt en dan?
Zijn we er dan van af? Ik dacht het niet 🥴.....ik wil optimistisch blijven maar heb er eerlijk gezegd wel een hard hoofd in.
We, de niet er voor doorgeleerde consumenten, niet bijster veel, omdat het bijzonder ingewikkeld is. Echter heeft het EMA, waar de expert zitten, tienduizenden pagina's aan data en documenten gekregen, alsmede continue toegang tot de trials etc, om die vaccins vóór en namens ons te beoordelen.

Door vaccins zullen mensen niet, of veel minder, besmettelijk zijn, en er minder symptomen van ondervinden als ze toch besmet raken. Daarmee zakt die "R" ruim onder de één, en wordt het een virus ala influenza, waar we als moderne maatschappij prima mee kunnen leven.

En de arme mensen in de wereld moeten hopen op mensen als Bill Gates die met zijn stichting het uitroeien van polio in de 3e wereld een flink eind op weg heeft geholpen, en nu ook bezig is om álle mensen op de wereld toegang te doen krijgen tot een vaccin tegen corona. Dit itt de zelfzuchtige politici in de 1e wereld landen, die vooral bezig zijn voor hun eigen land, en hooguit voor de schijn wat vaccins naar de armere landen sturen.

Probleem is wel dat de eerste generatie vaccins erg complexe logistieke (koel) processen eisen, dus dat helpt ook niet met het distribueren naar de minder ontwikkelde landen. Als de eerste hausse voorbij is, en er rustiger verder ontwikkeld kan worden, zullen er hopelijk ook simpeler vaccins komen, die niet continue bij -80 bewaard hoeven te worden etc, en dan wordt het een stuk beter.

sake1987
Berichten: 1522
Lid geworden op: 02 jun 2018 14:32

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door sake1987 »

zeug schreef:
02 dec 2020 01:30
Alles gaat volgens de wil van de Schepper.
De heer geeft en de heer neemt.

Gesloten