UV-C als virusdoder nummer 1

Gerard-van-Katwijk
Berichten: 35
Lid geworden op: 22 nov 2011 12:34

UV-C als virusdoder nummer 1

Ongelezen bericht door Gerard-van-Katwijk »

Zoek eens op "UV-C virusdodend" en je vind middel nummer 1 om corona te lijf te gaan.
Waarom staat dit niet bovenaan de agenda?
UV-C is al 40 jaar bekend als virusdodend en wordt daarvoor in OK's (operatiekamers) toegepast. Ook nu zou dit optie nummer 1 moeten zijn in vergaderruimtes, horeca en ander besloten ruimtes waar mensen mensen bij elkaar komen en elkaar zouden kunnen besmetten.
Ik beschik prive over een luchtreiniger met o.a. UV-C en maak me dus geen zorgen over virussen.

witte angora
Berichten: 25778
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: UV-C als virusdoder nummer 1

Ongelezen bericht door witte angora »

Ja, dat vraag ik me ook af. Vele miljarden verspilt aan vaccinaties en weet ik veel wat meer, en de oplossing was al die tijd zo simpel.

Lady1234
Berichten: 18528
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: UV-C als virusdoder nummer 1

Ongelezen bericht door Lady1234 »

Gewoon iedereen een luchtreiniger met UV-C op de nek en het leed is geleden.

breien
Berichten: 5351
Lid geworden op: 01 nov 2014 12:51

Re: UV-C als virusdoder nummer 1

Ongelezen bericht door breien »

Als ik de alwetende raadpleeg doodt UV-C meer dan alleen virussen. Ik begrijp wel waarom het niet in de Horeca en dergelijke wordt ingezet.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ultraviolet

DeZevendeHenk
Berichten: 360
Lid geworden op: 13 apr 2020 17:32

Re: UV-C als virusdoder nummer 1

Ongelezen bericht door DeZevendeHenk »

UV-C is best gevaarlijk voor mensen en wordt zeker toegepast maar alleen op plekken waar er geen mensen mee bestraald kunnen worden. Anders zijn we straks virusvrij maar hebben we allemaal kanker.

kuklos
Berichten: 6848
Lid geworden op: 24 aug 2004 11:06

Re: UV-C als virusdoder nummer 1

Ongelezen bericht door kuklos »

Gerard-van-Katwijk schreef:
03 aug 2021 09:32
Zoek eens op "UV-C virusdodend" en je vind middel nummer 1 om corona te lijf te gaan.
Waarom staat dit niet bovenaan de agenda?
Waar heb jij je medische opleiding gehaald? In welke vaktijdschriften heb jij gepubliceerd over virusbestrijding?

Kolibrie
Berichten: 620
Lid geworden op: 02 jun 2015 17:35

Re: UV-C als virusdoder nummer 1

Ongelezen bericht door Kolibrie »

Las in een artikel dat het 6 sec. duurt voordat het Corona virus voor 99% verdwenen is bij het blootstellen aan een uv c lamp.
Wanneer de lucht voor 6 sec bestraald zou kunnen worden in de luchtreiniger, wordt deze ‘gezuiverde’ lucht uit de luchtreiniger weer gemengd met de lucht in de kamer.
Een airco die de gekoelde lucht weer in de kamer blaast werkt ook niet echt.
Hopelijk bent u toch ook gevaccineerd tegen het covid-19 virus.

Jasper45
Berichten: 239
Lid geworden op: 24 mei 2015 07:46

Re: UV-C als virusdoder nummer 1

Ongelezen bericht door Jasper45 »

DeZevendeHenk schreef:
03 aug 2021 10:10
UV-C is best gevaarlijk voor mensen en wordt zeker toegepast maar alleen op plekken waar er geen mensen mee bestraald kunnen worden. Anders zijn we straks virusvrij maar hebben we allemaal kanker.
Een ingebouwde UV-C ontsmetter: https://www.bol.com/nl/nl/p/airexchange ... roductPage

sylvesterb
Berichten: 4759
Lid geworden op: 26 apr 2015 10:52

Re: UV-C als virusdoder nummer 1

Ongelezen bericht door sylvesterb »

Jasper45 schreef:
03 aug 2021 12:30
DeZevendeHenk schreef:
03 aug 2021 10:10
UV-C is best gevaarlijk voor mensen en wordt zeker toegepast maar alleen op plekken waar er geen mensen mee bestraald kunnen worden. Anders zijn we straks virusvrij maar hebben we allemaal kanker.
Een ingebouwde UV-C ontsmetter: https://www.bol.com/nl/nl/p/airexchange ... roductPage
Je kamer goed ventileren werkt effectiever en is een stuk goedkoper.

Gerard-van-Katwijk
Berichten: 35
Lid geworden op: 22 nov 2011 12:34

Re: UV-C als virusdoder nummer 1

Ongelezen bericht door Gerard-van-Katwijk »

DeZevendeHenk schreef:
03 aug 2021 10:10
UV-C is best gevaarlijk voor mensen
Dat is zo en daarom wordt zo'n UV-C-lamp altijd ingebouwd. Een ventilator stuwt de lucht (met eventueel virussen en bacillen) langs de lamp die daarna virus- en bacillenvrij de luchtreiniger weer verlaat.
en wordt zeker toegepast maar alleen op plekken waar er geen mensen mee bestraald kunnen worden.
Dat kan ook wanneer men geld wil besparen en de UV-C-lamp(en) onafgeschermd wil laten werken. Bij voorbeeld zolang de ruimte verlaten is, en aan een bewegingsmelder gekoppeld is dat dus gevaarloos.

DeZevendeHenk
Berichten: 360
Lid geworden op: 13 apr 2020 17:32

Re: UV-C als virusdoder nummer 1

Ongelezen bericht door DeZevendeHenk »

Gerard-van-Katwijk schreef:
03 aug 2021 12:45
DeZevendeHenk schreef:
03 aug 2021 10:10
en wordt zeker toegepast maar alleen op plekken waar er geen mensen mee bestraald kunnen worden.
Dat kan ook wanneer men geld wil besparen en de UV-C-lamp(en) onafgeschermd wil laten werken. Bij voorbeeld zolang de ruimte verlaten is, en aan een bewegingsmelder gekoppeld is dat dus gevaarloos.
U heeft een heel merkwaardige opvatting over gevaarloos. In Nederland hangen wij geen naakte UV-C lampen op met een bewegingsmelder om de mensen te beschermen.

witte angora
Berichten: 25778
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: UV-C als virusdoder nummer 1

Ongelezen bericht door witte angora »

Gerard-van-Katwijk schreef:
03 aug 2021 12:45
Dat kan ook wanneer men geld wil besparen en de UV-C-lamp(en) onafgeschermd wil laten werken. Bij voorbeeld zolang de ruimte verlaten is, en aan een bewegingsmelder gekoppeld is dat dus gevaarloos.
Maar wat heeft het precies voor nut om zo'n ding urenlang te laten branden als er niemand is, en vervolgens (automatisch) uit te laten gaan als er mensen komen, zeg 100 waarvan er 10 besmet zijn?

Gerard-van-Katwijk
Berichten: 35
Lid geworden op: 22 nov 2011 12:34

Re: UV-C als virusdoder nummer 1

Ongelezen bericht door Gerard-van-Katwijk »

sylvesterb schreef:
03 aug 2021 12:31
Jasper45 schreef:
03 aug 2021 12:30
Een ingebouwde UV-C ontsmetter: https://www.bol.com/nl/nl/p/airexchange ... roductPage
Dit is wel heel erg duur! Ik ben heel tevreden met mijn luchtreiniger DeLonghi AC 230 (op aanraden van een kennis met astma) en rechtstreeks te koop van fabrikant www.delonghi.com/nl-nl/luchtreiniger-ac230/p/AC230
Je kamer goed ventileren werkt effectiever
Dit is niet zo en zul je moeten erkennen wanneer je je in e.e.a. verdiept.

angel1978
Berichten: 8984
Lid geworden op: 30 aug 2005 11:08

Re: UV-C als virusdoder nummer 1

Ongelezen bericht door angel1978 »

witte angora schreef:
03 aug 2021 13:02
Gerard-van-Katwijk schreef:
03 aug 2021 12:45
Dat kan ook wanneer men geld wil besparen en de UV-C-lamp(en) onafgeschermd wil laten werken. Bij voorbeeld zolang de ruimte verlaten is, en aan een bewegingsmelder gekoppeld is dat dus gevaarloos.
Maar wat heeft het precies voor nut om zo'n ding urenlang te laten branden als er niemand is, en vervolgens (automatisch) uit te laten gaan als er mensen komen, zeg 100 waarvan er 10 besmet zijn?
Niets dat is het probleem juist. En aangezien de luchtcirculatie eis blijft moet daar ook nog in geïnvesteerd worden waardoor men dubbel geld kwijt is..

Gerard-van-Katwijk
Berichten: 35
Lid geworden op: 22 nov 2011 12:34

Re: UV-C als virusdoder nummer 1

Ongelezen bericht door Gerard-van-Katwijk »

DeZevendeHenk schreef:
03 aug 2021 12:53
Gerard-van-Katwijk schreef:
03 aug 2021 12:45
Dat kan ook wanneer men geld wil besparen en de UV-C-lamp(en) onafgeschermd wil laten werken. Bij voorbeeld zolang de ruimte verlaten is, en aan een bewegingsmelder gekoppeld is dat dus gevaarloos.
U heeft een heel merkwaardige opvatting over gevaarloos. In Nederland hangen wij geen naakte UV-C lampen op met een bewegingsmelder om de mensen te beschermen.
Ik gebruikte het woordje "kan" niet voor niets. Ik weet uit ervaring hoe mensen onbedoeld maar door gebrek aan kennis soms maar wat aanprutsen. Een UV-C-lamp die niet brandt op het moment dat er mensen aanwezig zijn is gevaarloos. Zo werkt het ook in ruimten waar men virussen en bacillen op oppervlakken onschadelijk wil maken.

Gerard-van-Katwijk
Berichten: 35
Lid geworden op: 22 nov 2011 12:34

Re: UV-C als virusdoder nummer 1

Ongelezen bericht door Gerard-van-Katwijk »

witte angora schreef:
03 aug 2021 13:02
Gerard-van-Katwijk schreef:
03 aug 2021 12:45
Dat kan ook wanneer men geld wil besparen en de UV-C-lamp(en) onafgeschermd wil laten werken. Bij voorbeeld zolang de ruimte verlaten is, en aan een bewegingsmelder gekoppeld is dat dus gevaarloos.
Maar wat heeft het precies voor nut om zo'n ding urenlang te laten branden als er niemand is, en vervolgens (automatisch) uit te laten gaan als er mensen komen, zeg 100 waarvan er 10 besmet zijn?
De ruimte is dan ontsmet, maar natuurlijk wordt die opnieuw besmet wanneer er besmette mensen binnenkomen. Maar dat is hetzelfde als je handen ontsmetten en vervolgens iets aanraken dat besmet is.
Het beste is natuurlijk om de lucht in zo'n ruimte permanent te laten circuleren langs een afgeschermde UV-C-lamp.

kuklos
Berichten: 6848
Lid geworden op: 24 aug 2004 11:06

Re: UV-C als virusdoder nummer 1

Ongelezen bericht door kuklos »

Gerard-van-Katwijk schreef:
03 aug 2021 13:14
Ik weet uit ervaring hoe mensen onbedoeld maar door gebrek aan kennis soms maar wat aanprutsen.
Daarom nog steeds de vraag waar jij je opleiding tot arts en/of medisch onderzoeker genoten hebt en welke publicaties over virusbestrijding jij op je naam hebt staan.

Gerard-van-Katwijk
Berichten: 35
Lid geworden op: 22 nov 2011 12:34

Re: UV-C als virusdoder nummer 1

Ongelezen bericht door Gerard-van-Katwijk »

angel1978 schreef:
03 aug 2021 13:08
witte angora schreef:
03 aug 2021 13:02
Gerard-van-Katwijk schreef:
03 aug 2021 12:45
Dat kan ook wanneer men geld wil besparen en de UV-C-lamp(en) onafgeschermd wil laten werken. Bij voorbeeld zolang de ruimte verlaten is, en aan een bewegingsmelder gekoppeld is dat dus gevaarloos.
Maar wat heeft het precies voor nut om zo'n ding urenlang te laten branden als er niemand is, en vervolgens (automatisch) uit te laten gaan als er mensen komen, zeg 100 waarvan er 10 besmet zijn?
Niets dat is het probleem juist. En aangezien de luchtcirculatie eis blijft moet daar ook nog in geïnvesteerd worden waardoor men dubbel geld kwijt is..
Wanneer je gewoon een goed apparaat koopt voor een paar honderd euro (met hooguit anderhalve euro per dag is dat ding terugverdient) ben je in 1 keer klaar. Gezondere (fijnstofvrije) lucht en geen gevaarlijke bacillen en virussen meer.

Gerard-van-Katwijk
Berichten: 35
Lid geworden op: 22 nov 2011 12:34

Re: UV-C als virusdoder nummer 1

Ongelezen bericht door Gerard-van-Katwijk »

kuklos schreef:
03 aug 2021 13:20
Gerard-van-Katwijk schreef:
03 aug 2021 13:14
Ik weet uit ervaring hoe mensen onbedoeld maar door gebrek aan kennis soms maar wat aanprutsen.
Daarom nog steeds de vraag waar jij je opleiding tot arts en/of medisch onderzoeker genoten hebt en welke publicaties over virusbestrijding jij op je naam hebt staan.
Dit heet "op de man spelen" in plaats van "de bal spelen". Wanneer je het ergens niet mee eens bent of aan iets twijfelt, laat dat dan (het liefst beargumenteerd en/of met bronvermelding) weten. Daar kan iemand wel wat aan hebben. ;)

16again
Berichten: 13038
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: UV-C als virusdoder nummer 1

Ongelezen bericht door 16again »

kuklos schreef:
03 aug 2021 10:14
Gerard-van-Katwijk schreef:
03 aug 2021 09:32
Zoek eens op "UV-C virusdodend" en je vind middel nummer 1 om corona te lijf te gaan.
Waarom staat dit niet bovenaan de agenda?
Waar heb jij je medische opleiding gehaald? In welke vaktijdschriften heb jij gepubliceerd over virusbestrijding?
Zo gek is het niet: Ook zonder medische opleiding is mij bekend, dat bijvoorbeeld de grote drinkwaterbedrijven UV-licht gebruiken voor desinfectie.

Gesloten