[ archief ] Aankoop schade auto

[Frantic2]

Wie is het RBV?

[Moneyman]

RechtsBijstandVerzekeraar.

[Frantic2]

kolder.... die sluit hulp bij aankoop bij een handelaar expliciet uit. Alleen auto's gekocht met BOVAG garantie helpen ze bij. met advies dacht ik zelfs, geen hulp.

[jonis]

Dat kun je dus makkelijk controleren dmv BPM bedrag.
Met een BPMcalculator (Autoweek bijv) kun je makkelijk berekenen wat de BPM bij import zou moeten zijn, is het bedrag dan beduidend lager dan wat de tool aangeeft, weet je dat schade in principe aanzienlijk geweest is.
Het zegt echter niets over de ernst van de schade of dat de handelaar bijv je de weg opstuurt met een onveilige auto.

Dat is dus niet zo. Ik heb toevallig net zelf een auto ingevoerd. Volgens de gratis BPM berekening zou de BPM uitkomen op 2800 Euro. Ik heb de berekening door een gespecialiseerd bedrijf laten doen (kosten hiervoor 199 Euro) en de BPM kwam uit op 1716 Euro. Dit is ook geaccepteerd door de belastingsdienst, dus een veel lagere BPM dan wat er uit de doe-het-zelf calculator komt wil niks zeggen.

Dat is wel zo; de nadruk ligt op beduidend lager.
Er zijn meerdere verschillende calculaties die allemaal geaccepteerd worden door de RDW en je mag je de gunstigste voor jou uitzoeken.....maar bij beduidend lager en schade auto dan denk ik aan een bedrag van hooguit 1/3 tot misschien wel nihil bij een BPM calculatie van jou van 2800,-
AutoweekBPM calculator geeft 2 verschillende berekeningen ( voor mijn auto, 4 jaar oud, zonder schade kan dat zelfs al een halvering in BPM betekenen), dan kun je dus de goedkoopste gebruiken en als die daar beduidend beneden zit weet je dat het niet klopt en er schade moet zijn geweest.....een gespecialiseerd bedrijf hierin zal de BPM zonder schade ook nooit zover naar beneden krijgen.

[NeoDutchio]

Is het nu een schade auto die gekocht is, of een opgeknapte schade auto? In de titel spreekt u over een schade auto. Dat wil zeggen dat de auto met schade verkocht is en dat de koper zelf moet onderzoeken wat kan en haalbaar is.
Echter, in de tekst spreekt u van een ex-schade auto. Dat impliceert dat de auto opgeknapt is. Dan moet de auto dus voldoen aan alle veiligheidseisen.

Er zit dus nogal een verschil doordat u de ene keer wel het woordje ex gebruikt en de andere keer niet.

[Julie4444]

Even wat opfrissen. Het betreft een importauto die voordat er een Nederlands kenteken werd afgegeven schade heeft gehad. Het RDW heeft de auto ten tijde van afgifte kenteken ook gezien maar geen aanleiding gevonden de auto nader te inspecteren en dus ook het kenteken afgegeven. De verkoper heeft bij aanschaf van de auto ook vermeldt dat de auto schade heeft gehad en de aanschafprijs daar op aan heeft gepast. De koper rijdt om en nabij tien maanden met de auto totdat een kennis die voor hem rijdt dat er onder de auto iets beweegt en omdat er toch al wat vocht in de koplampen aanwezig is wordt een schadeherstelbedrijf bezocht. Daar wordt geconstateerd dat de koplampen iets scheef staan, er een knik in de voorbalken aanwezig is en er sprake is van roestvorming. Op basis van deze 'mankementen' wil de koper de koop ongedaan maken o.i.d. en heeft rechtsbijstand te hulp geroepen.

Op basis daarvan lijkt het me vrij kansloos.

[Julie4444]

Mij ook maar niet geschoten is altijd mis toch !

Klopt, zolang je bereid bent eventuele kosten voor lief te nemen.

[sjaakie99]

Mijn collega heeft toch besloten op advies van zijn RBV geen dossier aan te maken.
( is zonde tijd en kost 200 euro eigen risico )
Volgens zijn RBV heeft de verkoper, meer kans dan hij zelf.

[sjaakie99]

Er is blijkbaar toch met de RBV contact geweest.
Inmiddels heeft hij de auto laten taxeren door een expertise. Daaruit is gekomen dat de schade slecht is gerepareerd en zodanig ernstig is dat veiligheid van het voertuig in de weg staat! 100% herstelkosten zijn 8900,- euro.

RBV heeft de koopovereenkomst vernietig op basis van art 6228 1 ( dwaling )
Je mag dus vanuit gaan dat als je een auto koopt( schade auto ) veilig aan het verkeer kan deelnemen en geen gebreken bezit.

Verkoper weigert terug kopen van de auto en gemaakte kosten te vergoeden.

[NeoDutchio]

Er is blijkbaar toch met de RBV contact geweest.
Inmiddels heeft hij de auto laten taxeren door een expertise. Daaruit is gekomen dat de schade slecht is gerepareerd en zodanig ernstig is dat veiligheid van het voertuig in de weg staat! 100% herstelkosten zijn 8900,- euro.

RBV heeft de koopovereenkomst vernietig op basis van art 6228 1 ( dwaling )
Je mag dus vanuit gaan dat als je een auto koopt( schade auto ) veilig aan het verkeer kan deelnemen en geen gebreken bezit.

Verkoper weigert terug kopen van de auto en gemaakte kosten te vergoeden.

Wel weer een stap verder en maakt ook ruimte voor een stap naar de rechter.
Wel kunt u het beste de naam van het topic aanpassen. Er is geen schade auto gekocht, maar een auto met schade. Een schade auto hoeft niet te rijden, de andere wel.

[sjaakie99]

Ik weet niet hoe dat moet. Mensen zullen het wel begrijpen. ??