Diefstal auto

Problemen met jouw auto of motor? Geef hier jouw mening.
Brahms
Berichten: 2609
Lid geworden op: 15 okt 2015 23:09

Re: Diefstal auto

Ongelezen bericht door Brahms » 16 mar 2018 14:32

Begrip is er zeker, verzekeringstechnisch zit het wat ingewikkelder, helaas.

stofzuigertje

Re: Diefstal auto

Ongelezen bericht door stofzuigertje » 16 mar 2018 14:38

Slot en startonderbreker en breek schade valt onder de WA+, de motor schade zou matig onderhoud door garage in dec 2017 kunnen zijn.

Dat dieven dit ontdekte en de auto zo achter lieten zonder herstel begrijp ik wel van hun kant.
Als het niet starten door aangepaste bedrading of doorverbinden komt zou het wel gedekt worden.
Maar de nokkenas is niet door deze dieven aangeraakt....

Als het een Bovag bedrijf is heb je wel 3 maanden garantie op uitgevoerde werkzaamheden dus ook deze grote of kleine beurt.

Eventueel de garage vragen of zij hier willen melden wat er aan de nokkenas fout is volgens hun.....

jonis
Berichten: 1683
Lid geworden op: 23 okt 2007 01:45

Re: Diefstal auto

Ongelezen bericht door jonis » 16 mar 2018 15:16

Brahms schreef:
Natascha1975 schreef:Ik ga dat ook niet zelf betalen...volgens mij heb jij een plank voor je kop....
Forumleden geven gratis advies (en vaak hun mening) .
Zo uitvallen tegen gewaardeerde forumleden is zeer ongepast.
.
Zeer ongepast???? volgens mij is; "volgens mij heb jij een plank voor de kop" een doodnormale uitspraak icm ik ga dat ook niet zelf betalen.
Plank, plaat, bord voor de kop/hoofd hebben......is gewoon normaal NL en de mening van TS, terecht m.i want dit ( Geef maar gauw zelf opdracht om te repareren, want de verzekeraar gaat dit echt niet betalen.) is natuurlijk ook een flutadvies van "gewaardeerde forumleden"als je de gestolen auto afgetrapt terugvind.

Lady1234
Berichten: 9792
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Diefstal auto

Ongelezen bericht door Lady1234 » 16 mar 2018 15:30

Natascha1975 schreef:Ik ga dat ook niet zelf betalen...volgens mij heb jij een plank voor je kop....
Voor mij hoeft u niet te betalen hoor, maar de verzekeraar betaalt niet en u hebt uw auto nodig. Misschien maar in de spiegel kijken voor die plank.

Lady1234
Berichten: 9792
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Diefstal auto

Ongelezen bericht door Lady1234 » 16 mar 2018 15:33

Erthanax schreef:Tja, TS reageert wel tamelijk lomp, maar ik kan me haar boosheid over de situatie wel voorstellen. Iemand pikt je gti'tje waar je trots op bent, gaat er lekker mee scheuren, ragt hem helemaal af en laat hem dan staan als-ie ermee ophoudt. Dan zou ik ook boos worden als de verzekering het laat afweten (of dat nu terecht is of niet).
Maar ik heb hem echt niet gepikt, heb zelf een auto.

Lady1234
Berichten: 9792
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Diefstal auto

Ongelezen bericht door Lady1234 » 16 mar 2018 15:38

jonis schreef:
Brahms schreef:
Natascha1975 schreef:Ik ga dat ook niet zelf betalen...volgens mij heb jij een plank voor je kop....
Forumleden geven gratis advies (en vaak hun mening) .
Zo uitvallen tegen gewaardeerde forumleden is zeer ongepast.
.
Zeer ongepast???? volgens mij is; "volgens mij heb jij een plank voor de kop" een doodnormale uitspraak icm ik ga dat ook niet zelf betalen.
Plank, plaat, bord voor de kop/hoofd hebben......is gewoon normaal NL en de mening van TS, terecht m.i want dit ( Geef maar gauw zelf opdracht om te repareren, want de verzekeraar gaat dit echt niet betalen.) is natuurlijk ook een flutadvies van "gewaardeerde forumleden"als je de gestolen auto afgetrapt terugvind.
Misschien is dat taalgebruik voor u normaal. Kan ik niet beoordelen. Maar de Ts heeft, schrijft zij, de auto dringend nodig en als zij geen opdracht tot reparatie geeft, gebeurt er helemaal niets aan de auto. En blijft ook, zoals zij al schrijft, de belasting gewoon doorlopen. Naar die schade is al genoeg gekeken, voor beslissingen daarover door de verzekeraar, hoeft echt niet langer gewacht te worden,

Moneyman
Berichten: 13166
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Diefstal auto

Ongelezen bericht door Moneyman » 16 mar 2018 15:48

Natascha1975 schreef:Golf gti van 2005 maar de auto is goed onderhouden dus nogmaals als ik zelf was blijven rijden in de auto reed ik er nu nog in; na de diefstal is de auto gewoon kapot gereden zo moeilijk is dat toch niet???????
Dat klinkt misschien wel heel logisch, maar is het niet. Probleem is dat je moet bewijzen dat de schade door de diefstal is veroorzaakt, en dat kan je niet. Voor hetzelfde geld was de schade ook opgetreden als niet de dief, maar jij met de auto weg was gereden op dat moment.
Natascha1975 schreef:
Erthanax schreef:Tja, TS reageert wel tamelijk lomp, maar ik kan me haar boosheid over de situatie wel voorstellen. Iemand pikt je gti'tje waar je trots op bent, gaat er lekker mee scheuren, ragt hem helemaal af en laat hem dan staan als-ie ermee ophoudt. Dan zou ik ook boos worden als de verzekering het laat afweten (of dat nu terecht is of niet).
Jij snapt me
Ik hoop dat je begrijpt dat dit begrip je niets helpt. Begrip voor je emotie is er natuurlijk, maar dat maakt nog niet dat je ineens gelijk hebt of krijgt.

snuffel1
Berichten: 3346
Lid geworden op: 06 dec 2012 16:14

Re: Diefstal auto

Ongelezen bericht door snuffel1 » 16 mar 2018 16:13

De dief heeft de motor kapot gemaakt door de motor tot het uiterste te belasten en heeft de auto ergens achter gelaten. Sec gezien is er dan sprake van joy ryding en niet van diefstal waarbij de auto gestolen wordt om die voor een appel en een ei ten gelde te maken en niet meer terug te vinden is. Een Wa beperkt casco verzekering dekt diefstal van de auto wel maar schade ontstaan door joy ryding enkel aan de dief die schade met het voertuig aan anderen toebrengt.

Leo The Emperor
Berichten: 4631
Lid geworden op: 12 dec 2010 16:19

Re: Diefstal auto

Ongelezen bericht door Leo The Emperor » 16 mar 2018 16:20

.

Plaats reactie