Non-conformiteit bij problemen binnen een week na aankoop?

Problemen met jouw auto of motor? Geef hier jouw mening.
Speedy123
Berichten: 666
Lid geworden op: 21 dec 2014 03:07

Re: Non-conformiteit bij problemen binnen een week na aankoop?

Ongelezen bericht door Speedy123 » 28 mei 2018 04:43

Nijogeth schreef:Speedy, u trekt toch echt een veel te snelle conclusie. Dat zal namelijk vooral afhankelijk zijn van hetgeen er echt kapot is en dat is vooralsnog totaal niet duidelijk.
Inderdaad dat is niet duidelijk. Dus kan iemand TS er niet eerst van beschuldigen dat de olie niet bijgevuld danwel gecontroleerd was en als dat weerlegd is, TS ervan beschuldigen dat hij niet het hele verhaal verteld.

Wat wel erg duidelijk is, is dat tweedehands autoverkopers al jaren een hele slechte naam hebben. Iedereen kent wel iemand die een kat in de zak heeft gekocht, de auto blijkt vaak verborgen gebreken te hebben die de specialist, de verkopende partij, kennelijk per ongeluk over het hoofd heeft gezien.

En argumenten zoals wat verwacht u dan voor 1500 euro, daar kan ik slecht tegen. Als het niet mogelijk is om voor 1500 euro een deugelijke tweedehands auto te kopen, dan zou een garage die ook gewoon niet moeten verkopen, immers zij zijn de expert op het gebied van auto's. doen ze dat wel, dan horen ze een auto af te leveren die de eerste tijd gevrijwaard is van gebreken die niet bij aankoop vermeldt zijn op het koopcontract. Treden die wel op, dan behoort zij gewoon de auto te herstellen of de koop te ontbinden, zeker als het gebrek binnen een week aan het licht komt. Als TS geweten had van het gebrek, dan had hij de auto nimmer gekocht.

angel1978
Berichten: 7303
Lid geworden op: 30 aug 2005 11:08

Re: Non-conformiteit bij problemen binnen een week na aankoop?

Ongelezen bericht door angel1978 » 28 mei 2018 12:32

Iedereen kent wel iemand die een kat in de zak heeft gekocht, de auto blijkt vaak verborgen gebreken te hebben die de specialist, de verkopende partij, kennelijk per ongeluk over het hoofd heeft gezien.
Dat is dus niet waar.
Als TS geweten had van het gebrek, dan had hij de auto nimmer gekocht.
Wat een raar argument. Als ik weet dat 3 jaar na aankoop mijn auto in de soep loopt, zou ik 'm ook niet hebben gekocht. Wanneer houdt dat op? Als de verkoper had geweten van het gebrek, dan had ie wellicht de auto nooit verkocht.. Sommige dingen weet je niet vooraf ( en soms maar goed ook ). De oplossing komt altijd achteraf en het is nu aan TS en de verkoper om tot een goede oplossing te komen.

1500 euro is niet heel veel voor een auto en je krijgt daar dan ook de auto voor.. Dat iemand daar niet goed tegen kan is dan heel vervelend voor diegene ;)

alfatrion
Berichten: 17315
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Non-conformiteit bij problemen binnen een week na aankoop?

Ongelezen bericht door alfatrion » 28 mei 2018 13:55

In deze zaak stond de verkoop van een tweedehandse auto van 13 jaar oud, die voor is verkocht € 1.735,-, centraal. Dat dat bedrag is niet veel een daar krijg je dan ook "de auto voor". De verkoper is wel veroordeeld tot het terugbetalen van de aankoopprijs.
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inzie ... 011:BT7574
Laatst gewijzigd door alfatrion op 28 mei 2018 14:07, 1 keer totaal gewijzigd.

angel1978
Berichten: 7303
Lid geworden op: 30 aug 2005 11:08

Re: Non-conformiteit bij problemen binnen een week na aankoop?

Ongelezen bericht door angel1978 » 28 mei 2018 13:58

alfatrion schreef:In deze zaak stond de verkoop van een tweedehandse auto van 13 jaar oud, die voor is verkocht € 1.735,-. Dat dat bedrag is niet veel een daar krijg je dan ook "de auto voor". De verkoper is wel veroordeeld tot het terugbetalen van de aankoopprijs.
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inzie ... 011:BT7574
Kijk alsjeblieft je teksten na voordat je ze post. Hier begin ik niet aan, alles verhaspeld.

Speedy123
Berichten: 666
Lid geworden op: 21 dec 2014 03:07

Re: Non-conformiteit bij problemen binnen een week na aankoop?

Ongelezen bericht door Speedy123 » 28 mei 2018 14:03

angel1978 schreef:
Iedereen kent wel iemand die een kat in de zak heeft gekocht, de auto blijkt vaak verborgen gebreken te hebben die de specialist, de verkopende partij, kennelijk per ongeluk over het hoofd heeft gezien.
Dat is dus niet waar.
Als TS geweten had van het gebrek, dan had hij de auto nimmer gekocht.
Wat een raar argument. Als ik weet dat 3 jaar na aankoop mijn auto in de soep loopt, zou ik 'm ook niet hebben gekocht. Wanneer houdt dat op? Als de verkoper had geweten van het gebrek, dan had ie wellicht de auto nooit verkocht.. Sommige dingen weet je niet vooraf ( en soms maar goed ook ). De oplossing komt altijd achteraf en het is nu aan TS en de verkoper om tot een goede oplossing te komen.

1500 euro is niet heel veel voor een auto en je krijgt daar dan ook de auto voor.. Dat iemand daar niet goed tegen kan is dan heel vervelend voor diegene ;)
Dire jaar is wel een iets andere termijn dan een week. 1500 euro is wel heel erg veel geld voor een defecte auto. Binnen een week kwam het verborgen gebrek al aan het licht. Beetje raar dat de gespeciliseerde garage dat dan niet gezien zou hebben. Mij allemaal iets te toevallig.

alfatrion
Berichten: 17315
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Non-conformiteit bij problemen binnen een week na aankoop?

Ongelezen bericht door alfatrion » 28 mei 2018 14:08

angel1978 schreef:Kijk alsjeblieft je teksten na voordat je ze post. Hier begin ik niet aan, alles verhaspeld.
Nauw nauw, overdrijven is ook een vak. Er ontbrak slechts een woord. Maar negeer jij maar gerust de rechtspraak.

Erthanax
Berichten: 5139
Lid geworden op: 19 jan 2018 19:57

Re: Non-conformiteit bij problemen binnen een week na aankoop?

Ongelezen bericht door Erthanax » 28 mei 2018 14:28

alfatrion schreef:In deze zaak stond de verkoop van een tweedehandse auto van 13 jaar oud, die voor is verkocht € 1.735,-, centraal. Dat dat bedrag is niet veel een daar krijg je dan ook "de auto voor". De verkoper is wel veroordeeld tot het terugbetalen van de aankoopprijs.
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inzie ... 011:BT7574
Leesbaar is het wel, maar bepaald niet foutloos.
Excuses, ik kon het niet laten. Het woord "centraal" kan overigens beter na "oud" staan, maar de huidige positie is niet fout.

Edit: Waarom de quote-knop niet goed werkt, ontgaat me. De vet-markeringen staan ook goed, dacht ik.
Edit 2: De bb-codes stonden uit. Pijnlijk.
Laatst gewijzigd door Erthanax op 28 mei 2018 14:50, 1 keer totaal gewijzigd.

alfatrion
Berichten: 17315
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Non-conformiteit bij problemen binnen een week na aankoop?

Ongelezen bericht door alfatrion » 28 mei 2018 14:35

Nu je daar zo op wijst, zie ik het ook. Staan de BBcodes toevallig in dit bericht uit?

Nijogeth
Berichten: 3854
Lid geworden op: 28 apr 2017 19:51

Re: Non-conformiteit bij problemen binnen een week na aankoop?

Ongelezen bericht door Nijogeth » 28 mei 2018 16:41

Speedy123 schreef:
Nijogeth schreef:Speedy, u trekt toch echt een veel te snelle conclusie. Dat zal namelijk vooral afhankelijk zijn van hetgeen er echt kapot is en dat is vooralsnog totaal niet duidelijk.
Inderdaad dat is niet duidelijk. Dus kan iemand TS er niet eerst van beschuldigen dat de olie niet bijgevuld danwel gecontroleerd was en als dat weerlegd is, TS ervan beschuldigen dat hij niet het hele verhaal verteld.

Wat wel erg duidelijk is, is dat tweedehands autoverkopers al jaren een hele slechte naam hebben. Iedereen kent wel iemand die een kat in de zak heeft gekocht, de auto blijkt vaak verborgen gebreken te hebben die de specialist, de verkopende partij, kennelijk per ongeluk over het hoofd heeft gezien.

En argumenten zoals wat verwacht u dan voor 1500 euro, daar kan ik slecht tegen. Als het niet mogelijk is om voor 1500 euro een deugelijke tweedehands auto te kopen, dan zou een garage die ook gewoon niet moeten verkopen, immers zij zijn de expert op het gebied van auto's. doen ze dat wel, dan horen ze een auto af te leveren die de eerste tijd gevrijwaard is van gebreken die niet bij aankoop vermeldt zijn op het koopcontract. Treden die wel op, dan behoort zij gewoon de auto te herstellen of de koop te ontbinden, zeker als het gebrek binnen een week aan het licht komt. Als TS geweten had van het gebrek, dan had hij de auto nimmer gekocht.
Ik heb TS nergens van beschuldigd hoor, dat waren anderen.

Ook ik ken niemand die een slechte tweedehands auto heeft gekocht. En ik koop zelf mijn auto's ook tweedehands voor een prikkie, wetende dat er mogelijk wat extra onderhoudskosten aan zitten te komen.

In dit geval is niet duidelijk of het om een verborgen gebrek gaat of iets wat pas na aankoop kapot is gegaan. Dat weten we niet, want TS meldt dat niet (hij weet het echter wel, want hij claimt dat de reparatiekosten duurder zijn dan de restwaarde van de auto).

Tot nog toe ga ik gewoon ervan uit dat de verkoper een goede auto heeft verkocht en het gebrek later is ontstaan.

chrisd1
Berichten: 2061
Lid geworden op: 24 mar 2009 07:12

Re: Non-conformiteit bij problemen binnen een week na aankoop?

Ongelezen bericht door chrisd1 » 28 mei 2018 21:36

Nijogeth schreef:
Tot nog toe ga ik gewoon ervan uit dat de verkoper een goede auto heeft verkocht en het gebrek later is ontstaan.
Dat ziet de wetgever absoluut anders; zie b.v. http://www.autogeschiedenis.nl/auto-kop ... s-auto.htm ; conform b.v. deze eerdere bijdrage van alfa in dit topic.

Nijogeth
Berichten: 3854
Lid geworden op: 28 apr 2017 19:51

Re: Non-conformiteit bij problemen binnen een week na aankoop?

Ongelezen bericht door Nijogeth » 28 mei 2018 22:00

Uit je link haal ik echter dit:
"En zelfs al krijg je garantie op die al wat oudere tweedehands auto, dan nog is het niet zeker of je er daadwerkelijk aanspraak op kunt maken. Want logischerwijs geldt: Hoe ouder de auto, hoe meer er aan kan mankeren en hoe meer discussie er daardoor kan ontstaan over de garantie."

Met andere woorden, als het gebrek iets is dat opeens de geest kan geven, dan lijkt het me duidelijk een geval van onderhoud en geen garantie. Maar dat is aan TS om aan te geven. Zolang deze dat niet doet, ga ik uit van het goede.

chrisd1
Berichten: 2061
Lid geworden op: 24 mar 2009 07:12

Re: Non-conformiteit bij problemen binnen een week na aankoop?

Ongelezen bericht door chrisd1 » 28 mei 2018 22:35

Nijogeth schreef:Uit je link haal ik echter dit:
"En zelfs al krijg je garantie op die al wat oudere tweedehands auto, dan nog is het niet zeker of je er daadwerkelijk aanspraak op kunt maken. Want logischerwijs geldt: Hoe ouder de auto, hoe meer er aan kan mankeren en hoe meer discussie er daardoor kan ontstaan over de garantie."

Met andere woorden, als het gebrek iets is dat opeens de geest kan geven, dan lijkt het me duidelijk een geval van onderhoud en geen garantie. Maar dat is aan TS om aan te geven. Zolang deze dat niet doet, ga ik uit van het goede.
Zelf wacht ik daarmee liever op desbetreffend bericht van TS.

japiegijs
Berichten: 6
Lid geworden op: 24 mei 2018 13:58

Re: Non-conformiteit bij problemen binnen een week na aankoop?

Ongelezen bericht door japiegijs » 30 mei 2018 10:38

Dan voor de reacties. Veel nieuwe inzichten, maar er bestaat (zoals vaker) geen eenduidig antwoord waarschijnlijk.

Inmiddels ben ik weer wat verder. De verkoper bood een 'tegemoetkoming' aan in de reparatie, waarna mijn garage (waar de auto nu nog staat) gebeld heeft naar de verkoper om het verder uit te leggen en dat dit volgens hem niet de juiste oplossing is (reparatie € 1200,- +) in de hoop dat een andere motor het probleem oplost.

Aangegeven dat ik dat ook niet zag zitten en nu naar een andere auto aan het kijken ben, waar verkoper ook aangeeft een kleine vergoeding te willen bijbetalen.
--------

Wat betreft de korting/prijsvoordeel, dat regeltje kreeg ik pas te zien bij de overeenkomst. Er is nooit over korting gesproken en de prijs op marktplaats was ook vanaf het begin € 1500,-.
Dealer is niet Bovag aangesloten en maakt het dus wat lastiger om aan te schrijven.

Ikzelf heb ook niet de indruk dat de verkoper welwillend kwaad wilde en dat het probleem zomaar kan ontstaan, helaas net na aankoop dus. Maakt dat de zaak ook anders of maakt dit niet uit?
Laatst gewijzigd door japiegijs op 30 mei 2018 10:40, 1 keer totaal gewijzigd.

alfatrion
Berichten: 17315
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Non-conformiteit bij problemen binnen een week na aankoop?

Ongelezen bericht door alfatrion » 30 mei 2018 10:39

Ik zie geen aanleiding om zelf van standpunt te veranderen.

v.d.Heyden
Berichten: 687
Lid geworden op: 19 jan 2010 22:04

Re: Non-conformiteit bij problemen binnen een week na aankoop?

Ongelezen bericht door v.d.Heyden » 30 mei 2018 12:27

Feit dat de verkoper in ieder geval in gesprek blijft gaan is al een voordeel.
Beter er op deze manier samen uit komen, dan via een lange juridische weg.
(Dat kan eventueel altijd nog).

v.d.Heyden

Meint
Berichten: 89
Lid geworden op: 11 dec 2006 17:50

Re: Non-conformiteit bij problemen binnen een week na aankoop?

Ongelezen bericht door Meint » 30 mei 2018 13:03

Ik achtte het al redelijk waarschijnlijk dat er van een echte afspraak geen sprake is en ook niet van een echte korting.

Dit soort zinnetjes zet men nu eenmaal standaard in een contract.

Ik wilde geen aannames maken, maar nu TS dit gemeld heeft is het dus wel duidelijk dat de hele 'bepaling' onzin is.

1500 in de advertentie, 1500 betalen is dus geen echte korting en het pas zien als het contract er ligt is geen echte afspraak.

Hoe dan ook, het blijft lastig omdat je van een auto zeker kan verwachten dat hij gewoon rijd, maar bij deze leeftijd en km-stand is duur onderhoud / reparatie ook te verwachten.

chrisd1
Berichten: 2061
Lid geworden op: 24 mar 2009 07:12

Re: Non-conformiteit bij problemen binnen een week na aankoop?

Ongelezen bericht door chrisd1 » 31 mei 2018 07:09

japiegijs schreef:... en dat het probleem zomaar kan ontstaan, helaas net na aankoop dus. Maakt dat de zaak ook anders of maakt dit niet uit?
Zeker; ivm diens mededelingsplicht had verkoper dat moeten vertellen.
Is de oorzaak van het oplichten van het oliedruk-lampje trouwens inmiddels bekend en kan het zijn, dat dat al vóór de verkoop is opgelicht en dat daar toen niet naar behoren mee is omgegaan??

DirkWillemG
Berichten: 3
Lid geworden op: 28 nov 2019 10:15
Contacteer:

Re: Non-conformiteit bij problemen binnen een week na aankoop?

Ongelezen bericht door DirkWillemG » 08 jan 2020 10:15

Non conformtiteit is een raar beesje. Bovendien krijg je bij auto's nog wel eens te maken met rare aannames. Bij auto's die aanzienlijk meer brandstof gebruiken dan geadverteerd wordt bijvoorbeeld niet aangenomen dat de auto in dat geval niet aan de overeenkomst voldoet, omdat wordt aangenomen dat brandstof gebruik vaak lager wordt opgegeven. [link door moderator verwijderd] Bij een laag aankoop bedrag mag je volgens mij niet heel veel verwachten van een auto. Dat een auto het ene moment rijdt en het volgende niet is bijna inherent aan auto's.
Laatst gewijzigd door Radar op 08 jan 2020 17:18, 1 keer totaal gewijzigd.
Reden: commerciële link door moderator verwijderd

thecure
Berichten: 2555
Lid geworden op: 05 apr 2011 16:21

Re: Non-conformiteit bij problemen binnen een week na aankoop?

Ongelezen bericht door thecure » 08 jan 2020 11:32

wat is de reden om dit topic na bijna twee jaar weer omhoog te schoppen??

berndv
Berichten: 8424
Lid geworden op: 29 dec 2005 11:10

Re: Non-conformiteit bij problemen binnen een week na aankoop?

Ongelezen bericht door berndv » 08 jan 2020 11:35

thecure schreef:
08 jan 2020 11:32
wat is de reden om dit topic na bijna twee jaar weer omhoog te schoppen??
misschien heeft het te maken met de link in het artikel naar Hijink advocaten en de link van het profiel van DirkWillemG naar letselschadespecialist.nl welke onderdeel is van Hijink advocaten. :wink:

Plaats reactie