witte angora schreef:
In dit opzicht is de ING zeker een oplichtingsbank.
Waarom is het een oplichtingsbank als ze zich volgen jouw eigen post aan de regels houden?
Je hoeft er niet te lenen of rood te staan...
De afspraak is variabele rente. Dus ik ging er indertijd van uit dat het zowel omhoog als omlaag kon. Ik hoef je niet te vertellen dat de rente historisch laag staat. Maar de rente op het DK van de ING ging alleen maar omhoog...
Wat een onzin, dan zijn ook alle andere banken oplichters.
Het gaat er ook niet om of mensen wel of geen keuze hebben om wel of niet te lenen of rood te staan. Het gaat mij er om dat de ING de rente op het DK omhoog gooit terwijl de rente, ook de sobibor rente, alleen maar aan het dalen is. Daar heb ik nog geen antwoord op gehad, hoe dat kan en of dat redelijk is. De rest is onnodige vervuiling.
Als je het niet eens bent met jouw bank , lees winkel,, heb je keus genoeg om naar een andere bank te gaan . Duitsland / Belgie kan ook nog.
Bedrijven , fabrikanten winkels etc kunnen ook bij de staat terecht om geholpen te worden ,net als banken , ook belasting geld . Als dat achteraf ook fout gaat betalen we dat ook met zijn allen.
We mogen niet vergeten,dat de banken medeverantwoordelijk zijn voor de huidige economische crisis.
In de jaren 2000 werden er heel makkelijk grote hypotheken verstrekt.
Nu is die financiële zeepbel ontploft en zitten wij in misschien wel de grootste economische crisis ooit!
Mensen worden ook verleid met creditcards.
Er moet weer een staatsbank komen,waar elke Nederlander gratis een betaalrekening kan openen.
Mucha schreef:De grootste economische crisis was die van 1929 tot ver in de jaren 30. De huidige is minder ingrijpend en is inmiddels op zijn retour.
Kortzichtig. Van de problemen in 2008 is niets opgelost. Door kunstgrepen is rente nog steeds zeer laag, maar dit genereert nauwelijks economische groei.
Bij de volgende crisis is het rente-verlaging medicijn niet meer bruikbaar (de rente is al nagenoeg nul) en dan komt de echte pijn pas.
gosewijn schreef:Bedrijven , fabrikanten winkels etc kunnen ook bij de staat terecht om geholpen te worden ,net als banken , ook belasting geld .
Lijkt me nonsens. Of heb je gisteren nog een V&D filiaal bezocht?
Nee, en ik heb ook geen DSB-bank bezocht... Maar als je kritisch bent op staatssteun van de overheid aan Nederlandse bedrijven, dan kun je daar genoeg smeuïge verhalen over vinden. Niet alleen uit het verre verleden (zoals de miljarden van RSV), maar ook recenter. Over hoeveel miljarden er zijn gestoken in bedrijven zoals Fokker, Philips, Nedcar etc. en hoeveel voordeeltjes er worden bedacht voor bijvoorbeeld de energie-intensieve industrie, die in de praktijk bijna alleen het kale energietarief betalen en niet of nauwelijks hoeven te betalen voor bijvoorbeeld transport.
Elke dag je saldo controleren of je rood staat, wat een werk
Waarom zou je? Ik neem toch aan dat je wel enig idee hebt wanneer je betalingen hebt gedaan en wanneer de automatische afschrijvingen zijn? Dan kun je al wel enigszins nagaan wanneer in de maand je 'risicovolle' periode is. Zeker als je saldo zodanig is dat je het risico loopt om rood te komen staan lijkt mij dat een kleine moeite. Even in je app kijken hoe het ervoor staat is nou niet echt rocket-science.
Zeker als er genoeg geld is (op de spaarekening) lijkt het me zeer vanzelfsprekend dat je zelf in de gaten houd of er voldoende geld op de betaalrekening staat.
Dat is gewoon je eigen verantwoordelijkheid, net als bv het controleren van je certificaat als je rijexcamen gaat doen (ander topic).
Zelfredzaameid wordt schijnbaar hoe langer hoe moeilijker voor sommige bevolkingsgroepen.....
De ING van oplichting beschuldigen slaat echt nergens op, ze volgens slechts de duidelijke regelgeving in deze.
kweenie schreef:En op die rekening kun je wel gratis rood staan...?
Mijn insteek bij een staatsbank is dat bij roodstand een rente percentage gehanteerd wordt dat verband houdt met de kosten.
Een verband dat nu juist een beetje zoek lijkt te zijn
16 A, voor je wat roept kijk dan eerst na of het wel klopt.
Elke beginnend ondernemer zonder eigen kapitaal kan van de Ned staat een garantie krijgen voor het te lenen Kapitaal.
Met een goed bedrijfsplan ga je naar de bank , als deze jouw plan goed vindt , maar jouw werk risico vol is , kan de bank een garantie aanvragen bij de staat. Is niet makkelijk maar kan . Trouwens bij een hypotheek kun je ook garantie krijgen is ook belasting geld.
kweenie schreef:En op die rekening kun je wel gratis rood staan...?
Mijn insteek bij een staatsbank is dat bij roodstand een rente percentage gehanteerd wordt dat verband houdt met de kosten.
Een verband dat nu juist een beetje zoek lijkt te zijn
Dat lijkt misschien voor jou. Maar het is de vraag of dat werkelijk zo is. De kosten voor de bank voor schulden hangt immers niet alleen samen met het rentepercentage, maar vooral ook met andere kosten en risico's op bijvoorbeeld het niet-terugbetalen.
(Daarnaast kunnen de kosten van de betaalrekening zo lager houden. En stimuleren ze zo om op tijd de roodstand op te heffen.)
John van Drongelen schreef:We mogen niet vergeten,dat de banken medeverantwoordelijk zijn voor de huidige economische crisis.
In de jaren 2000 werden er heel makkelijk grote hypotheken verstrekt.
Nu is die financiële zeepbel ontploft en zitten wij in misschien wel de grootste economische crisis ooit!
Mensen worden ook verleid met creditcards.
Er moet weer een staatsbank komen,waar elke Nederlander gratis een betaalrekening kan openen.
Hebzucht zat aan beide kanten van de tafel, aldus Warren Buffet in een interview over de oorzaken van de crisis volgens hem. Vond ik wel een treffende omschrijving eigenlijk. En als mensen niet om kunnen gaan met een creditcard, moeten ze er niet eentje nemen, of tenminste niet eentje met gespreid betalen (= krediet) functionaliteit.
Er wás trouwens een bank met gratis betaalrekening, de DSB bank. Daar bankierden wij tot volle tevredenheid.
