ING rekent € 0,10 voor een extra naam.

Goede of slechte ervaring met banken? Ergens in belegd en twijfels?
Ventileer hier jouw mening.
SJZ
Berichten: 4092
Lid geworden op: 09 aug 2003 21:03

Re: ING rekent € 0,10 voor een extra naam.

Ongelezen bericht door SJZ » 28 apr 2020 19:08

Eigenlijk zie ik geld, tenzij fysiek weggenomen ook niet als goed, al zal er vast een juridische definitie zijn die dat wel zo bepaald.
Klopt, Boek 3 Titel 1 Afdeling 1 Artikel 1 van het Burgerlijk wetboek bepaalt wat goederen zijn:

"Goederen zijn alle zaken en alle vermogensrechten."

(Dus als jij geld van iemand bankrekening jat en je zegt: ach, het was geen fysiek geld,dus geen diefstal, nee, daarmee kom je niet weg bij de rechter.)

Moneyman
Berichten: 16549
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: ING rekent € 0,10 voor een extra naam.

Ongelezen bericht door Moneyman » 28 apr 2020 21:04

SJZ schreef:
28 apr 2020 19:08
Eigenlijk zie ik geld, tenzij fysiek weggenomen ook niet als goed, al zal er vast een juridische definitie zijn die dat wel zo bepaald.
Klopt, Boek 3 Titel 1 Afdeling 1 Artikel 1 van het Burgerlijk wetboek bepaalt wat goederen zijn:

"Goederen zijn alle zaken en alle vermogensrechten."

(Dus als jij geld van iemand bankrekening jat en je zegt: ach, het was geen fysiek geld,dus geen diefstal, nee, daarmee kom je niet weg bij de rechter.)

Echt waar, SJZ? :wink:
Moneyman schreef:
12 apr 2020 21:49
Cro schreef:
12 apr 2020 11:33
Eigenlijk zie ik geld, tenzij fysiek weggenomen ook niet als goed, al zal er vast een juridische definitie zijn die dat wel zo bepaald.
Goederen zijn alle zaken en vermogensrechten. Hoe zou je geld op de bank anders willen kwalificeren dan als een vermogensrecht - en dus een goed?

(Zo wordt een kansloos topic toch nog een beetje nuttig :wink: )

Plaats reactie