Statines. uitzending van 21-01-2008
Ja hoor,
daar waren ze dan, die verdedigers van de medicamentenindustrie.
Natuurlijk ook Nepharma, de specialist en de vertegenwoordiger van het Nederlands huisartsengenootschap.
Zorgvuldig gereperteerd hoe die statines verdedigd moeten worden.
Maar heel duidelijk was het dat wij die statines toch heel anders moeten bekijken dan de "gewone" geneesmiddelen.
Immers, een geneesmiddel is er om een bestaande ziekte mee te bestrijden waarbij het nut van het innemen van zo'n geneesmiddel moet worden afgewogen tegen de risico's van de mogelijke schadelijke bijwerkingen.
Die bijwerkingen zijn voor die gewone geneesmiddelen die al langer op de markt zijn redelijk bekend en gedocumenteerd.
Wat die statines betreft is daar geen sprake van omdat het hier alleen gaat om aannames dat er een kans bestaat dat de gemiddelde mens met een hoger choresterol zonder het slikken van choresterol eerder zou sterven.
Aan wat?
Zijn hart- en vaatziekten alleen afhankelijk van het choresterolgehalte?
Welnee natuurlijk.
Er zijn vele faktoren die tot hart- en bloedvatenproblemen kunnen leiden!
En daaruit komt dan die statistiek om de hoek kijken.
De cijfers die door de medicijnindustrie heel duidelijk graag gebruikt (misbruikt) wordt om die verkoop van statines zo hoog mogelijk op te voeren en gezien die industriebelangen zijn omkooppraktijken en misbruik van cijfers het middel.
Onze specialist was mij te duidelijk!
Het zou dringend nodig zijn om zijn positie t.o.v. deze medicijnenindustrie eens te onderzoeken!
De vertegenwoordiger van Nepharma kon niet anders dan het verhaal vertellen zoals hoogstwaarschijnlijk vooraf uitvoerig is geoefend.
En wij weten zo langzamerhand dat huisartsen zich veel te vaak laten leiden door het bombardement van reklamemateriaal (w.o. ook die symposia en "studie"reisjes die hun zeer regelmatig worden aangeboden. (Over die kerstpakketten maar niet te spreken/mijn huisarts is tevens mijn buurman).
Kortom, huisartsen worden teveel ingepakt.
En dan.........
Nergens in die uitzending de alternatieven die wij toch kennen om gezonder ouder te worden; meer bewegen,gezonder eten en het roken laten!
Waren statines nu middelen die geheel vrij zijn van bijwerkingen en dus net als water in grote hoeveelheiden kunnen geslikt dan zou ik daar geen bezwaar tegen hebben.
Baat het niet dan schaadt het niet maar dat gaat niet op voor statines want die bijwerkingen zijn niet mis en komen te vaak voor (15% in de gevallen is veel te veel!!)
Samenvattend;
Statines zijn géén geneesmiddelen in de engere zin want ze "genezen"niet maar maken alleen de kans te overlijden aan een hart en vaatziekten bij hen die behoren tot de risicogroep iets kleiner.
Er werd gesproken over 1 op 750.
De kans op bijwerkingen is dan aanzienlijk groter!!
15% van de slikkers maakt immers die kans dat minstens 105 slikkers van die 750 slikkers bijwerkingen zullen gaan ondervinden.
Bovendien werd er gesproken over de kosten die 300 miljoen euro zou bedragen per jaar.
Dat is bijna 20 euro per inwoner!!
Statines zijn al sinds de jaren 90 van de vorige eeuw het onderwerp waarbij grote vraagtekens werden gezet bij een "geneesmiddel"dat de kwaliteit van leven ernstiger aan kan tasten dan de kans op......
Er vallen meer doden in het verkeer en er sterven meer mensen aan kanker.
Grootvader
aanvulling n.a.v. de begonnen reclame van Pfeifer (statinenfabrikant)
Hoort u het ook? Die reklameactie van "Ga naar uw huisarts?
De medicijnfabrikanten gaan in actie om die discussie over de zin en de onzin van statinegebruik de kop in te drukken.
Dat zegt meer dan genoeg!!.
De angst voor omzetverlies heeft toegeslagen!!
Daarom dus ook die specialist!!
Foei dus medicijnfabrikanten!!
Objectieviteit blijkt dus ver te zoeken!!
Grootvader
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
