[ archief ] Walvissen

[contor]

Als de Nederlandse regering er mee instemd om de jacht op walvissen weer toe te laten voor Japan en Noorwegen dan moeten we de produkten van Japan en Noorwegen boycotten.
De produkten van Japan weten we wel,dat zijn veel electronicse produkten van Sony tot Auto's Toyota.
Ik snap toch niet waarom we die namaak spullen kopen uit Japan,of komt er ook nog een namaak walvis uit Japan.

[Gast]

Ik zie niet helemaal in wat de autoindustrie uit Japan met de walvisvaart te maken heeft?!?


1. Veel "Japanse" merken zijn helemaal niet meer zo Japans maar vaak gedeeltelijk overgenomen door grote mulitnationals uit de hele wereld.

2. Die "Japanse" auto's worden dus voor een deel nog in Japan geproduceerd, echter ook een groot deel in de afzetgebieden (Nederland (Mitshubishi), Oost-Europa (o.a. Suzuki), India (ook weer Suzuki), America, Engeland en noem maar op).

Dit zal ongetwijfeld ook gelden voor de electronica-branche

En namaakspullen is ook echt onzin. Blijkbaar heeft de topicstarter iets tegen Japanse producten en wil dat via de walvisvaart rechtvaardigen. Overigens komen de meest betrouwbare auto's uit Japan.....

[regnier]

Waarom zou de nederlandse regering voor walvisjacht stemmen?

om in een goed daglicht te staan bij de japanse regering?

omdat het de nederlandse regering geen reet kan schelen hoe het met de natuur en haar bewoners gaat.\

De dierenvrienden en hun verenigingen/stichtingen kunnen als de walvis bijna is uitgestorven toch wel weer geld inzamelen voor een reddingsplan,en dit kost de regering niets.

omdat walvissen veel vis eten,die de visindustrie liever duur verkoopt aan particulieren,en de btw weer binnen komt bij de staat. kassa!

Laat men in de haag eerst eens leren het leven en leefomgeving te respecteren.
(zet eens iemand neer als minister van milieu die het ook echt wat kan schelen,en niet alleen zijn zakken loopt te vullen.)
(ook zouden de minister van landbouw en visserij en minister van milieu
goed moeten overleggen.)

Boycotten van een land werkt niet voor niemand hier en niemand daar.

[bitchy]

voorlopig was nederland 1 van de landen die voorde walvisvangst stemde

omdat ze goed met Japan om willen blijven gaan

mag ik ff kotsen \_/

[BlondyLicious]

echt walchelijk die jact op walvissen, op alle dieren is het walchelijk, kunne ze beter wat aan de mensheid gaan doen, die overheerst nog het meeste.

Zie de tijgers... er zijn er al zoveel van uitgestorven dat kan toch niet zo doorgaan???

[mr T.]

Ik snap toch niet waarom we die namaak spullen kopen uit Japan,of komt er ook nog een namaak walvis uit Japan.

Heel simpel: omdat deze spullen kwalitatief superieur zijn aan de spullen uit de EU of de VS of waar dan ook vandaan. Namaakspullen komen uit China en niet uit Japan.

[Ophidia]

@BlondyLicious; Wat bedoel je precies met `kunnen ze beter wat aan de mensheid doen`? Jagen op mensen?

[oneerlijk]

@BlondyLicious; Wat bedoel je precies met `kunnen ze beter wat aan de mensheid doen`? Jagen op mensen?

die post waar je op reageerd is van december 2005......denk je dat die hier nog kijkt?

trouwens........lekker, walvis

[Ophidia]

Oh,daar had ik niet op gelet.
Nouja.....

[angelbright]

Stelletje hypocrietelingen weer zeg!

82% van de Nederlanders is tegen de walvisvangst door landen als Japan. Deze 82% zijn zeker allemaal vegetariër?? Laat me niet lachuh zeg!

Zolang wij zelf nog steeds een groot vleesproducerend en exporterend land zijn waar het grootste gedeelte van de bevolking gewoon vlees eet, moeten we onze mond dicht houden over andere landen.

Er worden hier in de EU jaarlijks miljarden dieren afgeslacht die geen noemenswaardig bestaan hebben gehad. Maar ho maar dat we echt willen weten waar het vlees dat we hier eten echt vandaan komt en wat de dieren hebben doorgemaakt.

Zonder kennis van waar het eten dat je dagelijks eet vandaan komt en hoe t gemaakt wordt, heb je geen enkel recht om anderen te veroordelen om wat zij willen eten.