LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] Het krom-Nederlands dictee

Hier kan je jouw mening kwijt over zaken die niet voorkomen in de bovenstaande onderwerpen.
NAK
Berichten: 1864
Lid geworden op: 08 dec 2004 19:38

Re: Het krom-Nederlands dictee

Ongelezen bericht door NAK » 03 sep 2005 20:18

Dan ken ik er nog wel één.

Het komt veel en vaak voor dat men zich schuldig maakt aan pleonasme. :oops: :?:

Ja, ja, een moeilijk woord. (zoek maar eens op)

Toen ik op de lagere school zat, 45 jaar geleden, was men net bezig met de overgang van de "sche" naar "se".
Voorbeeld Hollandsche en Hollandse.

Maar als het over spelfouten gaat, kan ik wel een boekje open doen.
Ik heb de laatste 5 jaar bij de afdeling werving en selectie gezeten van een grote overheids instelling.
Ik kreeg per week gemiddeld 200 sollicitatieformulieren in handen.
Als je dan zag welke taalfouten er door de jongelui gemaakt werden die net een hogere schoolopleiding achter de rug hadden.
Dat was gewoon hemeltergend en bedroevend.
Ik heb er heel veel van die "faudten" verzameld.
Misschien dat ik er nog eens een boekje van maak en uitgeef.
Laatst gewijzigd door NAK op 05 sep 2005 18:43, 2 keer totaal gewijzigd.

SJZ
Berichten: 4076
Lid geworden op: 09 aug 2003 21:03

Re: Het krom-Nederlands dictee

Ongelezen bericht door SJZ » 03 sep 2005 20:48

werk in de zorg en iedereen heeft moeite met het werkwoord douchen .
De stam is douche en dan zou je denken de vvt = gedouched
Nee, de stam is douch (en dat klinkt als een s, die zit in 't kofschip). Normaal gesproken is de stam het werkwoord zonder -en op het eind.

Het is ook: ik douchte mij vanmorgen, en niet; ik douchde mij vanmorgen. Als je de verleden tijd gewoon gebruikt voel je het verschil vaak wel aan.

NAK
Berichten: 1864
Lid geworden op: 08 dec 2004 19:38

Re: Het krom-Nederlands dictee

Ongelezen bericht door NAK » 03 sep 2005 21:07

Normaal gesproken is de stam het werkwoord zonder -en op het eind.
SJZ
Bovenstaande klopt.
Maar kijk voor het vervolg eens bij de uitleg die er gegeven wordt.

SJZ
Berichten: 4076
Lid geworden op: 09 aug 2003 21:03

Re: Het krom-Nederlands dictee

Ongelezen bericht door SJZ » 03 sep 2005 21:20

In mijn jeugd (jaja, 18 jaar terug) was het gewoon .... beukenootjes. Het klinkt ook voor geen meter; beuken-nootjes....
Sorry hoor, het klinkt voor geen meter? Ik spreek de woorden beukenootje en beukennootje precies hetzelfde uit. Spreek jij een dubbele n anders uit?

S.
Berichten: 2164
Lid geworden op: 22 mei 2005 23:52

Re: Het krom-Nederlands dictee

Ongelezen bericht door S. » 03 sep 2005 22:20

Ik spreek de woorden beukenootje en beukennootje precies hetzelfde uit.
Nou, bij ' good old' beukenootje liggen de lettergrepen zo:
beu-ke-noot-je
Bij het nieuwe, in krom-Nederlands gespelde, is het zo:
beu-ken-noot-je

Zie je, je hoort 2 ennen, en ik vind het voor geen meter klinken.... :lol:

En wat dat pleonasme betreft: volgens mij wordt ik nu ernstig in de maling genomen :oops: , dus durf hier als suffe, domme muts, niet op in te gaan. :wink:

bot321
Berichten: 3170
Lid geworden op: 05 okt 2004 14:30

Re: Het krom-Nederlands dictee

Ongelezen bericht door bot321 » 04 sep 2005 10:13

Ik ben maar een Nederlander hoor,
maar ik heb mij vanmorgen gewoon
gewassen.

marjal
Berichten: 194
Lid geworden op: 27 aug 2005 18:04

Re: Het krom-Nederlands dictee

Ongelezen bericht door marjal » 04 sep 2005 10:35

volgens mij wordt ik nu ernstig
word ik :wink:

S.
Berichten: 2164
Lid geworden op: 22 mei 2005 23:52

Re: Het krom-Nederlands dictee

Ongelezen bericht door S. » 04 sep 2005 20:32

:oops:

Het was laat en S. was duf...........

SJZ
Berichten: 4076
Lid geworden op: 09 aug 2003 21:03

Re: Het krom-Nederlands dictee

Ongelezen bericht door SJZ » 05 sep 2005 00:27

Zie je, je hoort 2 ennen,
Nee, dat zie ik niet.

Spreek jij eens uit: N
En hoe spreek je dan uit: NN

beukenootje en beukennootje, je kunt het gewoon allebei normaal, hetzelfde uitspreken. Tenzijn jij heel overdreven na de eerste n pauze in je woord gaat houden.

NAK
Berichten: 1864
Lid geworden op: 08 dec 2004 19:38

Re: Het krom-Nederlands dictee

Ongelezen bericht door NAK » 05 sep 2005 19:00

En wat dat pleonasme betreft: volgens mij wordt ik nu ernstig in de maling genomen
Nee hoor. :P
Een pleonasme is niets anders dan een woordovertolligheid.
Met andere woorden 2 verschillende woorden met de zelfde betekenis in 1 zin.
Een paar simpel voorbeelden: "nat water" "witte sneeuw"
"gartis cadeau"
"vrouwlijke speelster". "Mag ik even met jouw telefoon opbellen?"

En zo kom je er dagelijk heel veel tegen.
Let er maar eens op

Angelic
Berichten: 140
Lid geworden op: 18 aug 2005 08:10

Re: Het krom-Nederlands dictee

Ongelezen bericht door Angelic » 05 sep 2005 19:20

Wat dacht je dan van een tautologie?
Ook een veel voorkomende fout.

Kreeg er op de middelbare school een gruwelijke puntkop van, maar ik denk het wel onder de knie te hebben.

Verder krommen mij de tenen als ik mensen de woorden hen en hun verkeerd hoor gebruiken.

Hun hebben dat gezegd, bijvoorbeeld....

bot321
Berichten: 3170
Lid geworden op: 05 okt 2004 14:30

Re: Het krom-Nederlands dictee

Ongelezen bericht door bot321 » 06 sep 2005 16:45

Als we nou gewoon lezen wat de mensen vragen of de antwoorden
lezen die de mensen geven dan hoeven we ons ook niet
te ergeren aan de vauten die er gemaakt worden.
De een kan wel goed Nederlands sgrijven de ander niet.
Als er geen domme mensen zijn dan kunnen die slimme
nooit weten dat ze zoo slim zijn dus niet meer letten
op die fouten.

Maarschalk
Berichten: 2899
Lid geworden op: 14 aug 2004 17:03

Re: Het krom-Nederlands dictee

Ongelezen bericht door Maarschalk » 06 sep 2005 17:09

Het maken van die fouten heeft niets met domheid of slimheid te maken.
Het is puur een desinteresse.

Gesloten