LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] Terugleververgoeding zonnestroom - 8 januari 2007

Heb je bepaalde ervaringen met een energiebedrijf? Deel hier jouw mening.

Wat vindt u hier nu van?

Nederland moet een terugleververgoeding volgens Duits model, e pronto!
13
81%
Bewoners Boxtel e.a. moeten volledige variabele kWh prijs krijgen voor hun kostbare zonnestroom
1
6%
Na Gore, Clinton, Stern rapport zonnestroom afstraffen? Knettergek!
0
Geen stemmen
Tja, voor niets gaat de zon op
1
6%
Ik had er toch al nooit iets mee, met die blauwe dingen
0
Geen stemmen
Zonnestroom? Ik verbruik 7.000 kWh. Ga toch fietsen!
0
Geen stemmen
Ze zoeken het maar uit, daar in Boxtel
1
6%
Altijd al miljeuverwoestende apparaten gevonden...
0
Geen stemmen
 
Totaal aantal stemmen: 16

Trapito
Berichten: 147
Lid geworden op: 05 mar 2007 19:47

Re: Terugleververgoeding zonnestroom - 8 januari 2007

Ongelezen bericht door Trapito »

ik ga uit van pak hem beet 60 vierkante meter. (moet het nog nameten)
Zo precies hoeft het niet maar een flink dak is een behoorlijke investering waar je best even over mag nadenken.
Verder is het rendement nogal afhankelijk van de positie van het dak. Op het zuiden zou wel wenselijk zijn en ook de hoek van het dak en vanzelf schaduw veroorzakende obstakels in de nabije omgeving.

Woon je toevallig in het verzorgingsgebied van NUON?
Ik las laatst in de krant dat ze weer gaan starten met een actie nu de overheid weer een subsidie potje beschikbaar gaan stellen.

Vier jaar geleden heb ik meegedaan. 4 paneeltjes voor 230 euro.
Das niet veel maar duurt toch nog heel lang voor dat geld terug is verdiend. Nu doe ik het voor de lol dus het terugverdienen is voor mij niet zo'n hoofdzaak. Mijn platen liggen op zzw. Opbrengst tussen 29 sep 2006 t/m 1 okt 2007 321,9 kWh.
Periode daarvoor 329.8 en daarvoor 324.6 kWh voor als je het leuk vindt om te weten.

dutchlincoln79
Berichten: 8
Lid geworden op: 28 okt 2007 12:34

Re: Terugleververgoeding zonnestroom - 8 januari 2007

Ongelezen bericht door dutchlincoln79 »

Ik vind het absoluut leuk om te weten!!

bij mijn weten staat 1 deel van het dak op het zuiden.

Ik zit inderdaad in het verzorgingsgebied van Nuon. Tegen zoetermeer aan. Wat weet jij al van die subsidies dan? Waar kan ik al wat info vinden en eventueel dingen op/navragen?
Alvast dank.

Trapito
Berichten: 147
Lid geworden op: 05 mar 2007 19:47

Re: Terugleververgoeding zonnestroom - 8 januari 2007

Ongelezen bericht door Trapito »

Begin deze maand las ik in de Telegraaf een summier stukje over de zonnepanelen actie van NUON.
Details wilde men toen uit concurrentie overweging niet zeggen.

Stilletjes dacht ik: Ik wil er nog wel vier paneeltjes bij hebben voor 230 euro. :lol:

Hier is een soortgelijk artikel:
http://www.energieraad.nl/newsitem.asp?pageid=1265

De vorige actie van NUON was puik!
Complete set. Houten balken, schroeven, kabel, slof met stopcontacten noem maar op. Uitstekende installatiehandleiding. Ik heb er nog geen schroefje bij hoeven te kopen. Ben er een morgen mee bezig geweest om op dak te krijgen. In m'n uppie! Ik doe beslist nog een keer mee als dat kan.

dutchlincoln79
Berichten: 8
Lid geworden op: 28 okt 2007 12:34

Re: Terugleververgoeding zonnestroom - 8 januari 2007

Ongelezen bericht door dutchlincoln79 »

wel, ik moet toegeven: 230 euro voor 15% van m'n verbruik?
Dan wil ik wel 10 setjes hebben!!
Dan is het interessant om het dak "vol" te leggen!
ben benieuwd waar ze mee op de proppen komen. Zal best wel tegenvallen vrees ik...

Trapito
Berichten: 147
Lid geworden op: 05 mar 2007 19:47

Re: Terugleververgoeding zonnestroom - 8 januari 2007

Ongelezen bericht door Trapito »

Dan wil ik wel 10 setjes hebben!!
:lol:
Dat gaat zo niet werken denk ik.
De vorige actie was 1 set van 4 panelen per huishouden.
En er waren nogal wat voorwaarden waaraan moest worden voldaan.
Je krijgt niet maar zo geld uit Den Haag.

Verder is het niet de bedoeling dat het een succes gaat worden (denk ik) want ook met de energierekening wordt nogal wat belasting geheven.
Die centen hebben ze hard nodig want ze kunnen nu al niet rond komen.

polderboy
Berichten: 921
Lid geworden op: 20 okt 2005 01:03

Re: Terugleververgoeding zonnestroom - 8 januari 2007

Ongelezen bericht door polderboy »

@nl lincoln:
Ik zou de --werkelijke-- opbrengsten van een paneel per (opgegeven) W/p wel eens willen weten eerlijk gezegd.
Onder GEMIDDELDE NL omstandigheden, bij optimale oriëntatie zuid en hellingshoek 36 graden, zonder beschaduwing levert een 1 kWp systeem in Nederland 800 kWh per jaar op. Daar zitten uiteraard forse toleranties in door omstandigheden, maar een hellend dak tussen ZW en ZO is zonder meer een toppertje voor eigen zonnestroom of, en dat is eigenlijk een nog betere investering, zonnewarmte uit een zonnecollector. Grootste deel van je nota is immers ruimteverwarming en warm tapwater. Zonnecollector zet minstens de helft van de energie effectief om in warm water, bij zonnestroompanelen ligt dat in de orde van 15%.

Veel dingen om op te letten in ieder geval.

M.b.t. de door Cramer "beloofde" aankoopsubsidies lees mijn forse kanttekeningen daarbij:

http://www.polderpv.nl/nieuws_PV23.htm# ... ie_analyse

Over de extreem opportunistische NUON "reactie", lees:

http://www.polderpv.nl/nieuws_PVactueel ... aneelactie

Op mijn site veel meer info over zonnestroom, op de teruglevering pagina zeer kritische beschouwingen van de bureaucratenwirwar rond dat issue. De 3.000 kWh grens is voorlopig voor de meeste mensen nog gelukkig buiten beeld, want je moet toch wel minstens een kilowattpiek of 5 op je dak hebben wil je in de buurt komen, maar dat hangt ook af van het verbruik van de bewoner, en of hij/zij bijv. een dubbeltarief meter heeft (hoog tarief kan dan al heel snel vet in de min duiken, met risico van behalen -3.000, en dan kan de ellende beginnen).

Er wordt nog steeds (al 7 jaar...) "onderhandeld" met EZ, maar die wil gewoon niet aan een decent feed-in tarief. Tenzij er wonderen gebeuren. Revolutie is het enige wat dat nog kan bewerkstelligen, zo lijkt het.

Verder vooral gewoon doen, zonnestroom en/of zonnewarmte. De druk moet maximaal op Den Haag opgevoerd worden, want decentrale opwekking is het RECHT van het klootjesvolk, wat we gewoon moeten afdwingen. Uit Den Haag hoeven we nog steeds weinig pro-actiefs te verwachten, die verdienen goud geld aan fossiel gekoppelde energiebelastingen, BTW, omzetbelastingen, you name it. Die hebben boterbergen á la Mount Everest op hun goed gecoiffeerde hoofden...

En referenties naar "de oosterburen": Duitsland ligt op een andere planeet, en ook daar ligt inmiddels het Erneuerbare Energien Gesetz onder zwaar vuur, gevoedt door een keiharde lobby van de energiemolochs die ook goud geld aan fossielen verdienen, en die de duurzame markt kapot willen maken of maximaal in hun richting om willen buigen. De belangen zijn fenomenaal, en de strijd zal steeds harder gaan worden.

Ergo: zelf macht opbouwen door zelf maximaal op te wekken, en de sector en de politiek van onderop steeds harder onder druk zetten totdat er zaken gaan "knappen". Die strijd moet gestreden worden. Ook in Nederland.

dutchlincoln79
Berichten: 8
Lid geworden op: 28 okt 2007 12:34

Re: Terugleververgoeding zonnestroom - 8 januari 2007

Ongelezen bericht door dutchlincoln79 »

Ik ken uiteraard de details nog niet, maar zou het dan geen optie zijn om een stuk of 5 buren een dergelijke set voor me te laten bestellen, en hen de kosten te vegoeden? ?

Trapito
Berichten: 147
Lid geworden op: 05 mar 2007 19:47

Re: Terugleververgoeding zonnestroom - 8 januari 2007

Ongelezen bericht door Trapito »

Met die gedachte heb ik ook gelopen maar zo simpel gaat het niet.
Hoe de regeling gaat worden weten we natuurlijk nog niet maar ik vermoed dat die in grote lijnen wel het zelfde zal zijn aan de vorige actie.

Om dan de subsidies te krijgen moeten er aan nogal wat voorwaarden worden voldaan. Zo moest je bij de vorige actie een EPA laten uitvoeren.
Er komt dan iemand bij je thuis kijken en stelt een rapport op.
Daar zijn kosten aan verbonden die je later weer terug krijgt.
In dat rapport staat ook of je voor de energiepremie in aanmerking komt.

Vermoedelijk heeft de overheid al rekening gehouden met zulke slimme burgers. Nadat de installatie is afgeleverd kan er een controle worden uitgevoerd of de installatie is uitgevoerd conform de aanvraag.
Dat wordt lastig als de platen elders op dak liggen.

Ik moet nog even een correctie maken op een vorige reactie van mijzelf.
Ik heb vier zonnepanelen en die hebben 260 euro gekost.
Niet zoals ik eerder schreef 230 euro.

Verder vermoed ik dat je slechts één maal aanspraak kan maken op de subsidie. Ik heb deze dus al eens ontvangen en als ik aan een nieuwe actie mee ga doen wordt dat dus zonder de steun van de overheid denk ik.
Volgens mij weet Polderboy dat wel.

dutchlincoln79
Berichten: 8
Lid geworden op: 28 okt 2007 12:34

Re: Terugleververgoeding zonnestroom - 8 januari 2007

Ongelezen bericht door dutchlincoln79 »

Ik weet niet wat EPA inhoudt, maar er komt hier bij mij niemand binnen, subsidie of niet... :x

polderboy
Berichten: 921
Lid geworden op: 20 okt 2005 01:03

Re: Terugleververgoeding zonnestroom - 8 januari 2007

Ongelezen bericht door polderboy »

@Trapito

Die EPA meersubsidie kun je op je buik schrijven. Dat was eenmalig en nooit weer, want juist door die krankzinnige stapeling van (verschillende) subsidies ging het compleet mis. In Eneco netbeheer gebied konden mensen in 2003 zelfs gratis zonnepanelen (volledig betaald door de belastingbetalers, en wat het MAP gedeelte betreft, henzelf ook nog eens via een omweg) ontvangen. Alleen de montagekosten hoefden betaald te worden. Krankzinnig en bezopen, dat gaat hopelijk (...) niet en nooit meer terugkomen.

Eenmalig aanspraak "kunnen" maken op subsidie zal neem ik aan geen sprake van zijn. Ik ken mensen die in de "goede jaren" verschillende malen aan acties hebben meegedaan, er is niets in de wet of elders te vinden over "eenmaligheid" van participatie aan dat soort acties. Tenzij bijvoorbeeld via een gemeente actie zoiets wordt afgedwongen, maar ik heb er nog nooit van gehoord.

Zeg echter vooral in Nederland NOOIT "nooit".... :roll:

@dutchlincoln79

Voor een evt. "EPA adviseur" hoef je in principe helemaal niet "bang" te zijn, hoor, want met de nieuwe verplichte energiecertificaten voor huizen en appartementen (per 1 jan. 2008) is het zelfs ESSENTIEEL om het hele huizenbezit door te lichten. Als je eigenaar bent: neem een EPA adviseur die ONAFHANKELIJK is en geen enkele band heeft met wat voor energiebedrijf dan ook (daar lopen er inmiddels een aardige zwik van rond, wees wel kritisch s.v.p.). En die een goede opleiding heeft genoten. Vraag hem/haar het hemd van het lijf over je "mogelijkheden" in je woonsituatie. Er is VEEL MEER mogelijk dan je zelfs kunt bevroeden (zie onze extreem lage energieverbruiken, grafieksectie op Polder PV, sectie totaaloverzichten). Ditto voor huurders: laat je geen al te goedkope praatjes aanpraten door je verhuurder: die moet SERIEUS werk gaan maken van de energieprestatie van hun huizen/appartementen bezit, als ze dat er bij laten versloffen, ze daar op aanspreken!

Waar je wel extreem goed op moet letten is dat er niet een of andere meetboy jouw prima werkende salderende Ferrarismeter stiekem voor een "slimme meter" gaat vervangen (of, erger nog, voor een meter die teruglevering niet kan registreren of in terugloop "geblokkeerd" is), want dan zouden er in theorie (in het laatste geval: gegarandeerd) wel eens wat "probleempjes" met je netbeheerder kunnen gaan ontstaan. Timmer dan schriftelijk alles af, want je hebt recht om voor 100 procent "gesaldeerd" te worden (artikel 31c E-Wet) bij duurzame invoeding van je overschotten aan bijv. zonnestroom, zonder bijkomende kolderkosten als dubbele vastrechten en dat soort rabiate, niet in de Wet vastgelegde onzin. Houd je poot stijf, en laat je geen oor aannaaien. 100 procent salderen en geen cent minder. THAT's the LAW...

Dan kun je heel ver komen met een benadering van elektrische "zelfvoorziening" (op jaarbasis, uiteraard, want in de winter zul je nooit zelf genoeg kunnen opwekken uit bijv. zonnepanelen, of je moet een héél groot dak vol PV-modules aanleggen.... Lees dus: op jaarbasis een lage energierekening dankzij duurzame energie "achter de meter"... :P

Trapito
Berichten: 147
Lid geworden op: 05 mar 2007 19:47

Re: Terugleververgoeding zonnestroom - 8 januari 2007

Ongelezen bericht door Trapito »

@Polderboy
Die EPA meersubsidie kun je op je buik schrijven.
Daar was ik al bang voor.
Eenmalig aanspraak "kunnen" maken op subsidie zal neem ik aan geen sprake van zijn.
Met subsidies gaat het vaak zo dat die eenmalig worden verstrekt voor een zelfde actie. Stel je hebt subsidie gekregen voor dubbel glas dan krijg je dat doorgaans niet nog een keer als je glas plaatst met een nog hogere isolatiewaarde.
Maar ja.., zeg nooit, nooit.

@dutchlincoln79
EPA staat voor Energie Prestatie Advies. Kosten daarvan in 2003 waren 225 euro. 200 euro van deze kosten werden vergoed ook als er geen maatregelen uit het advies werden uitgevoerd.

Ik heb de gegevens uit 2003 er nog even bij gezocht.
Om je geen verkeerd beeld te geven even dit:
In 2003 is er een EPR (Energie Premie Regeling) -subsidie verstrekt van 1540 euro. Met een EPA kreeg je nog 10% = 154 euro extra.
In de documentatie van toen kan ik niets vinden dat de EPR een percentage is van de investering in de zonnepanelen.
Volgens mij is het dus zo dat of je nu 4 of 40 platen koopt de subsidie een vast bedrag is. In 2003 dus 1540 euro.
Zo kwam de set van 4 platen dus op 260 euro.

Wat betreft die extra korting van 10% bij een EPA nog even dit.
Dit gold niet voor woningen waarvan de bouwvergunning was afgegeven na 1 januari 1998. Ik vermoed dat bij woningen na 1 januari 1998 al een soort energiesubsidie is verstrekt en dan is het over. Ook al heeft iemand anders de premie opgestreken. Bv. de bouwonderneming, projectontwikkelaar noem maar op.

Ga je nog steeds je dak vol leggen?

polderboy
Berichten: 921
Lid geworden op: 20 okt 2005 01:03

Re: Terugleververgoeding zonnestroom - 8 januari 2007

Ongelezen bericht door polderboy »

@Trapito

Uit mijn dossier:

7 gulden 50 (f 7,50!) EPR premie per Wattpiek, dus voor een set van 6 panelen van 570 Wattpiek was dat al f 4.275,-- (Euri 1940,00) :shock: . Mits niet eerder op basis van de "Regeling actieve zonthermische systemen 1998 of voorganger is aangevraagd" (dat gold uiteraard voor zonneboilers, daarvoor was premie 1000 gulden bij 2-3 GJ, voor zonnestroompanelen werd destijds geen voorbehoud gemaakt). Mits "maatregelen niet eerder in gebruik zijn geweest". Mits "maatregelen zijn aangebracht". Dat soort mooie frases.

EPA: Conform EPA advies rapport (13 pagina's, stelt niet zoveel voor...) - als de maatregel in het rapport daadwerkelijk is "genomen" (lees: aangeschaft en in werking gesteld), en er pas NA overhandiging van het EPA advies een offerte is ondertekend (loopholes te over, is hoop gezeik mee geweest, goddank was het bij ons zeer goed geregeld), kon bovenop de EPR bulk nog eens 25% extra "EPA premie" bekomen worden... (ergo: 25% over de EPR toelage...). Dit was in 2001. Later werd het nog gekker met de stapeling van subsidies. Krankzinnig, als je er op terugkijkt. En de markt volledig naar de vernieling helpend, want binnen de kortste keren schoten er allerlei dubieuze "leveranciers" uit de polderklei, met soms rampzalige gevolgen...

Komt nooit weer om. Mark my words... :roll:

Gesloten