[ archief ] Zonnepanelen op monumentale panden

[kweenie]

Klopt, er zijn diverse ondernemingen en organisaties die zich bezighouden met het vinden van (individuele) oplossingen. Maar mede daarom is het zo onnodig om die ondernemingen bij naam te noemen.

[hänschen klein]

Klopt, er zijn diverse ondernemingen en organisaties die zich bezighouden met het vinden van (individuele) oplossingen. Maar mede daarom is het zo onnodig om die ondernemingen bij naam te noemen.

Vooral voor specialistische opgaven is het moeilijk om juist géén namen te noemen.

Het nù niet mogen mee-linken van betrokken partijen op een forum, zou men kunnen oplossen door bij voorbeeld een regel, dat het wèl is toegestaan wanneer er tenminste vijf verschillende partijen opgevoerd worden. Alhoewel ik er spontaan géén vijf zou weten in dit geval.

Men zou ook als tip een zoektitel kunnen aangeven zoals: "advies voor zonnepanelen op monumenten"

Ik zal deze post eens doorsturen/melden naar de redactie en misschien kan de (strenge) 'link-regel' aangepast worden?

[Offtopic verwijzing naar een ander topic verwijderd door moderatie]

[hänschen klein]

Resultaat van het zoeken op de zoekmachine DuckDuckGo:

https://duckduckgo.com/?q=advies+voor+z ... 7_y&ia=web

[Lady1234]

En denkt u dan dat iemand met een monument dat zelf niet kan vinden op een zoek machine?

[hänschen klein]

En denkt u dan dat iemand met een monument dat zelf niet kan vinden op een zoek machine?

Wanneer u dit zó gaat stellen,
kan wel 90% van de topicvragen uitgesorteerd worden en tòch worden er steeds weer gemakkelijk te vinden antwoorden als vraag gesteld.

Het pikante aan deze topic is, dat er een oplossing voor de Koning gezocht moet gaan worden en dat is m.i. extra nieuws, óók voor huisbezitters met een monumentaal pand. Tevens is er véél vraag in deze markt. Eén van de grootsten op dit gebied heeft momenteel de orderboeken voor de komende twee jaren al vol en zoekt continue capaciteiten en medewerkers.

Het (b)lijkt dus een hot-item te zijn, óók voor op Google zoekende consumenten!

[NeoDutchio]

En denkt u dan dat iemand met een monument dat zelf niet kan vinden op een zoek machine?

Wanneer u dit zó gaat stellen,
kan wel 90% van de topicvragen uitgesorteerd worden en tòch worden er steeds weer gemakkelijk te vinden antwoorden als vraag gesteld.

Het pikante aan deze topic is, dat er een oplossing voor de Koning gezocht moet gaan worden en dat is m.i. extra nieuws, óók voor huisbezitters met een monumentaal pand. Tevens is er véél vraag in deze markt. Eén van de grootsten op dit gebied heeft momenteel de orderboeken voor de komende twee jaren al vol en zoekt continue capaciteiten en medewerkers.

Het (b)lijkt dus een hot-item te zijn, óók voor op Google zoekende consumenten!

Een consument die zelf een vraag heeft kan deze voor zichzelf stellen. U creëert een probleem voor een ander. Sterker, het is niet eens het probleem van de koning. Als de koning al een probleem zou hebben met iets heeft hij mogelijkheden zat om anderen tot een oplossing te laten komen. Daarbij gaan renovaties en aanpassingen van monumentale panden via andere kanalen dan een consumentenforum. Of denkt u echt dat een woningeigenaar met een eigen gemaakte tekening naar de gemeente stapt voor een vergunning?

Dat u zegt dat er veel vraag is uit de markt, heeft u daar cijfers van? In Nederland staan ongeveer 62.000 rijksmonumenten. Als je als enige aanbieder in de markt op alle panden collectoren wilt gaan leggen, ja, dan heb je het druk.

Wat is nu het nut van uw topic hier?

[Bob Schurkjens]

Er zijn tegenwoordig ook zonnepannen. Google maar eens. Beter geschikt voor monumenten.

[hänschen klein]

Er zijn tegenwoordig ook zonnepannen. Google maar eens. Beter geschikt voor monumenten.

Bij zonnepannen zou ik zèlfs mijn eigen dak opnieuw laten dekken en meteen goed laten isoleren, het zie er gaaf uit, maar ... het rendement is niet tevredenstellend. Nòg niet!

Bedankt voor de reactie!

[hänschen klein]

Een andere tip om vooral innovatieve oplossingen voor zonnepanelen op een monument te kunnen vinden is via deze lijst van deelnemers aan een prijsvraag voor het dak van het Amsterdamse Pakhuis de Zwijger

Bas Nederland
Blue Home
Brandjes van Baalen Architecten en id energie
Duurzaam a.d. Zaan, OFMAA, Branie – finalist
Innodak en Rooflife

InnoPV, Frowijn de Roos architecten
JansZon – finalist en winnaar prijsvraag
Pieter Bruyn Kops
Premium Energy Systems en Covergreen
Studio Plots

TreFoil
Triple Solar
TULiPPS – finalist en eervolle vermelding
Weka Daksystemen
Zon&Co, Eco Bouwadvies en mc2

http://www.energienieuws.info/2015/10/i ... is-de.html

= = =

Alhoewel mijn topic eerder gericht is op de normale consumenten, heeft het koninklijke tintje een pikantere en hogere interessewaarde. Vooral wat de nog open afloop van de koninklijke wens is als óók hoe het de eveneens koninklijke collega Carl-Gustav en Koning Harald wèl gelukt is ,ondanks de strenge regels, niet minder dan 600!! panelen op een „historisch gebouw met een zeer hoge culturele waarde" te laten plaatsen.

https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... op-z-n-dak

https://www.vorsten.nl/2017/12/21/konin ... paleisdak/

[Radar]

Offtopic reacties verwijderd door moderatie. Graag inhoudelijk reageren, kies er anders voor om niet te reageren.

Wat betreft de vraag van hänschen klein over het delen van hyperlinks. De huisregels zeggen hierover: 'Het is gebruikers toegestaan om links naar andere websites te plaatsen, ook naar commerciële websites, mits deze zinvol zijn in de context van de discussie en niet voornamelijk bedoeld zijn om reclame te maken. Of er sprake is van reclame bepaalt de Moderator. Ook dient de gebruiker bij de link een beschrijving te plaatsen van hetgeen waar de link naar leidt. Een ‘kale’ link, dus zonder een dergelijke toelichting, kan verwijderd worden door de Moderator.'

In dit topic zijn links verwijderd waarbij werd gelinkt naar de homepage van specifieke aanbieders (dus niet naar specifieke informatie). Hierdoor ontbrak bovendien de meerwaarde van een link ten opzichte van het noemen van de naam. Indien iemand meer vragen heeft over hyperlinks, neem dan via e-mail of pb contact met de moderatie op, of stel je vraag in het Feedback-topic

[hänschen klein]

Zonnecellen in een stukje tuin, op het zuiden en waar er geen schaduw van eventuele bomen op valt.

Ik heb vaker foto's gezien van een klein zonnepanelenveldje, dat ònder het maaiveld werd aangelegd/ingegraven en daardoor min of meer onzichtbaar werd. Extra kosten werden door een kleine waterpomp voor het verwerken van soms overtollig regenwater veroorzaakt. Het veld kan na het plaatsen, met rondombegroeiing, optische helemaal worden weggewerkt.

https://solarmagazine.nl/nieuws-zonne-e ... t-maaiveld

= = =

Nòg een opvallend voorbeeld van een flink pakket zonnepanelen op een monumentaal gebouw (duidelijk zichtbaar aan de straatzijde!):
https://solarmagazine.nl/nieuws-zonne-e ... traatzijde

Tevens een niet zo héél alledaagse oplossing voor een (niet monumentaal) flatgebouw-front:
https://solarmagazine.nl/nieuws-zonne-e ... opgeleverd

[moederslink]

Het ligt misschien aan mij :
@HK : maar wat is toch uw doel met het plaatsen van dit topic en met allerlei foto.s - voorbeelden e.d aan te komen?
Zover ik weet was er geen enkele vraag omtrent zonnepanelen op monumentale gebouwen op dit forum gesteld noch dat iemand om oplossingen heeft gevraagd, maar ondertussen spamt u uw eigen topic helemaal vol met uw eigen oplossingen en reclame en linkjes en foto.s hetgeen niet is toegestaan.

BTW : de koning is ,denk ik , uitstekend in staat zijn " probleem " op te lossen en sowieso heeft ie daar zijn eigen " mannetjes " wel voor

[gosewijn]

Om op dit gebouw uit ca 1650 , zonnepanelen te plaatsen , dat noem ik vervuiling .
En mijn mening is ,dat er terecht wordt tegen gehouden om deze te plaatsen.

[Erthanax]

Die 64 zonnepanelen aan de Floris Versterstraat vind ik ontstellend lelijk. Ik hoop van harte dat tegenwoordig voor zoiets geen vergunning meer verleend wordt. Op een monument hoort iets dergelijks niet. Dan redden we de wereld maar iets later.

[kweenie]

Vooral wat de nog open afloop van de koninklijke wens is als óók hoe het de eveneens koninklijke collega Carl-Gustav en Koning Harald wèl gelukt is ,ondanks de strenge regels, niet minder dan 600!! panelen op een „historisch gebouw met een zeer hoge culturele waarde" te laten plaatsen.

Dat is een totaal andere soort gebouw en daarom onvergelijkbaar met Huis ten Bosch. Het Noorse paleis heeft immers een plat dak, waar je zonder het aangezicht aan te tasten eenvoudig een lading zonnepanelen kunt plaatsen, terwijl Huis ten Bosch bijna alleen schuine daken heeft.

[hänschen klein]

Vooral wat de nog open afloop van de koninklijke wens is als óók hoe het de eveneens koninklijke collega Carl-Gustav en Koning Harald wèl gelukt is ,ondanks de strenge regels, niet minder dan 600!! panelen op een „historisch gebouw met een zeer hoge culturele waarde" te laten plaatsen.

Dat is een totaal andere soort gebouw en daarom onvergelijkbaar met Huis ten Bosch. Het Noorse paleis heeft immers een plat dak, waar je zonder het aangezicht aan te tasten eenvoudig een lading zonnepanelen kunt plaatsen, terwijl Huis ten Bosch bijna alleen schuine daken heeft.

Ik weet niet hoe en welke panelen op de paleizen in Stockholm en Oslo gemonteerd zullen gaan worden, maar óók dáár zijn de eisen niet mis. Het is verder een kwestie van tijd is, tot een rendabelere (Tesla-)zonnedakpan de huidige betondakpannen in de nieuwbouw gaan vervangen of misschien een flinterdunne filmfolie op oude dakpannen, ronde en a-symetrische vormen aangebracht kan worden. Er zijn al voorgefabriceerde huiswanden met balsteenlook, waarin energieopwekking in is geïntegreerd of vensterglas met stroomopwekking.

Deze topic geeft eerder de mogelijkheden en de momentele stand der dingen aan en is vooral niet ter motivatie om lelijke panelen op ieder woning of monument te pampen. M.a.w. we kunnen dit beter niet aan de zonnepaneelverkopers overlaten die goedkope standaard panelen uit China halen (Ikea), afmonteren en na vijf jaar weer de markt verlaten om ons burgers met een kerkhof avan lelijke zonnepanelen achter te laten.

Juist dáárom wordt de wens van onze Koning interessant ... en juist dáárom heb ikzelf nog steeds géén (lelijke) zonnepanelen.

[NeoDutchio]

en ons burgers met een kerkhof aan lelijke zonnepanelen achterlaten.

En wat is lelijk? Panelen die verzonken zijn in het dak? Daken en panelen die op elkaar afgestemd worden qua formaat? Lelijk is een persoonlijke smaak.

[hänschen klein]

en ons burgers met een kerkhof aan lelijke zonnepanelen achterlaten.

En wat is lelijk? Panelen die verzonken zijn in het dak? Daken en panelen die op elkaar afgestemd worden qua formaat? Lelijk is een persoonlijke smaak.

In ieder geval zien de huidige standaard zonnepanelen er niet uit, het zijn rein functionele oplossingen. Werkelijk effectief zouden eerder miljoenen zonnepanelen in de Sahara zijn met een lang snoertje eraan naar Nederland ....

[Lady1234]

Hebt u die panelen van Ikea dan bekeken? En zijn ze van een goedkope standaard soort?

[kweenie]

Ik weet niet hoe en welke panelen op de paleizen in Stockholm en Oslo gemonteerd zullen gaan worden, maar óók dáár zijn de eisen niet mis.

Jammer dat je dan zomaar blind hiernaar verwijst zonder dat je de situatie kent. Natuurlijk zijn de eisen daar ook niet mis. Maar dingen op het dak is bij dit paleis totaal geen probleem, omdat het een vrij simpel nagenoeg vlak standaard dak is waarvan je van beneden af niets ziet. Daarom kunnen er ook bijvoorbeeld zonder problemen apparaten voor de luchtbehandeling op het dak staan. (En zijn er misschien daarom ook moeilijk luchtfoto's van het paleis te vinden.) Een dak vol leggen met de meest simpele standaard zonnepanelen is dus ook geen probleem. Zo lang hij ze niet te veel rechtop zet.

Slecht vergelijkingsmateriaal, dus, voor mensen die op het dak van hun monument panelen willen als het dak wel onderdeel uitmaakt van het monumentale karakter van het gebouw. En plaatsing van panelen wel het aangezicht aantast.