Geen geld terug bij retour zending Bol.com / Tv-Plaza

[chrisd1]

Ts heeft wel wat rechten want Ts heeft recht op een goed werkende tv die door de verkoper onder garantie gerepareerd dient te worden maar kan niet zomaar de koop ongedaan maken door het herroepingsrecht aan te halen.

Tóch wel:

Het herroepingsrecht voor consumenten houdt in dat u een overeenkomst die tot stand is gekomen via het internet, per telefoon of op straat, binnen 14 dagen zonder opgave van redenen kunt annuleren.

[tttlocke]

.... maar Ts heeft de tv in eerste instantie geaccepteerd

Als u daarmee bedoelt dat het pakket in ontvangst genomen is, heeft u gelijk.

Het is niet bekend met welke communicatie het retourneren gepaard gegaan is. Speculeren kan natuurlijk altijd.

Ts heeft wel wat rechten want Ts heeft recht op een goed werkende tv die door de verkoper onder garantie gerepareerd dient te worden maar kan niet zomaar de koop ongedaan maken door het herroepingsrecht aan te halen.

Natuurlijk wel. Levering van een non-conform product stelt het herroepingsrecht niet buiten werking.

[chrisd1]

Het meeste waarnaar gelinkt wordt is niet wat je zegt dat het is..

Be my guest

of is (nog) niet aan de orde.

Wat moet er vlg jou dan nu wél gebeuren?

[Moneyman]

Vanwaar deze sprong terug in de discussie Chris? Ruis...

[chrisd1]

Vanwaar deze sprong terug in de discussie Chris? Ruis...

Thx MM; attent van je; eergisteren bleek ons gewaardeerde mede-forumlid tttlocke helaas niet echt onder de indruk van mijn todo-lijstje; vraag me af, of hij inmiddels zelf iets beters verzonnen had.

[Lady1234]

Maar dat komt dat u in elke reactie uitermate hinderlijke linken plaatst. Niet echt meer serieus te nemen.

[tttlocke]

Vanwaar deze sprong terug in de discussie Chris? Ruis...

Thx MM; attent van je; eergisteren bleek ons gewaardeerde mede-forumlid tttlocke helaas niet echt onder de indruk van mijn todo-lijstje; vraag me af, of hij inmiddels zelf iets beters verzonnen had.

Ik was denk ik niet de enige die niet onder de indruk was van wat u een 'todo-lijstje' noemt.
Heeft u uw eigen links al gecontroleerd naar aanleiding van de kritiek? Bij de eerste gaat het al mis.
Links zijn nuttig als ze ondersteunen/onderbouwen/verduidelijken/aantonen wat u zegt.
De manier waarop u ze gebruikt is uitermate ergerniswekkend. Omdat uw bijdragen de indruk wekken dat het plaatsen van links een doel op zich is in plaats van een (ondersteunende) bijzaak. U vraagt er zo inderdaad om, om niet serieus genomen te worden.

[Moneyman]

Vanwaar deze sprong terug in de discussie Chris? Ruis...

Thx MM; attent van je; eergisteren bleek ons gewaardeerde mede-forumlid tttlocke helaas niet echt onder de indruk van mijn todo-lijstje; vraag me af, of hij inmiddels zelf iets beters verzonnen had.

En ook de link in deze post werkt niet. Stop er nu gewoon eens mee of doe het goed.

[Erthanax]

Het irritante is dat je ook geen idee hebt wat er nu wordt bedoeld als de link niet of niet goed werkt. Citeren/quoten is dan veel duidelijker -- mits het correct gedaan wordt, natuurlijk.

[alfatrion]

En ook de link in deze post werkt niet. Stop er nu gewoon eens mee of doe het goed.

Chris heeft de bbcode correct ingezet.

[Moneyman]

Klopt (in dit geval dan), maar dat maakt zijn link nog niet werkend...

[Erthanax]

Er staan geen aanhalingstekens om de url. Als ik de link aantik gebeurt er niets. Als ik hem lang aanhoud en kies voor openen in een nieuw tabblad, werkt hij wel.

[alfatrion]

Bij een bbcode hoeven geen aanhalingstekemsgebruikt te worden. Ik vermoed dat het probleem zit in de SEO aanpassingen die Radar heeft ingezet (en die m.i. weinig waarde hebben).

test

[Erthanax]

Die test doet het inderdaad wel, zowel bij kort en lang tikken.

[alfatrion]

test2

[Lady1234]

Er was ook eerder niets mis met de technische kant van de link, kon hem gewoon openen, maar verder was hij natuurlijk nutteloos.

[Boesta]

Is het nu echt zo moeilijk om on topic te blijven enkel gewoon de TS te adviseren..?

Als iemand een reactie wil plaatsen met 100 links erin moet degene dat gewoon helemaal zelf weten (mits zij/hij niemand ermee beledigd).

Al die reacties van het vaste groepje betweters en gewoontereageerders die constant reacties van andere mensen afkraken en aanvallend bejegenen, zijn gewoon afschuwelijk te noemen! Als iemand een reactie plaats die niet in de haak is zal de eigenaar/beheerder van dit forum ingrijpen. Een vast groepje mensen hier denken dat zij de beheerders zijn van dit forum en maken het voor veel mensen heel erg onplezierig om een reactie te plaatsen.

@de TS, u staat volledig in uw recht. Komt u er met de verkoper en met Bol.com niet uit kunt u altijd een klacht indienen c.q. hulp vragen aan https://www.thuiswinkel.org/leden/bol.com/certificaat. Ik ben bijna zeker dat u dan uiteindelijk wel uw geld terug zult krijgen.

[Moneyman]

Is het nu echt zo moeilijk om on topic te blijven enkel gewoon de TS te adviseren..?

Gezien de rest van je reactie is de conclusie: blijkbaar wel

[tttlocke]

@de TS, u staat volledig in uw recht. Komt u er met de verkoper en met Bol.com niet uit kunt u altijd een klacht indienen c.q. hulp vragen aan https://www.thuiswinkel.org/leden/bol.com/certificaat. Ik ben bijna zeker dat u dan uiteindelijk wel uw geld terug zult krijgen.

Fijn dat u het probleem zo adequaat aanpakt. U wel. TS zat met smart te wachten op de eerste reactie die écht zoden aan de dijk zou zetten. Het zal hem vast deugt doen te lezen dat u vindt dat het 'bijna zeker' is dat het goed komt. Niet alleen een steekhoudend advies, maar ook een hart onder de riem. Chapeau!