[ archief ] wel of niet naar internist

[petronella 22]

Ik zou graag willen weten wat ik nu moet, ik ben 52 vrouw en heb te hoge bloeddruk en familiare belaste cholesterol Hartproblemen komen aan beide kanten van mijn familie voor. Broer overleden op 31 jaar aan hartstilstand en meerdere familie leden zijn aan hartproblemen overleden. Ik ben juni vorig jaar naar de huisarts gegaan met klachten onrust, vermoeidheid, zere armen, overmatig zweten , niet slapen, Huisarts gooide alles op overgang hier kreeg ik pillen voor die wel een aantal klachten wegnamen. Ik ben zo.n 3 keer terug geweest in verband met klachten

Eind januari was ik er klaar mee mijn klachten werden steeds erger en toen stuurde ze mij door naar de cardioloog. Die stond ook niet echt open voor mijn klachten en mijn verhaal van mijn familie. Maar om mij gerust te stellen dan maar een fietstest maar daar verwachte hij niks vertelde hij.
Fietstest gedaan met het idee zal wel niks uitkomen maar nee helaas cardioloog belde dezelfde dag fietstest was niet goed. Ik moest terug komen dezelfde week voor meer onderzoek, na dit vervolg onderzoek ben ik gelijk opgenomen en belande ik een week op de hart bewaking. In mijn streekziekenhuis worden geen hart operaties uitgevoerd dus moest dit in een ander ziekenhuis alles is goed gegaan 4 omleidingen dus een pittige operatie gehad. Nu werd er in het 2de ziekenhuis tegen mij gezegd ik mocht niet meer onder controle bij mijn huisarts voor de bloeddruk en cholesterol dit moest bij de internist. De hartchirurg wilde dat ook. toen ik op het punt stond om terug gebracht te worden naar mijn streekziekenhuis is de cardioloog nog een keer langs geweest dat hij echt wilde dat ik naar de internist ging.

Nu ben ik voor controle geweest in het streekziekenhuis bij een cardioloog en op mijn vraag dat ik onder behandeling wil van een internist op verzoek van de arts die mij geopereerd heeft. Daar was hij het er niet mee eens de kosten van de gezondheidszorg is al zo duur en de arts die mij het advies gaf zou hij wel aanspreken want deze arts moest zijn adviezen maar bij hem houden en hij vond dat de huisarts het best kan overnemen. Waarop ik aan gaf het heel vervelend te vinden dat mij echt gezegd is dat ik naar de internist moet en hij nu wat anders vind.

Wat moet ik nu, na alles wat er is gebeurd ben ik al behoorlijk onzeker geworden over mijn lichaam en nu dit er ook nog bij. Wat kan ik nu nog of moet ik mij hierbij neerleggen.

[sylvesterb]

Ik zou graag willen weten wat ik nu moet, ik ben 52 vrouw en heb te hoge bloeddruk en familiare belaste cholesterol Hartproblemen komen aan beide kanten van mijn familie voor. Broer overleden op 31 jaar aan hartstilstand en meerdere familie leden zijn aan hartproblemen overleden. Ik ben juni vorig jaar naar de huisarts gegaan met klachten onrust, vermoeidheid, zere armen, overmatig zweten , niet slapen, Huisarts gooide alles op overgang hier kreeg ik pillen voor die wel een aantal klachten wegnamen. Ik ben zo.n 3 keer terug geweest in verband met klachten

Eind januari was ik er klaar mee mijn klachten werden steeds erger en toen stuurde ze mij door naar de cardioloog. Die stond ook niet echt open voor mijn klachten en mijn verhaal van mijn familie. Maar om mij gerust te stellen dan maar een fietstest maar daar verwachte hij niks vertelde hij.
Fietstest gedaan met het idee zal wel niks uitkomen maar nee helaas cardioloog belde dezelfde dag fietstest was niet goed. Ik moest terug komen dezelfde week voor meer onderzoek, na dit vervolg onderzoek ben ik gelijk opgenomen en belande ik een week op de hart bewaking. In mijn streekziekenhuis worden geen hart operaties uitgevoerd dus moest dit in een ander ziekenhuis alles is goed gegaan 4 omleidingen dus een pittige operatie gehad. Nu werd er in het 2de ziekenhuis tegen mij gezegd ik mocht niet meer onder controle bij mijn huisarts voor de bloeddruk en cholesterol dit moest bij de internist. De hartchirurg wilde dat ook. toen ik op het punt stond om terug gebracht te worden naar mijn streekziekenhuis is de cardioloog nog een keer langs geweest dat hij echt wilde dat ik naar de internist ging.

Nu ben ik voor controle geweest in het streekziekenhuis bij een cardioloog en op mijn vraag dat ik onder behandeling wil van een internist op verzoek van de arts die mij geopereerd heeft. Daar was hij het er niet mee eens de kosten van de gezondheidszorg is al zo duur en de arts die mij het advies gaf zou hij wel aanspreken want deze arts moest zijn adviezen maar bij hem houden en hij vond dat de huisarts het best kan overnemen. Waarop ik aan gaf het heel vervelend te vinden dat mij echt gezegd is dat ik naar de internist moet en hij nu wat anders vind.

Wat moet ik nu, na alles wat er is gebeurd ben ik al behoorlijk onzeker geworden over mijn lichaam en nu dit er ook nog bij. Wat kan ik nu nog of moet ik mij hierbij neerleggen.

Zou een 2nd opinion aanvragen bij een andere cardioloog. Niemand hier op het forum kan je hierop een juist antwoord geven. Wij zijn geen artsen en kennis je medische dossier niet.

[tttlocke]

Via de eerste cardioloog naar een internist in het ziekenhuis waar u geopereerd bent?
U hoeft er vast niet vaak naar toe, dus dat zal niet het probleem zijn.

[petronella 22]

Mijn vraag is eigenlijk, zijn er meer mensen op het forum die ook zoiets meegemaakt hebben en wat die gedaan hebben.

[sjohie]

Je kan contact opnemen met de eerste cardioloog, die kan 't dan uitvechten met de cardioloog in het streekziekenhuis. Evt kan je ook even kijken of je zorgverzekeraar een 2nd opinion vergoed, best vaak is dat wel het geval.

Maar voor wat het waard is, via het Concor project ben ik als hartpatiënt met een aangeboren, maar geopereerde, hartafwijking weer onder controle gekomen van een cardioloog, maar de uitslag van mijn hart-echo, gemonitord door een andere cardioloog, was zo ambivalent dat die aangaf eerst te gaan "ruziën" met mijn behandelend cardioloog over het nut van een vijfjaarlijkse controle. In mijn geval zijn/waren er 2 richtlijnen, een Nederlandse en eentje vanuit de EU, en de ene zegt vijfjaarlijkse controle, de andere dat dat niet hoeft. Mijn cardioloog, voorstander van controle, heeft "gewonnen", en dus ga ik om de vijf jaar even langs. Ik bedoel maar te zeggen, het verschil in interpretatie hoeft niet meteen te betekenen dat de ene "goed" is, en de ander daardoor automatisch "slecht".

[moederslink]

Voor wat het waard is : hierbij mijn mening:
ik snap dat u wat onzeker bent geworden maar het meten vd bloeddruk kan prima bij uw eigen huisarts en het bepalen v.h. cholesterolgehalte kan ook prima d.m.v eens in de zoveel tijd bloed laten prikken.
Om daarvoor naar een dure specialist/ internist te gaan lijkt mij persoonlijk wat overtrokken .
U blijft sowieso al onder controle bij de cardioloog in het streekziekenhuis en mocht hij het echt nodig vinden dan kan hij u ook doorverwijzen n.e internist, maar dat verwacht ik eerlijk gezegd dus niet zo gauw.
Ik sta zelf onder controle bij een cardioloog en iedere 3 mnd wordt mijn bloeddruk opgenomen en bloed geprikt , gewoon bij de huisarts.
U bent, neem ik aan, geopereerd in een Academisch Ziekenhuis? En ja dan valt te verwachten dat patiënten daar eerder worden doorgeschoven .
Maar goed , ik ben geen arts , maar het lijkt mij echt onnodig om n.e internist te gaan voor iets simpels als bloeddrukmeting en cholesterolgehalte bepaling.

[Lady1234]

Maar aan de andere kant kan ik mij voorstellen dat u niet meer zoveel vetrouwen hebt in uw huisarts dat hij u een halfjaar laat aantobben en ook nog twee keer terugkomen met al die klachten.

Juist omdat er tegenwoordig zo gehamerd wordt dat bij vrouwen vaak hartklachten over het hoofd gezien worden.

Persoonlijk zou ik nog eens contact opnemen met de eerste cardioloog wat hij er van vindt.

[petronella 22]

Moederslink
Ik loop al 20 jaar bij de huisarts en mijn huisarts vond mijn bloeddruk al heel snel goed genoeg de laatste 2 keer kon het niet gemeten worden want de bloeddruk meter gaf steeds error aan nam ze maar aan dat het goed was mijn cholesterol werd maar 1 keer per jaar nagekeken dit was de reden waarom de hartchirurg wilde dat ik naar een internist moest.. Ik ga als ik bij de huisarts kom ook aangeven dat hier beter naar gekeken moet worden.

[moederslink]

Is daar geen praktijkondersteuner aanwezig?
U kunt ook afspreken dat u voortaan automatisch iedere 3 -6 mnd wordt opgeroepen om bloed te laten prikken en de bloeddruk te laten meten.
Ik sta bij hun in het systeem en krijg keurig iedere keer automatisch een oproep en dat kan bij de praktijkondersteuner dan.
Dat zo.n bloeddrukmeter " error" aangeeft is bizar! Is dat de enige bloeddrukmeter daar dan?
Juist omdat uw HA daar kennelijk wat laks in is wordt u doorverwezen naar een internist , maar op zich is dat echt niet nodig hoor.
Dit zijn prima dingen die een HA kan controleren, u moet daar dan zelf maar actief op aansturen , temeer daar u nu wel officieel gediagnosticeerd bent als hartpatiënte en anders dan toch maar op zoek naar een andere HA ?

[Brahms]

Prachtig al die doe-het -zelf-amateur adviezen.
Als hartpatiënt zou ik mij daar nooit door laten leiden.
Neem contact op met uw cardioloog welke geopereerd heeft en volg zijn advies op.

Geen patiënt is hetzelfde !

[taxikemperman]

En neem een andere huisarts

[sjohie]

Prachtig al die doe-het -zelf-amateur adviezen.
Als hartpatiënt zou ik mij daar nooit door laten leiden.
Neem contact op met uw cardioloog welke geopereerd heeft en volg zijn advies op.

Geen patiënt is hetzelfde !

Ik zou me er zelf als leek inderdaad niet door laten leiden, maar ik kon het dan wel weer waarderen dat de twee cardiologen in mijn eigen geval, duidelijk de reden van hun professionele meningsverschil gaven, en dit naar mij als patiënt, ook onderbouwden.

Overigens kwam ik als pasgeborene uit het UMCG met strenge instructies in het geval van ziekte, oa meteen naar het ziekenhuis, antibioticakuur etc, en bij de eerste keer dat dit speelde begon de huisarts over "weerstand opbouwen" en homeopathische middelen, terwijl de instructies uit Groningen klip en klaar waren. Ouders hebben mij, inclusief mijn dossier, stante pede uit zijn praktijk meegenomen naar een andere huisarts, en de volgende dag lág ik ook op de neonatologie afdeling van het ziekenhuis.

TS kan wat mij betreft het beste doen wat "goed" voelt, en voor wat het waard is, op basis van de info zoals hier verteld, zou ik proberen een nieuwe huisarts te vinden, en de eerste cardioloog te laten bellen met die weerbarstige internist.

[petronella 22]

Bedankt voor alle goedbedoelde adviezen Ik ga als eerste de cardioloog benaderen die mij het advies gaf om naar de internist te gaan .