[ archief ] Hometrainer aankoop bij Coolblue - producten duurder wegens corona

[LBouwer]

Ik heb onlangs een hometrainer gekocht bij Coolblue. Coolblue verkocht deze hometrainer van het merk Tunturi type fitcycle50i voor €499.
Thans wordt deze door Coolblue verkocht voor €529!
De adviesprijs bij www.tunturi.com bedraagt €429!!
Er wordt door Coolblue misbruik gemaakt van de Coronasituatie, niemand kan sporten. Ik ben 65 jaar en lid van een sportschool die gesloten is.
Ik vind het werkelijk alle perken te buiten gaan dat zo’n grote speler misbruik maakt van de situatie en een hogere prijs hanteert dan de adviesprijs van de fabrikant. Ik heb telefonisch contact gehad en daarna een email gestuurd, hierin wordt vermeld dat “De prijzen van hun producten kunnen veranderen, hetgeen wordt veroorzaakt door de voorraad en acties in overleg met de leveranciers” , daarnaast nemen ze in de mail op dat “hun productspecialisten? Altijd voor je klaarstaan met advies?”.
Daarom is het m.i. Niet legitiem om je klanten een hogere prijs te berekenen dan de adviesprijs van de fabrikant. Schandelijk!!!! Ben klaar met Coolblue.......

[mahadma]

Denkt u hier een andere reactie(s) te krijgen als bij kassa?

[Moneyman]

Dat ding is momenteel nergens te koop. Ook niet bij CoolBlue, overigens, behalve als tweedekansje voor € 463,00.

Prijs wordt bepaald door vraag en aanbod. Wat is daar schandalig aan?

[alfatrion]

Na Corona wil niemand ze hebben, want iedereen heeft al gekocht, dus misschien is ie dan wel juist goedkoper.

[Nijogeth]

Adviesprijzen zijn eigenlijk een soort minimumprijs vanuit de fabrikant. Zo zijn er in de schoenenbranche leveranciers die jou als winkel niet meer leveren als je te laag in de prijs gaat zitten, omdat het niet de bedoeling is alle andere winkels eruit te concurreren (is niet gunstig voor de leverancier en niet voor de service, waar de meeste leveranciers wel op staan).

[Moneyman]

Het is volgens mij verboden om als leverancier minimum- of maximumprijzen op te leggen.

Is het ook. Maar ja, iets met theorie en praktijk... en bewijsbaarheid

Los daarvan: adviesprijzen mogen natuurlijk wél.

[Nijogeth]

Er zijn genoeg schoenmerken die een bepaalde exclusiviteit willen uitstralen en dus klanten gewoon weigeren als is gebleken dat ze daar niet aan willen voldoen. Het is geen harde eis, maar heeft wel gevolgen als je het seizoen erop van hetzelfde merk weer schoenen wil gaan bestellen.

[grun]

Als u de fiets te duur vindt, moet u hem niet kopen. Niet eerst kopen en dan achteraf gaan lopen klagen.

[berndv]

Het is volgens mij verboden om als leverancier minimum- of maximumprijzen op te leggen.

Is het ook. Maar ja, iets met theorie en praktijk... en bewijsbaarheid

Los daarvan: adviesprijzen mogen natuurlijk wél.

Heb hier regelmatig mee te maken. Vaak wordt er voor een dealerschap wel een dusdanige lijst met eisen opgesteld dat nagenoeg geen enkel bedrijf hier aan kan voldoen. Afspraken over prijs worden natuurlijk nooit op papier vastgelegd, want kartelvorming, deze afspraken worden natuurlijk mondeling besproken. En bij het niet naleven van de prijsafspraken, kan er altijd teruggegrepen worden op de lijst van eisen behorend bij het dealerschap, er zullen nagenoeg altijd wel eisen zijn waar een dealer zich niet aan kan houden, en op grond daarvan kan dan het dealerschap ingetrokken worden. Met als onderliggende reden de prijs.