Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Goede of slechte ervaringen met jouw huishoudelijk apparatuur? Geef hier jouw mening.
Lady1234
Berichten: 15436
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Ongelezen bericht door Lady1234 »

Blijkbaar schaf ik dan apparaten aan waar de fabrikanten, per ongeluk of expres, goede onderdelen in gemonteerd hebben.

Want hier gaat pas iets kapot als ik zelf heb zitten klunzen.

Of als ik toch echt iets nieuws wil hebben.

hebra98
Berichten: 1330
Lid geworden op: 09 nov 2012 15:33

Re: Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Ongelezen bericht door hebra98 »

Lady1234 schreef:
22 aug 2020 10:35

Want hier gaat pas iets kapot als ik zelf heb zitten klunzen.

Of als ik toch echt iets nieuws wil hebben.
>>
of je hebt, gezien de leeftijd, nog oude en degelijk spullen in huis.
We hebben het hier over huidige producten, niet die uit jaar nul.
Suc6 met vervangen.

Er staat ook nergens dat het met ALLE PRODUCTEN zo is...

snuffel1
Berichten: 3893
Lid geworden op: 06 dec 2012 16:14

Re: Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Ongelezen bericht door snuffel1 »

Wat dat betreft heb ik met apparatuur nog redelijk veel mazzel maar veel hangt af van de mate van gebruik. Een wasmachine die dagelijks een was draait heeft meer te lijden dan eentje die twee keer per week gebruikt wordt. Verkeerd gebruik komt ook vaak voor zoals overbelading want als er zes kilo aan wasgoed in kan doet men dat ook met als gevolg overbelading en op de duur beschadigde trommel lagers. Wasmiddel dosering is er ook zo eentje hoe meer wasmiddel hoe schoner de was maar dat is een misvatting want het overtollige wasmiddel verzeept na verloop van tijd in de wasmachine en zorgt voor verstoppingen en wasgoed vol met zeepresten. Tv's, soundbars e.d. worden veel intensiever gebruikt en staan regelmatig als een soort decor vulling voor Jan joker aan dus gaan ook eerder defect en inderdaad de elco's zijn de zwakste schakels omdat die zoals accu's spanning opslaan en aan slijtage onderhevig zijn. Het plaatsen van veel betere elco's zou kunnen maar veel apparatuur is zo compact gebouwd dat er domweg geen ruimte voor is en wie wil er heden te dage nog een tv die tien centimeter dik is.

Lady1234
Berichten: 15436
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Ongelezen bericht door Lady1234 »

@hebra98

Dit stelde Jablan.

“Bij apparaten met een stekker mag je er tegenwoordig vanuit gaan, dat er altijd 1 onderdeel is, dat het 1 dag na afloop van de garantie begeeft, waardoor je met een disfunctioneel apparaat blijft zitten“

En mijn producten zijn zeker niet uit het jaar nul.

hebra98
Berichten: 1330
Lid geworden op: 09 nov 2012 15:33

Re: Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Ongelezen bericht door hebra98 »

Lady1234 schreef:
22 aug 2020 11:11
@hebra98

Dit stelde Jablan.

“Bij apparaten met een stekker mag je er tegenwoordig vanuit gaan, dat er altijd 1 onderdeel is, dat het 1 dag na afloop van de garantie begeeft, waardoor je met een disfunctioneel apparaat blijft zitten“

En mijn producten zijn zeker niet uit het jaar nul.
>>
Okay, nu komen we ergens.

Hoeveel grotere elektronische apparaten heb je onlangs, laatste 5 jaar, aangeschaft.
Dan hebben we een idee over welke "expertise" we het hier hebben, er staat immers tegenwoordig
En nogmaals.. Je kunt dingen ontwerpen om te "falen" na zoveel keer gebruik of uren in werking.
Niemand gebruikt een apparaat met eenzelfde intensiteit.
Het kan al uitmaken of je alleen woont of met een gezin van vijf personen.
Kijk je de hele dag TV of alleen in de avond.
Hele dag kijken, defect na 3 jaar..
Alleen avond kijken TV defect na 4 á 5 jaar.
Tv veel aan en uitzetten, Tv defect na 2 á 3 jaar.
De onderdelen zijn namelijk niet gevoelig voor wie het gebruikt maar hoe het wordt gebruikt.

De monitoren en tv's waar ik het over heb, waren zeker nog niet aan hen eind van de te mogen verwachten levensduur, maar na een jaar of 3 á 4 de geest gaven.
Allemaal op hetzelfde type onderdeel.

Ik kon defecte toestellen blind kopen, omdat ik vooraf wist wat er defect was.
Net als alle vorige en had de onderdelen dan ook al in huis.
Maar, vele weten niet wat er defect is maar alleen dat het niet meer werkt.
Dus, vervangen ze hem omdat er geen garantie meer op zit.

Of omdat de "reparateur" zegt dat de voeding á € 200,- vervangen moet worden en u beter de tv kunt inruilen op een nieuwe tv.

En rara, wat er vaak met de inruil gebeurt?

Lady1234
Berichten: 15436
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Ongelezen bericht door Lady1234 »

Laatste 3,5 jaar? Vaatwasser, koelkast, vriezer, wasemkap, kookplaat, mobieltje, laptop, koffiezetapparaat 2x, broodrooster, wifiversterker, laptop.

Overal zit een stekker aan. En alles doet het zonder mankeren.

hebra98
Berichten: 1330
Lid geworden op: 09 nov 2012 15:33

Re: Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Ongelezen bericht door hebra98 »

Vreemde opsomming.

Is alles 3,5 jaar oud of aangekocht in de laatste 3,5 jaar?

En als je alleenstaand bent hangt veel af van de intensiviteit van gebruik.
Alles zal dus langer mee kunnen gaan als je het minder intensief gebruikt.
Iets wat je een jaar niet aanzet, kan al een jaar niet kapot gaan.
Dus als je alleenstaand bent, zal je geen halve broden roosteren op een dag. Met 5 kinderen wellicht wel.

Mobiele telefoons hebben zelfs een ingebouwde en geaccepteerde levensduur, want de functionaliteit gaat per jaar achteruit. (probleem ook met Corona app). Je kunt bij sommige zelfs niet eenvoudig de accu wisselen. En software kan veroorzaken dat je accu sneller leeg raakt.
Laptop is ook met ingebouwde veroudering, alleen niet direct met defecten. Dat is ook niet echt nodig. Over een jaartje of 5 wil je toch een nieuwe. En anders ben je toch aan een upgrade of minstens een nieuwe accu toe.
Koffiezet apparaat, als je er twee hebt worden ze maar elk half gebruikt.

Dus je stelling is niet echt "expertise" te noemen, daarvoor moeten dingen worden gebruikt zoals ze gemiddeld worden gebruikt.
En dat is toch voor een huishouden met 2 volwassenen en 1,7 kind (geloof ik nu)
Waarmee in de berekende belasting KAN worden gerekend.
En het product daarop worden ontworpen.

Lady1234
Berichten: 15436
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Ongelezen bericht door Lady1234 »

Uw “expertise” is er een van lik mijn vestje. U stelt een vraag, ik geef antwoord, en dan gaat u weer zitten draaien.

Moneyman
Berichten: 18319
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Ongelezen bericht door Moneyman »

Hebra, heb je zelf ook in de gaten dat je met je laatste reactie -wellicht onbedoeld- perfect bevestigd waarom de (absoluut geformuleerde) stelling van Jablan, waar deze discussie mee begon, onjuist is?

(En voor de goede orde: door dat te stellen, ontken ik niet het bestaan van geplande veroudering).

fonsflons
Berichten: 2481
Lid geworden op: 10 okt 2017 19:20

Re: Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Ongelezen bericht door fonsflons »

Ik heb enige ervaring met apparatuur kopen. Grof geschat besteed ik aan consumenten electronica tussen de 5 en 10K per jaar, en aan professionele electronica rond de 75K per jaar met uitschieters naar de 200K per jaar.

Onnodig om te zeggen dat de laatste categorie weinig problemen veroorzaakt tenzij het komt omdat het soms handwerk is ipv massaproductie wat de kans op fouten vergroot.

Consumenten electronica heeft 4 klasses:
- de goedkope 'rommel' waarbij de grootste kostenpost de behuizing en verpakking is. De electronica is niet gemaakt om 10 jaar probleemloos te werken. Vaak is het wel zo dat als het eerste jaar overleeft die dingen niet meer kapot te krijgen zijn. Maar goed, je krijgt waar je voor betaald.
- de middenmoot. Bedacht om te voldoen aan de huidige norm, echter gaat de ontwikkeling zo snel dat de verwachting dat iemand daar 10 jaar mee wilt doen niet het doel is. Vaak wordt dit binnen enkele jaren vervangen omdat het veroudert is.
- kwaliteitsapparatuur. Voor de kenner of de kieskeurige klant. Het doet hetzelfde en ziet er hetzelfde uit als de middenklasse, echter met een steviger prijskaartje vanwege de betere componenten. Wordt weinig verkocht omdat de meeste de componenten niet zien en niet snappen waarom je meer betaald.
- de onzin kwaliteit. Bose, Bang en Olufsen etc. Marginaal beter dan de middenmoot echter koop je om de naam. Een bekend trucje is om de apparatuur wat hoger van gewicht te maken (zware afstandbediening) waardoor deze degelijker voelt.

Mijn ervaring? Het ligt ook aan onderhoud en gebruik en aan geluk en pech. De apparatuur die mij kapot ging werd of gewoon onder garantie vervangen (als je niet via facebook koopt, maar via een vertrouwde dealer) of ging de prullenbak in omdat het zijn geld opgebracht had en de moeite niet waard was.

Erthanax
Berichten: 5784
Lid geworden op: 19 jan 2018 19:57

Re: Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Ongelezen bericht door Erthanax »

hebra98 schreef:
22 aug 2020 09:35
(...) Ik heb inmiddels 20 á 30 beeldschermen / tv's / monitoren hersteld door alleen de elco's te vervangen. (...)
¬¬
Ik heb nog nooit een beeldscherm gehad waarval de elco's vervangen moesten worden. Na jaren van trouwe dienst heb ik ze vervangen omdat ze te klein, te lomp, te lage resulutie of wat dan ook waren if hadden. Maar nooit defect. Ik ken verder ook niemand die regelmatig defecte elco's had in een beeldscherm.
Mijn hele huis staat vol met elektrische apparaten en elektronische apparatuur, met leeftijden van 15 tot 2 jaar. Nooit problemen mee.

snuffel1
Berichten: 3893
Lid geworden op: 06 dec 2012 16:14

Re: Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Ongelezen bericht door snuffel1 »

Maar toch, ligt ons verwachtingspatroon van een apparaat niet te hoog en denken dat een apparaat zeker 5 tot tien jaar zonder defecten blijft werken. Dat is nooit het geval geweest omdat toen de techniek nog in de kinderschoenen stond gingen apparaten ook massaal stuk, geld voor een nieuwe was er niet en werd er een lokale reparateur ingeschakeld die het apparaat herstelde en daar had men in die tijd vrede mee. Anno nu kost een apparaat een fractie van het gemiddelde maand inkomen terwijl men toen moest sparen want die apparaten kostten vaak meer dan een maand inkomen.

grun
Berichten: 1667
Lid geworden op: 11 jul 2011 15:23

Re: Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Ongelezen bericht door grun »

Erthanax schreef:
22 aug 2020 12:35
Ik heb nog nooit een beeldscherm gehad waarval de elco's vervangen moesten worden.
Ik gelukkig ook niet (afkloppen). Maar anderen wel, er zijn complete series gemaakt en verkocht met slechte elco's. Zie onderstaande link.
https://tweakers.net/nieuws/80218/samsu ... n-tvs.html

hebra98
Berichten: 1330
Lid geworden op: 09 nov 2012 15:33

Re: Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Ongelezen bericht door hebra98 »

Bij deze:

https://gathering.tweakers.net/forum/fi ... ndensators

https://www.circuitsonline.net/forum/view/110414

https://www.circuitsonline.net/forum/view/99876

Het is ook pas een probleem als je het model treft die hier last van heeft.
Als je er geen last van hebt, betekend het niet dat dit probleem niet bestaat.
Want niet alles heeft het last van de zelfde kwalen, alleen komen elco's veel voor in veel apparatuur.
Je elco's kunnen al heel slecht zijn zonder dat het meteen uitval geeft.
Soms is de kwaliteit minder en soms gaat b.v. een Tv even aan en meteen weer uit.
Maar ook..
Bepaalde LG modellen staan bekend om het falen van de direct LED's (achter je LCD).
Ook te repareren, als je het durft.
In het algemeen gesteld:
Meeste kopen gewoon een nieuwe tv, waardoor de link met leds en elco's niet wordt opgemerkt tot de verkoper de inruil tv hersteld..
En dan meestal wel de elco's wil vervangen maar eigenlijk nooit de Led's (gelukkig)

fonsflons
Berichten: 2481
Lid geworden op: 10 okt 2017 19:20

Re: Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Ongelezen bericht door fonsflons »

Maar een slechte batch is heel wat anders dan opzet. Natuurlijk kan er wel eens een partij gemaakt worden die in de praktijk niet blijkt te functioneren zoals bedoelt. Hier wordt echter inmiddels gesuggereerd dat dit vooraf zo bedacht is dat apparatuur express kapot gaat na een bepaalde tijd. En dat dit niet soms voorkomy maar op grote schaal. Onzin dus.

Ikzelf heb een dingetje met Apple laptops. Die overleven bij mij meestal hooguit 2 jaar. Mijn vrouw heeft hier echter geen problemen mee en die van haar worden verkocht als ze verouderd zijn (jaartje of 4.) Dit is geen complot van Apple. Dit ligt aan mij en mijn vrouw.

fonsflons
Berichten: 2481
Lid geworden op: 10 okt 2017 19:20

Re: Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Ongelezen bericht door fonsflons »

Vandaag op NU.nl

Getest: Dit is de beste wasmachine voor huishoudens van vijf personen of meer https://www.nu.nl/wonen/6072314/getest- ... -meer.html (via @NUnl)

Spoiler, Samsung komt als beste uit de test.

hebra98
Berichten: 1330
Lid geworden op: 09 nov 2012 15:33

Re: Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Ongelezen bericht door hebra98 »

Dit topic gaat over duurzaamheid en niet over de beste wasmachine NU(.nl) :lol:
Dat zegt ook zeker niet dat Samsung een waardeloos merk is maar wellicht niet alle modellen en uitvoeringen zijn even betrouwbaar op de LANGE DUUR.
Ik heb zelf ervaring met Samsung beeldschermen, maar de stelling lijkt ook meer omgebogen naar een algemene stelling.
De beeldschermen van Samsung 22"en 24" BW en CW (kenners herkennen 226CW/BW meteen) en nog meerdere andere modellen van Samsung zijn berucht om de Elco problemen.
Maar ook Dell "high end" schermen hebben regelmatig "ploffertjes" oftewel elco's met bolle wangetjes als je nog op tijd bent.

Lady1234
Berichten: 15436
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Ongelezen bericht door Lady1234 »

Het ging over een droger en een wasmachine.

hebra98
Berichten: 1330
Lid geworden op: 09 nov 2012 15:33

Re: Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Ongelezen bericht door hebra98 »

Lady1234 schreef:
22 aug 2020 13:55
Het ging over een droger en een wasmachine.
>>
Dus, ooohhh natuurlijk dan zijn ze wel duurzaam??
Omdat het een setje is en misschien wel 10 dagen getest is op DUURZAAMHEID?

En FF geeft aan, en daar reageer ik op:
Dit is de beste wasmachine voor huishoudens

Moneyman
Berichten: 18319
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Samsung huishoudelijke apparatuur, slechte duurzaamheid

Ongelezen bericht door Moneyman »

De CB geeft daarover zelf aan:
Gemiddeld wordt een wasmachine vervangen na bijna 12 jaar. In de meeste gevallen omdat de wasmachine defect is en een eventuele reparatie te duur bleek. Wasmachines van Miele werd pas na bijna 16 jaar vervangen, gevolgd door AEG na 12,5 jaar. De vorige wasmachine van Beko werd daarentegen al na 6 jaar vervangen en ook de vorige Samsung ging slechts iets langer dan 6 jaar mee.

Meer dan 50% van de mankementen ontstaan binnen 5 jaar. Dit kunnen verschillende defecten zijn, maar voornamelijk pompt het water niet meer af, maakt de wasmachine veel herrie of lekt hij water of draait de trommel niet meer. De wasmachines die beoordeeld zijn, hebben verschillende leeftijden en hoe ouder de machine hoe logischer het wordt dat er mankementen plaatsvinden.
Wasmachines van Bauknecht hebben veruit de meeste mankementen, maar die wasmachines zijn ook relatief ouder. Ook machines van Miele en Whirlpool hebben relatief veel met mankementen te maken gehad, maar de machines van Miele zijn ook relatief oud. De mankementen ontstaan daar in verhouding tot de andere merken een stuk later. Een Whirlpool-wasmachine mankeert juist eerder iets in de eerste 5 jaar.
Duurzaamheid wordt dus wel meegenomen, en de conclusies komen niet overeen met de diverse statements hier.
https://www.consumentenbond.nl/wasmachine/goed-merk

Gesloten