Feedback op het Forum - deel 1

[bprosman]

Wel opvallend dat er door sommigen zoveel gediscussieerd kan worden in de tijd van de werkgever

Werktijden zijn al lang niet meer van 9-5 . #uitjedoosdenken

[witte angora]

Precies zo als ik het bedoel te zeggen, vakmanschap hoeft niet onderstreept te worden door een titel. We horen en zien vanzelf aan het geschrift of de persoon koekkies bakt of vullingen plaatst, dank aan Vroem.

Maar vakmanschap is meestal wel het gevolg van een titel.

[alfatrion]

Een 'oefententamen- en uittrekselstudent' haalt zo'n titel wel, maar niet het vakmanschap.

[gosewijn]

Praktijk en theorie zijn twee verschillende dingen

[witte angora]

Praktijk en theorie zijn twee verschillende dingen

En daar kom je dus in de praktijk achter...

Maar zonder die titel kun je dus niet in de praktijk aan de gang, en dát is wat ik bedoel.

[Moneyman]

Precies zo als ik het bedoel te zeggen, vakmanschap hoeft niet onderstreept te worden door een titel. We horen en zien vanzelf aan het geschrift of de persoon koekkies bakt of vullingen plaatst, dank aan Vroem.

Maar vakmanschap is meestal wel het gevolg van een titel.

Ik durf ook wel het tegenovergestelde te beweren.

Concreet: ik zie heel wat WO-geschoolde juristen rondlopen in de deurwaarderij, die heel wat (maar dan ook écht heel wat) minder verstand van zaken hebben dan een MBO-er met ervaring en leergierigheid.

[alfatrion]

Maar zonder die titel kun je dus niet in de praktijk aan de gang, en dát is wat ik bedoel.

Zonder titel kun je in de praktijk als gematigde in kantonzaken aan de gang.

[bprosman]

Maar zonder die titel kun je dus niet in de praktijk aan de gang, en dát is wat ik bedoel.

Zonder titel kun je in de praktijk als gematigde in kantonzaken aan de gang.

Of als adviseur, daar weet mijn naamgenoot alles van

[gosewijn]

Ik durf ook wel het tegenovergestelde te beweren.

Concreet: ik zie heel wat WO-geschoolde juristen rondlopen in de deurwaarderij, die heel wat (maar dan ook écht heel wat) minder verstand van zaken hebben dan een MBO-er met ervaring en leergierigheid.


Voorbeeld . Een deurwaarder die cum-laude is afgestudeerd ,kan in de praktijk een hele slechte zijn . Nee nee jij niet MM

[alfatrion]

Bovendien, denkt niet elke advokaat dat hij (juridisch) de sterkste argumenten heeft ?

Nee, ik heb een advocaat ook wel eens horen roepen "ik moet het doen met wat ik aangereikt krijgt..."

Tenminste ... de advokaat van Satudarah op de radio gisteren vond van wel En we kennen inmiddels de uitspraak.

Hij kan nog in hoger beroep en cassatie.

[Moneyman]

Bovendien, denkt niet elke advokaat dat hij (juridisch) de sterkste argumenten heeft ?

Nee, ik heb een advocaat ook wel eens horen roepen "ik moet het doen met wat ik aangereikt krijgt..."

Inderdaad. En los daarvan: er wordt ook vaak voor zwakkere zaken geprocedeerd, enerzijds om duidelijkheid te scheppen en anderzijds omdat principes geld mogen kosten.

Maar goed, ik realiseer me dat dit weinig met feedback te maken heeft

[alfatrion]

Feedback tip 1: maak meer gebruik van de split functionaliteit.
Feedback tip 2: maak een feedback forum, zodat je ieder ontwerp los kunt bespreken, dan is het off-topic gaan ook gelijk minder problematisch.

[arvandongen]

Feedback tip 1: maak meer gebruik van de split functionaliteit.
Feedback tip 2: maak een feedback forum, zodat je ieder ontwerp los kunt bespreken, dan is het off-topic gaan ook gelijk minder problematisch.

Een toelichting wat je precies bedoelt met beide tips zou voor mij wenselijk zijn.

[vroem]

statistisch gezien heeft, tenminste volgens de rechters, ongeveer 50 % van de advocaten en juristen die hij voor zich ziet geen gelijk (dit getal is toetsbaar vanuit de uitspraken). wellicht de slechtste score van alle beroepsgroepen?

[vroem]

Precies zo als ik het bedoel te zeggen, vakmanschap hoeft niet onderstreept te worden door een titel. We horen en zien vanzelf aan het geschrift of de persoon koekkies bakt of vullingen plaatst, dank aan Vroem.

Je 'hoort' niets aan een geschrift.
We weten (bijna) allemaal van een jurist die (dan wel tijdelijk) buschauffeur werd en we weten ook (bijna) allemaal van een buschauffeur die President van een land is geworden.
Ik bedoel maar zo, "vakmanschap" openbaart zichzelf, al gaat dat voor de bedoelde President in dit geval niet op.

Wel opvallend dat er door sommigen zoveel gediscussieerd kan worden in de tijd van de werkgever

ik doe het in mijn eigen tijd, denk dat dat voor meer hier geldt.
Maar alleen nog in dit feedback topic, zolang ik nog enige hoop heb dat de redactie er constructief iets mee gaat doen. Een hoop die overigens snel minder wordt. Overigens kan iemand die vullingen legt ook best prima koekkies bakken, het een sluit het ander niet uit...

[HansieZant]

statistisch gezien heeft, tenminste volgens de rechters, ongeveer 50 % van de advocaten en juristen die hij voor zich ziet geen gelijk (dit getal is toetsbaar vanuit de uitspraken). wellicht de slechtste score van alle beroepsgroepen?

Dat geldt voor fora dus ook

[atlas1302]

Prachtig de humor zit er nog in, ik ben werkgever en wernemer tegelijk...ik verzint het en sta dan zelf pannekoeken te bakken. Uitdaging laten we maar zeggen en intussen eet half Mindelo 'pannekoek'

Maar we moeten on-topic blijven, escuus voor afdwaling, maar met humor kunnen we Topicstarters goed verwelkomen...misschien gaan ze wel op hun gemak voelen en gaan vrolijk en spontaan in discussie met de gevorderden gasten. Wellicht schuiven dan ook meer titels aan en zo`n forum gaat bloeien.

[alfatrion]

Feedback tip 1: maak meer gebruik van de split functionaliteit.
Feedback tip 2: maak een feedback forum, zodat je ieder ontwerp los kunt bespreken, dan is het off-topic gaan ook gelijk minder problematisch.

Een toelichting wat je precies bedoelt met beide tips zou voor mij wenselijk zijn.

1. Discussies je off-topic zijn, maar wel waarde hebben, kun je afgesplitst.
2. In dit feedback topic komen een verschillende tips binnen, die worden besproken en daarbij wordt iets gezegd waar een ander op in gaat en voor je het weet heb je een off-topic discussie. Als je een feed forum dan kun je gewoon een nieuw topic voor een nieuwe tip starten.

[bprosman]

vroem schreef:

statistisch gezien heeft, tenminste volgens de rechters, ongeveer 50 % van de advocaten en juristen die hij voor zich ziet geen gelijk (dit getal is toetsbaar vanuit de uitspraken). wellicht de slechtste score van alle beroepsgroepen?

Dus een zichzelf zwaar overschattende beroepsgroep Kan me niet voorstellen dat 50% met info aan het werk gaat "waar ze het maar mee moeten doen"
Geen wonder dat "no cure - no pay" geen voet aan de grond krijgt in NL.

[witte angora]

Feedback tip 1: maak meer gebruik van de split functionaliteit.
Feedback tip 2: maak een feedback forum, zodat je ieder ontwerp los kunt bespreken, dan is het off-topic gaan ook gelijk minder problematisch.

Een toelichting wat je precies bedoelt met beide tips zou voor mij wenselijk zijn.

1. Discussies je off-topic zijn, maar wel waarde hebben, kun je afgesplitst.
2. In dit feedback topic komen een verschillende tips binnen, die worden besproken en daarbij wordt iets gezegd waar een ander op in gaat en voor je het weet heb je een off-topic discussie. Als je een feed forum dan kun je gewoon een nieuw topic voor een nieuwe tip starten.

Eerlijk gezegd snap ik het nu nog minder. Bedoel je iets dergelijks als Kassa heeft? Dat in een discussie verschillende 'takken' ontstaan op het moment dat mensen niet op de OP reageren maar op een ander bericht?

Het zou wel een stuk rust geven, dan kan ik bepaalde 'takken' lekker links laten liggen. Alhoewel ik dat bij Kassa absoluut niet fijn vind werken. Ik snap helemaal niks van dat forum.

Overigens is de moderatie daar net zo belabberd als hier, het heeft me nogal wat moeite gekost, en vooral dreigen met een officiële klacht, om een topic over mijn persoontje verwijderd te krijgen. Terwijl ik daar dus niet eens op zit. En het duurde ook nog eens bijna een dag voor er gereageerd werd, daarna nog eens een halve dag.