Feedback op het Forum - deel 2

[Moneyman]

3 dagen lang complimentjes voor de Moderator, zullen we dat zo proberen te houden?

Ik stem vóór. Als de moderatie dan gelijk de andere overduidelijke illegale terugkeerders even de digitale nek omdraait, komt dat zeker goed.

[BL2]

Ja, hoe denkt de moderatie eigenlijk over verbannen leden welke weer terugkeren en gewoon verder gaan met tenenkrommend berichten plaatsen vol onzin ?

[Komkommertijd]

Als ze geen permanente IP blokkade geven mag elke Nederlander hier telkens terug komen.

Zo is een ooit verbannen Deurwaarder gelukkig weer terug en niets mis mee.
En mijn bericht hier vlak boven is toch niets fout mee.

En ik mag een afwijkende mening hebben, alles wat al geschreven is herhalen wat sommige doen vind ik ook nutteloos.
Ik mag mensen niet aanzetten tot fraude maar als de leverancier een fout voorbeeld gaf... is de verleiding groot op een
beetje gelijkwaardige manier deze terug te pakken.

[Miepje1]

Ik heb de moderatie een stuk of 10 berichten gezonden met vraag of ze actie willen ondernemen op het ongelooflijke gezemel en nutteloze gezeur van een forumlid dat onder een andere naam al jaren het forum teisterde. Nu is hij (ik denk tenminste dat het een hij is) terug met precies hetzelfde gezemel in precies dezelfde stijl. Bijzonder hinderlijk.
Je kan wel zeggen: let er niet op, maar het is net als met tv-reclame: je kijkt er niet naar maar er blijft toch wat hangen.
Bovendien, het zou toch zogenaamd niet mogen, terugkeren onder een andere naam?
Ik moet nu soms een topic proberen te lezen waarbij de helft bestaat uit die vlakjes met de mededeling dat de reactie is geschreven door zo'n hinderlijk figuur. Niet prettig.

[Lady1234]

Volgens mij mag iedereen zijn gebruikersnaam veranderen.

[Moneyman]

Volgens mij mag iedereen zijn gebruikersnaam veranderen.

Je mist het punt

[witte angora]

Als ze geen permanente IP blokkade geven mag elke Nederlander hier telkens terug komen.

Zo is een ooit verbannen Deurwaarder gelukkig weer terug en niets mis mee.
En mijn bericht hier vlak boven is toch niets fout mee.

En ik mag een afwijkende mening hebben, alles wat al geschreven is herhalen wat sommige doen vind ik ook nutteloos.
Ik mag mensen niet aanzetten tot fraude maar als de leverancier een fout voorbeeld gaf... is de verleiding groot op een
beetje gelijkwaardige manier deze terug te pakken.

Er is een groot verschil tussen een deurwaarder die terugkomt omdat de moderatie uiteindelijk op haar beslissing is terug gekomen, en een forumlid dat, kennelijk na verbanning, op eigen initiatief getransformeerd is van een huishoudapparaat naar een zomerse zegswijze.

Een andere zegswijze is: 'goed voorbeeld doet goed volgen'. Maar dat wil niet zeggen dat 'fout voorbeeld' gerechtigd is tot foute navolging. Je zult, zeker in het openbaar, boven 'foute voorbeelden' en foute uitspraken moeten staan, en je kunt beslist geen frauduleuze adviezen geven.

[berndv]

Hoe krijgen mensen het soms voor elkaar. Ik hobbel al sinds 2005 hier rond met hetzelfde account. Weliswaar niet continu aanwezig, steeds weer in periodes. Maar ja, dat krijg je als ADD-er, als de aandacht verslapt worden andere dingen weer interessant, totdat er weer een trigger is om hier weer eens terug te komen.

[ClaimConcept]

Als ze geen permanente IP blokkade geven mag elke Nederlander hier telkens terug komen.

Zo is een ooit verbannen Deurwaarder gelukkig weer terug en niets mis mee.

Er is een groot verschil tussen een deurwaarder die terugkomt omdat de moderatie uiteindelijk op haar beslissing is terug gekomen, en een forumlid dat, kennelijk na verbanning, op eigen initiatief getransformeerd is van een huishoudapparaat naar een zomerse zegswijze.

viewtopic.php?f=40&t=187057

Geen Komkommer taart AUB....

[Lady1234]

Volgens mij mag iedereen zijn gebruikersnaam veranderen.

Je mist het punt

Nee, dat mis ik niet, begrijp best waar het over gaat. Maar dan moet de naamswijziging niet aangehaald worden,

Volgens Miepje mag een naamswijziging niet.

[angel1978]

waar staat dat dan over 'naamswijziging'?

Ik lees terugkeren onder een andere naam!

[Moneyman]

Volgens mij mag iedereen zijn gebruikersnaam veranderen.

Je mist het punt

Nee, dat mis ik niet, begrijp best waar het over gaat. Maar dan moet de naamswijziging niet aangehaald worden,

Volgens Miepje mag een naamswijziging niet.

Je laat in ieder geval niet merken dat je het begrijpt, want je verdraait de woorden van Miepje.. Het verschil tussen "een naamswijziging" en "terugkeren onder een andere naam" is toch niet zo moeilijk?

[Lady1234]

De ban van Stofzuigertje zal opgeheven zijn, waardoor hij kon terugkeren. En tegelijkertijd heeft hij of zij zijn naam gewijzigd.

Daar is niets mis mee.

We weten toch helemaal niet of de persoon daarachter permanent verbannen was? Of wellicht weet u meer.

[moederslink]

Als je in de zoekbalk de naam ' stofzuigertje ' intoetst zie je dat die naam bij al zijn reacties nu overal ' zwart' is , dat betekent vlg mij dat dat account dus niet eens meer bestaat en dat hij daar ook niet/ nooit meer mee kan inloggen.
Zo zijn er nu meerdere namen zwart . Toets maar eens wat namen in van forummers die je al een tijdje niet hebt gezien. Zwarte namen blijven zwart dus die komen onder die naam nooit meer terug.
Of dat nu door een permanente verbanning komt of op eigen verzoek doet er niet toe.

Feit is dat stofzuigertje terug is gekomen met een nieuw account/ nieuwe naam.

[ZeerPrivé]

Als je in de zoekbalk de naam ' stofzuigertje ' intoetst zie je dat die naam bij al zijn reacties nu overal ' zwart' is , dat betekent vlg mij dat dat account dus niet eens meer bestaat en dat hij daar ook niet/ nooit meer mee kan inloggen.

Je hoeft alleen te kijken naar

Komkommertijd
Berichten: 175
Lid geworden op: 02 nov 2018 17:44

[Lady1234]

Zover kijk ik niet op het forum, maar de moderatie kan toch ook niet twijfelen of Komkommetijd en Stofzuigertje dezelfden zijn. Men zou verwachten dat als die persoon permanent verbannen is, de moderatie optreedt.

[moederslink]

Dat zou je idd kunnen verwachten , ware het niet dat de moderatie daar terughoudend in is.
Zij hebben ' bewijzen ' nodig en dat is niet altijd even makkelijk.

[ZeerPrivé]

Dat zou je idd kunnen verwachten , ware het niet dat de moderatie daar terughoudend in is.
Zij hebben ' bewijzen ' nodig en dat is niet altijd even makkelijk.

Je kan alleen op een zelfde IP nooit iemand blokkeren. Er kunnen wel meer mensen in dat huis op Radar actief zijn. Vraag me af of een IP ban überhaupt nog werkt. Wat als je met een 4G abonnement een account aan maakt? Of als je verhuisd? Of switcht van provider?

[Moneyman]

De ban van Stofzuigertje zal opgeheven zijn, waardoor hij kon terugkeren. En tegelijkertijd heeft hij of zij zijn naam gewijzigd.

Daar is niets mis mee.

Dat geloof je toch zelf niet eens.

[Komkommertijd]

Zal ik maar volgende zomer hierop antwoord geven, dat is voor mijn de juiste tijd!