Feedback op het Forum - deel 2

[moederslink]

Zal ik maar volgende zomer hierop antwoord geven, dat is voor mijn de juiste tijd!

Dan ben je er misschien als " zomerkoninkje ?"

[Komkommertijd]

PermanentVerbannen is nog vrij als gebruikersnaam zag ik net!

[witte angora]

PermanentVerbannen is nog vrij als gebruikersnaam zag ik net!

Die is eigenlijk gereserveerd voor een andere bekende gebruiker.

Maar indirect geef je dus aan dat je permanent verbannen bent. Waarom kom je dan toch terug?

[ClaimConcept]

Deel 3 van dit Feedback topic kunnen we beter de Koffie Hoek noemen zoals in de buurt super!

Trollen?
Naast de uitleg van Wikipedia van een leuk poppetje uit Noorwegen word die naam zwaar misbruikt.

Zo zal een echte Trol denken dat Moeders Link dat mama boos is... ze word erg link....

Ook zie ik vaak een Quote die ingekort en aangepast is en dan is uit verband halen en totaal andere betekenis mogelijk!

Aangezien @stofzuigertje toch al een permanente ban heeft, kan bovenstaande quote gerust worden gebruikt als voorbeeld van een verwarrende schrijfstijl

Feedback:
- lees voor en na publicatie je eigen bericht (met de knop 'Voorbeeld ' en pen-symbool rechtsboven)
- gebruik interpunctie (komma's, punten en andere leestekens)
- denk aan je grammatica (wordt met dt)
- haal onnodige spaties weg (Koffie Hoek, buurt super: komt wellicht door autocorrectie van tablet/smartphone?)
- wees kritisch op het gebruik van hoofdletters (koffiehoek, @moederslink i.p.v. Moeders Link)
- en en en enz.

[Lady1234]

De ban van Stofzuigertje zal opgeheven zijn, waardoor hij kon terugkeren. En tegelijkertijd heeft hij of zij zijn naam gewijzigd.

Daar is niets mis mee.

Dat geloof je toch zelf niet eens.

Als ik zie wat de moderatie hier allemaal op het forum schrapt en waar ze waarschuwingen voor uitdelen kan S als K alleen maar blijven als hij of zij,om wat voor reden dan ook, een paar streepjes voor heeft.

[Komkommertijd]

Volgens mij hoorde hier Feedback op dit Topic te staan en geen aanval op mijn persoonlijk!
Alleen tegen 1 is niet de manier.

Als ze een gebruikersnaam verbieden, dat mag de moderator doen, maar het vrijgeven IP adres en
je kan en mag een andere naam maken....
Doordat vele zo reageren kunnen andere lastposten hier van leren en dat is wat we nu bereikte.

Daarom ook mijn opmerking van dat het wel de Koffie Hoek van de Buurt Super lijkt helaas!

[Erthanax]

Komstoffer: een gebruikersnaam wordt niet verboden (wellicht tenzij aanstootgevend), maar een gebruiker wordt de toegang ontzegd. Het is dan duidelijk niet de bedoeling dat die gebruiker onder een andere gebruikersnaam terugkeert, zonder het gedrag aan te passen.

[hänschen klein]

Ter attentie van de redactie ...
Over onredelijke en onrechtmatige beslissingen van een forum-moderator ...

Een lopende topic wordt door ruzie en/of off-topic-posts zodanig verkreukeld, dat de moderator een voor iedere lezer duidelijk zichtbare waarschuwing op de betreffende topic plaatst. Helaas doen de deelnemers hier niets mee. Gevolg: de moderator sluit het topic en slaat daarmee een soms de gebruikelijke maatregel over "Wij hebben een aantal niet-constructieve reacties uit dit topic verwijderd".

Wat zijn hiervan de gevolgen?

- De (1-) moderator is weliswaar met één klik van de lastige deelnemerdiscussie af, maar wèl op een m.i. te gemakzuchtige wijze en vooràl op kosten van de gefrustreerde (-2) topic-starter ... terwijl de (-3) veroorzakers gewoon tot de orde van de dag kunnen overgaan alsof het hen verder helemaal niets aangaat.

Maar ...

- er zijn àndere instrumenten om deze ruzieschoppers, bij voorbeeld per PB te waarschuwen
- de moderator kan ook zichtbaar op de topic enkele personen vermanen (voor schut zetten)
- ruzieschoppers kunnen van de betreffende topic verwijderd
- of zelfs tijdelijk even uitgesloten worden

1 - De topicstarter zit erbij en kijkt ernaar hoe zijn/haar topic geruïneerd en geblokkeerd wordt

2 - Meelezers/volgers kunnen het voor hèn interessante verhaal niet meer verder volgen

3 - Actief deelnemende reageerders worden voor verdere reacties uitgesloten/afgeknepen

4 - De deelnemer @JvanderW heeft op 28 okt. 2018, en nog eens herhaald op 17 nov. 2018, hetzelfde probleem ook al eens op Feedback -2- aangesproken ... echter zonder zichtbare reactie/succes! Deelnemers èn de moderator reageerden niet op deze vaststelling.

Mij is dit nu met de topics 'HIER ALLEEN PINNEN", maar ook bij 'een droomhuis voor starters' overkomen. Dat laatste is nog steeds een actueel onderwerp voor starters die klem zitten en waarin ik rijkelijk tijd om te rechercheren heb gestoken. Halverwege het topic-verhaal over een maatschappelijk complex probleem, wordt de topic plotseling door 'de autoriteit' gesloten. Hulp bieden aan mede burgers die klemzitten wordt hier afgeknepen?

Ik ga daarom de al eerder voorbereide topic voor de doelgroep 'starters op de huizenmarkt' alsnog posten in een vervolg-topic in de overtuiging dat ik het héle verhaal mag/ en moet vertellen en later ook kan aanvullen om te actualiseren. Mogelijk wordt er een klacht ingediend, omdat, volgens de spelregels, een onderwerp niet een tweede keer kan/mag worden opgestart.

Ik hoop, dat de dienstdoende moderator begrip kan/wil opbrengen voor het feit, dat ik mijn droomhuis-topic alsnog wil afmaken. Gooit nu niet de rest mijn verhaal over de schutting, omdat andere deelnemers zich op dit forum niet kunnen gedragen .... en de dienstdoende moderator de sanctie-mogelijkheden on-juist benut en vooral niet àchter de topic-starter en de overige constructieve deelnemers gaat staan.

Waarom de spelregels verkeerd worden gehandhaafd....
- (Delen van) forumbijdragen die off topic zijn, oftewel: die niet of nauwelijks iets te maken hebben met het openingsbericht van de discussie, kunnen worden verwijderd door de Moderator. (hier staat dus NIET, dat het topic hiervoor kan/mag worden gesloten).
- Bijdragen mogen maar één (1) keer worden geplaatst. (maar toch NIET wanneer een topic onrechtmatig/onredelijk zonder de schuld van de TS gesloten werd).

Motivatie: Nà mijn laatste ban kreeg ik bij het mogen inloggen bijval te zien via PB's om mij vooral door andere deelnemers op dit forum vooral niet te laten kisten!

[gosewijn]

Als je een BAN hebt kun je geen pb versturen en ontvangen ,volgens mij.

[Lady1234]

Dat topic Starters waar HK het over heeft is op 14-09-2018 gesloten en daar nu over rappelleren?

Maar goed, hij start het nu voor de tweede keer op.

[Moneyman]

= Bijdragen mogen maar één (1) keer worden geplaatst. (maar toch NIET wanneer een topic onrechtmatig/onredelijk zonder de schuld van de TS gesloten werd).

aldus de bewuste TS

[witte angora]

Ter attentie van de redactie ...
Over onredelijke en onrechtmatige beslissingen van een forum-moderator ...

Welkom terug.

[hänschen klein]

Ter attentie van de redactie ...
Over onredelijke en onrechtmatige beslissingen van een forum-moderator ...

Welkom terug.

Bedankt!

Ik stel mij na deze drie maanden gedwongen pauze wat minder agressief op, reageer niet meer op 'zeurpieten' en stel vast, dat de huidige @deelnemers ook bèst zakelijk kunnen reageren/antwoorden op mijn 'starters-topic-2', dat onrechtmatig (uit gemak?) door een moderator zonder mijn toedoen werd gesloten en ik mijn deelname m.b.t. de grote problemen van starters op de woningsmarkt niet meer kon afmaken.

[Moneyman]

... op mijn 'starters-topic-2', dat onrechtmatig (uit gemak?) door een moderator zonder mijn toedoen werd gesloten...

Sorry, maar dan heb je het nog steeds niet begrepen, HK.

[hänschen klein]

... op mijn 'starters-topic-2', dat onrechtmatig (uit gemak?) door een moderator zonder mijn toedoen werd gesloten...

Sorry, maar dan heb je het nog steeds niet begrepen, HK.

Dan aan u de vraag ...
om het me dan eens duidelijk(er) uit te leggen ... want ik ben met de beste bedoelingen bezig om niet de stoorfactor op dit forum te zijn, maar constructief voor anderen (dan de actieve deelnemers) antwoorden te zoeken voor problemen.

PB staat open!

[riddert]

Welkom terug, heer Klein.

U bent zeker een aanvulling op het forum, met een goed verhaal. Ik lees het graag.

[Radar]

Beste forumgebruikers,

Het moge duidelijk zijn dat de driemaandige ban van hänschen klein voorbij is. Laten we dat niet al te uitgebreid in dit topic gaan vieren, daar is het niet voor bedoeld. Houd dit topic na dit bericht daarom alsjeblieft weer ontopic.

Met vriendelijke groeten,
Radar forummoderatie

[crazyme]

Wat vliegt de tijd toch

[BL2]

de driemaandige ban

"driemaandige", daar loopt mijn spellingscontole vast op.

[hänschen klein]

Beste forumgebruikers,

Het moge duidelijk zijn dat de driemaandige ban van hänschen klein voorbij is. Laten we dat niet al te uitgebreid in dit topic gaan vieren, daar is het niet voor bedoeld. Houd dit topic na dit bericht daarom alsjeblieft weer ontopic.

Met vriendelijke groeten,
Radar forummoderatie

Beste redactie,

Het terugkeren na deze wat langere (driemaandige ...) ban was voor mij als moeten niezen en wanneer de luchtwegen dan weer schoon zijn kunnen we opgefrist doorgaan, óók met topic-2 over starters op de woningsmarkt, die ik vooal als slachtoffers van talloze negatieve omstandigheden zie na een heftige crisis, in een maatschappij waarin we momenteel in de top-10 staan van de gelukkigste mensen op deze aardbol (zelfs opgeschoven naar plaats zes!) ...

en ... bedankt voor het (eenmalige) doorwinken!