Feedback op het Forum - deel 2

Lees de huisregels goed door voordat je berichten op het forum van Radar plaatst.
Radar
Site Admin
Berichten: 4559
Lid geworden op: 22 apr 2004 10:56

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door Radar » 17 jul 2018 18:40

Wij hebben weer diverse offtopicberichten uit deze discussie verwijderd. Dit topic is bedoeld om feedback op het forum te geven en niet om specifieke gebruikers in een hoekje te zetten of om reacties uit te lokken.

hänschen klein
Berichten: 2158
Lid geworden op: 03 mar 2017 22:51

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door hänschen klein » 17 jul 2018 18:44

Terug naar de basis ... een nieuwe gelegenheid

M.i. ontbreekt het aan een duidelijk forum-concept, waardoor iedere vraagsteller en deelnemer weet waar hij/zij aan toe is. Een soort van Masterplan.

Ik heb mij bij de ontwikkeling van een eigen visie gehouden aan de grondbeginselen van deze gewaardeerde omroep. Opvallend: deze beginselen zijn hier op dit forum nog nooit voorbij gekomen. Tevens blijft het m.i. essentieel te kunnen ervaren, waarom de (actieve) vrijwilligers als hulpgevers(?) hier deelnemen. Dat wil, op een enkeling ná, niemand zeggen, waarom ik dan ook aangaf met een kruiwagen vol kikkers te maken te hebben. Ten derde is het toch normaal, dat men zich gedraagt als een vriendelijke gast, die door een gastheer/gastvrouw is uitgenodigd en niet-normaal, dat de gasten onderling gaan kibbelen, terwijl de gastgever ernaast staat ...

Met een na te voltrekken Masterplan kan ook iedere deelnemer nalezen en/of aanvoelen of zijn/haar antwoord gekwalificeerd genoeg is om te posten, wanneer het een keer niet over een geposte topic gaat. Een architect die een gebouw ontwerpt, zal zich vooraf óók aan een Masterplan voor het gebied moeten oriënteeren, waardoor er een lijn in het geheel komt.

Tenslotte weet tot op de dag van vandaag blijkbaar niemand, wat de uiteindelijke drive van de beheerder/redactie is ... waarom ze zo geïnteresseerd zijn aan consumentenvragen, wat ze er mee gaan doen en waarom ze zich náást andere al bestaande fora stelt. Mijn visie is daarom gebaseerd op, "wenn schon denn schon", m.a.w. àlles of niéts; je doet middelmatig mee met de anderen, òf je wilt werkelijk in de toekomst de absolute koploper m.b.t. consumentenvragen zijn. Ik denk, dat dit een forum is met véél méér potentie, maar ... een weeffoutje, de deelnemers lopen zich constant zèlf voor de voeten en verjagen daarmee vraagstellers eerder dan dat ze geholpen worden door het voortdurende gekibbel en gezeur.

Ik ben NIET door de omroep, noch door de redactie speciaal gevraagd, maar denk genoeg ideeën en veranderingen te kunnen (blijven) leveren om te kunnen bijdragen om dit forum prettiger, veiliger en geloofwaardiger te kunnen laten verder groeien.

Tenslotte is de gastgever momenteel midden in een vernieuwingsproces en wordt uiteindelijk door de gasten daarbij geweldig gestoord. Met een beetje geduld ziet alles er over vier weken weer helemaal ànders uit ... ik zal het goede voorbeeld geven en op reacties niet meer antwoorden, óók wanneer mij de huid wordt volgescholden of er een 'nette' vraag wordt gesteld. Het heeft allemaal verder géén zin.

Deal! en hopelijk het juiste (en empatische!) voorbeeld voor de komende weken om de redactie het wèrkelijk belangrijke werk te kunnen laten doen.

moederslink
Berichten: 7187
Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door moederslink » 17 jul 2018 20:10

hänschen klein schreef:Terug naar de basis ... een nieuwe gelegenheid

M.i. ontbreekt het aan een duidelijk forum-concept, waardoor iedere vraagsteller en deelnemer weet waar hij/zij aan toe is. Een soort van Masterplan.

Ik heb mij bij de ontwikkeling van een eigen visie gehouden aan de grondbeginselen van deze gewaardeerde omroep. Opvallend: deze beginselen zijn hier op dit forum nog nooit voorbij gekomen. Tevens blijft het m.i. essentieel te kunnen ervaren, waarom de (actieve) vrijwilligers als hulpgevers(?) hier deelnemen. Dat wil, op een enkeling ná, niemand zeggen, waarom ik dan ook aangaf met een kruiwagen vol kikkers te maken te hebben. Ten derde is het toch normaal, dat men zich gedraagt als een vriendelijke gast, die door een gastheer/gastvrouw is uitgenodigd en niet-normaal, dat de gasten onderling gaan kibbelen, terwijl de gastgever ernaast staat ...

Met een na te voltrekken Masterplan kan ook iedere deelnemer nalezen en/of aanvoelen of zijn/haar antwoord gekwalificeerd genoeg is om te posten, wanneer het een keer niet over een geposte topic gaat. Een architect die een gebouw ontwerpt, zal zich vooraf óók aan een Masterplan voor het gebied moeten oriënteeren, waardoor er een lijn in het geheel komt.

Tenslotte weet tot op de dag van vandaag blijkbaar niemand, wat de uiteindelijke drive van de beheerder/redactie is ... waarom ze zo geïnteresseerd zijn aan consumentenvragen, wat ze er mee gaan doen en waarom ze zich náást andere al bestaande fora stelt. Mijn visie is daarom gebaseerd op, "wenn schon denn schon", m.a.w. àlles of niéts; je doet middelmatig mee met de anderen, òf je wilt werkelijk in de toekomst de absolute koploper m.b.t. consumentenvragen zijn. Ik denk, dat dit een forum is met véél méér potentie, maar ... een weeffoutje, de deelnemers lopen zich constant zèlf voor de voeten en verjagen daarmee vraagstellers eerder dan dat ze geholpen worden door het voortdurende gekibbel en gezeur.

Ik ben NIET door de omroep, noch door de redactie speciaal gevraagd, maar denk genoeg ideeën en veranderingen te kunnen (blijven) leveren om te kunnen bijdragen om dit forum prettiger, veiliger en geloofwaardiger te kunnen laten verder groeien.

Tenslotte is de gastgever momenteel midden in een vernieuwingsproces en wordt uiteindelijk door de gasten daarbij geweldig gestoord. Met een beetje geduld ziet alles er over vier weken weer helemaal ànders uit ... ik zal het goede voorbeeld geven en op reacties niet meer antwoorden, óók wanneer mij de huid wordt volgescholden of er een 'nette' vraag wordt gesteld. Het heeft allemaal verder géén zin.

Deal! en hopelijk het juiste (en empatische!) voorbeeld voor de komende weken om de redactie het wèrkelijk belangrijke werk te kunnen laten doen.
@HK , wilt u svp nu eens stoppen met van alles wat er niet goed gaat , buiten uzelf te leggen?
Zover ik het kan zien bent u juist degene die van alles uitlokt en medeforummers daarmee ergert en tot reacties en gekibbel uitlokt.
Maar u gelooft werkelijk dat u degene bent en mogelijk de enige die dit forum prettiger, veiliger en geloofwaardiger kan maken? Dan raad ik u ook aan u als een gast te gedragen en vol te houden wat u zegt te gaan doen : nl niet meer reageren en daarmee het gedoe mede in stand houdt.
U bent meer dan genoeg op de vingers getikt, toch presteert u het steeds om de vermoorde onschuld te spelen .
Dit is het laatste wat ik erover zeg tegen u .
Kansloos verder en idd zinloos ! :(
Maar er is misschien toch nog hoop : u heeft een Masterplan in voorbereiding? 8)

HansieZant

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door HansieZant » 17 jul 2018 20:13

moederslink schreef:
hänschen klein schreef:Terug naar de basis ... een nieuwe gelegenheid

M.i. ontbreekt het aan een duidelijk forum-concept, waardoor iedere vraagsteller en deelnemer weet waar hij/zij aan toe is. Een soort van Masterplan.

Ik heb mij bij de ontwikkeling van een eigen visie gehouden aan de grondbeginselen van deze gewaardeerde omroep. Opvallend: deze beginselen zijn hier op dit forum nog nooit voorbij gekomen. Tevens blijft het m.i. essentieel te kunnen ervaren, waarom de (actieve) vrijwilligers als hulpgevers(?) hier deelnemen. Dat wil, op een enkeling ná, niemand zeggen, waarom ik dan ook aangaf met een kruiwagen vol kikkers te maken te hebben. Ten derde is het toch normaal, dat men zich gedraagt als een vriendelijke gast, die door een gastheer/gastvrouw is uitgenodigd en niet-normaal, dat de gasten onderling gaan kibbelen, terwijl de gastgever ernaast staat ...

Met een na te voltrekken Masterplan kan ook iedere deelnemer nalezen en/of aanvoelen of zijn/haar antwoord gekwalificeerd genoeg is om te posten, wanneer het een keer niet over een geposte topic gaat. Een architect die een gebouw ontwerpt, zal zich vooraf óók aan een Masterplan voor het gebied moeten oriënteeren, waardoor er een lijn in het geheel komt.

Tenslotte weet tot op de dag van vandaag blijkbaar niemand, wat de uiteindelijke drive van de beheerder/redactie is ... waarom ze zo geïnteresseerd zijn aan consumentenvragen, wat ze er mee gaan doen en waarom ze zich náást andere al bestaande fora stelt. Mijn visie is daarom gebaseerd op, "wenn schon denn schon", m.a.w. àlles of niéts; je doet middelmatig mee met de anderen, òf je wilt werkelijk in de toekomst de absolute koploper m.b.t. consumentenvragen zijn. Ik denk, dat dit een forum is met véél méér potentie, maar ... een weeffoutje, de deelnemers lopen zich constant zèlf voor de voeten en verjagen daarmee vraagstellers eerder dan dat ze geholpen worden door het voortdurende gekibbel en gezeur.

Ik ben NIET door de omroep, noch door de redactie speciaal gevraagd, maar denk genoeg ideeën en veranderingen te kunnen (blijven) leveren om te kunnen bijdragen om dit forum prettiger, veiliger en geloofwaardiger te kunnen laten verder groeien.

Tenslotte is de gastgever momenteel midden in een vernieuwingsproces en wordt uiteindelijk door de gasten daarbij geweldig gestoord. Met een beetje geduld ziet alles er over vier weken weer helemaal ànders uit ... ik zal het goede voorbeeld geven en op reacties niet meer antwoorden, óók wanneer mij de huid wordt volgescholden of er een 'nette' vraag wordt gesteld. Het heeft allemaal verder géén zin.

Deal! en hopelijk het juiste (en empatische!) voorbeeld voor de komende weken om de redactie het wèrkelijk belangrijke werk te kunnen laten doen.
@HK , wilt u svp nu eens stoppen met van alles wat er niet goed gaat , buiten uzelf te leggen?
Zover ik het kan zien bent u juist degene die van alles uitlokt en medeforummers daarmee ergert en tot reacties en gekibbel uitlokt.
Maar u gelooft werkelijk dat u degene bent en mogelijk de enige die dit forum prettiger, veiliger en geloofwaardiger kan maken? Dan raad ik u ook aan u als een gast te gedragen en vol te houden wat u zegt te gaan doen : nl niet meer reageren en daarmee het gedoe mede in stand houdt.
U bent meer dan genoeg op de vingers getikt, toch presteert u het steeds om de vermoorde onschuld te spelen .
Dit is het laatste wat ik erover zeg tegen u .
Kansloos verder en idd zinloos ! :(
Maar er is misschien toch nog hoop : u heeft een Masterplan in voorbereiding? 8)
Gewoon negeren joh.

Lady1234
Berichten: 12564
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door Lady1234 » 17 jul 2018 20:23

“””Ik ben niet door de omroep, noch door de redactie speciaal gevraagd”””””

Wat een omissie van de redactie., ongelooflijk. Moet de redactie maar per omgaande doen. Kunnen ze meteen het hele forum sluiten.


Grenst haast aan hoogmoedsverplettering. : :twisted:

Julie4444
Berichten: 5043
Lid geworden op: 04 jul 2014 13:36

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door Julie4444 » 17 jul 2018 20:55

Radar schreef:Wij hebben weer diverse offtopicberichten uit deze discussie verwijderd. Dit topic is bedoeld om feedback op het forum te geven en niet om specifieke gebruikers in een hoekje te zetten of om reacties uit te lokken.
Het zou fijn zijn als jullie reageren op privéberichten in plaats van ze alleen te lezen.

moederslink
Berichten: 7187
Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door moederslink » 17 jul 2018 21:14

En ik zie ook bij bv het topic over BTW groente, fruit en levensmiddelen weer dat er berichten zijn verwijderd, zonder toelichting o.i.d.
Het " gekat " kon ook weer te lang blijven staan en doorgaan.
En er wordt nog steeds " gekat " ... :(

Ik hoop dat dat niet weer opnieuw de standaard manier van doen wordt.
Die transparantie en het er boven op zitten was juist zo prettig.

lies-oostveen
Berichten: 140
Lid geworden op: 22 sep 2014 20:11

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door lies-oostveen » 17 jul 2018 22:41

één forummer kan meer vragen dan tien wijzen ,inclusief de moderator, kunnen beantwoorden`.

witte angora
Berichten: 21259
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door witte angora » 17 jul 2018 23:28

lies-oostveen schreef:één forummer kan meer vragen dan tien wijzen ,inclusief de moderator, kunnen beantwoorden`.
Mede daarom bemoei ik me bijna nergens meer mee. Teveel gedoe, teveel geruzie. Ik heb wel wat beters te doen met mijn leven.

Radar
Site Admin
Berichten: 4559
Lid geworden op: 22 apr 2004 10:56

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door Radar » 24 jul 2018 15:16

Het topic waarin een gebruiker advies over matrassen aanbiedt, hebben wij verwijderd. Zoals wij de topic starter ook via PB hebben laten weten, is het niet de bedoeling van ons forum dat gebruikers een soort persoonlijk 'advieshoekje' openen. Uiteraard is eenieder wel van harte welkom om advies te geven in reeds bestaande topics met vragen / onduidelijkheden over zijn / haar persoonlijke expertisegebied.

witte angora
Berichten: 21259
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door witte angora » 24 jul 2018 16:05

Radar schreef:Het topic waarin een gebruiker advies over matrassen aanbiedt, hebben wij verwijderd. Zoals wij de topic starter ook via PB hebben laten weten, is het niet de bedoeling van ons forum dat gebruikers een soort persoonlijk 'advieshoekje' openen. Uiteraard is eenieder wel van harte welkom om advies te geven in reeds bestaande topics met vragen / onduidelijkheden over zijn / haar persoonlijke expertisegebied.
Als ik het goed begrijp betekent dat dus dat een discussie van vele pagina's lang of dit wel of niet mag niet nodig is, maar dat er enkel een melding gedaan hoeft te worden bij de moderatie om even naar het topic te kijken? Dat zou een hoop energie schelen voor sommigen.

BL2
Berichten: 3001
Lid geworden op: 08 sep 2016 22:02

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door BL2 » 25 jul 2018 17:36

Topic over de Legionella:

Wat zou de beweegreden moderatie zijn geweest om de parknaam te verwijderen maar "Landal" wel te laten staan ?

crazyme
Berichten: 7553
Lid geworden op: 10 jun 2005 23:34

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door crazyme » 25 jul 2018 22:03

BL2 schreef:Topic over de Legionella:

Wat zou de beweegreden moderatie zijn geweest om de parknaam te verwijderen maar "Landal" wel te laten staan ?
Er is geen spoor van bewijs, dus het bericht zou rustig van een concurrent of wraakzuchtige gast kunnen komen.

De schade voor het genoemde park zou enorm kunnen zijn.

Erthanax
Berichten: 4341
Lid geworden op: 19 jan 2018 19:57

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door Erthanax » 26 jul 2018 09:40

Zojuist kreeg ik een mailtje dat er een nieuwe reactie is in een topic waarop ik geabonneerd ben. Dat is toch nieuw, of ben ik abuis?

BL2
Berichten: 3001
Lid geworden op: 08 sep 2016 22:02

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door BL2 » 26 jul 2018 09:45

crazyme schreef:
BL2 schreef:Topic over de Legionella:

Wat zou de beweegreden moderatie zijn geweest om de parknaam te verwijderen maar "Landal" wel te laten staan ?
Er is geen spoor van bewijs, dus het bericht zou rustig van een concurrent of wraakzuchtige gast kunnen komen.

De schade voor het genoemde park zou enorm kunnen zijn.
Er worden wel meer bedrijven hier met naam en toenaam genoemd, waarbij de schuldvraag erg open staat.
Nu lijkt het erop dat dit speelt bij (alle) Landal parken.

crazyme
Berichten: 7553
Lid geworden op: 10 jun 2005 23:34

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door crazyme » 26 jul 2018 10:47

Hopelijk zal de moderatie een toelichting geven.

HansieZant

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door HansieZant » 26 jul 2018 10:50

crazyme schreef:Hopelijk zal de moderatie een toelichting geven.
De moderatie laat het de laatste weken weer een beetje zitten. Reageren nauwelijks meer en vaak veel te laat. Soms duurt het dagen voor een melding een keer wordt opgepakt. Jammer, want ze waren goed bezig.

Overigens wordt er de laatste tijd véél minder gediscussieerd om het discussiëren. Goed bezig iedereen!

Erthanax
Berichten: 4341
Lid geworden op: 19 jan 2018 19:57

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door Erthanax » 26 jul 2018 12:53

HansieZant schreef:De moderatie laat het de laatste weken weer een beetje zitten. Reageren nauwelijks meer en vaak veel te laat. Soms duurt het dagen voor een melding een keer wordt opgepakt. Jammer, want ze waren goed bezig.
Ach, de morerators mogen natuurlijk ook met vakantie. Het zal een tijdelijk capaciteitsprobleem zijn, verwacht ik.
HansieZant schreef:Overigens wordt er de laatste tijd véél minder gediscussieerd om het discussiëren. Goed bezig iedereen!
Helemaal mee eens!

Klaas Jan
Berichten: 1699
Lid geworden op: 29 apr 2014 15:28

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door Klaas Jan » 26 jul 2018 13:18

HansieZant schreef:Overigens wordt er de laatste tijd véél minder gediscussieerd om het discussiëren. Goed bezig iedereen!
Misschien ook omdat er veel mensen met vakantie zijn.
Dat zorgt zowel op die vakantie als op dit forum voor de nodige ontspanning :wink:

Radar
Site Admin
Berichten: 4559
Lid geworden op: 22 apr 2004 10:56

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door Radar » 26 jul 2018 14:17

BL2 schreef:Topic over de Legionella:

Wat zou de beweegreden moderatie zijn geweest om de parknaam te verwijderen maar "Landal" wel te laten staan ?
Wij zijn van mening dat uit het openingsbericht voldoende duidelijk wordt dat TS het 'gevoel' niet met bewijzen kan onderbouwen, en zien dit dan ook niet als zwartmakerij.

Daarbij: het bericht gaat óók over het feit dat TS de kwestie heeft aangekaart bij het bedrijf, en over hoe dit bedrijf daarop gereageerd heeft. Vandaar dat wij de bedrijfsnaam voldoende relevant vinden om toch te laten staan.

Gesloten