KKT bedoelt het zeker niet kwaad, dat denk ik nl ook.
Ridder777 bedoelt het nmm ook niet kwaad.
Maar goed, het zij zo.
Bedankt voor de toelichting in ieder geval.
KKT was eerder al actief en geforumband als "stofzuigertje". Wanneer je een forumban omzeilt, dan vertoon je evident grensoverschrijdend gedrag.
Er zijn altijd mensen die er van genieten om zaken te ontregelen en daarmee aandacht op te eisen. Lastige taak voor de moderatie om daar mee om te gaan.
Laat ik het eens opnemen voor @komkommertijd.
Ik zie hem niet als een trol. Hij reageert op alles, maar dat doen er wel meer. Hij brengt het toch wel vaak met humor. En als je wat tussen de regels leest laat hij soms ook de andere kant van een onderwerp zien. Dat zijn duim groot is vind ik wel leuk. Hij heeft een enorme fantasie. En hij is ontregelend maar hou ik wel van. En hij wordt nooit persoonlijk of aanvallend.
Ach, een beetje fraude hier, een beetje fraude daar, een stapeltje leugens hier, een stapeltje leugens daar, en dat alles overgoten met een berg verzinsels en flauwekul.
Er zijn er die alles met een juridische insteek benaderen, andere vanuit de praktijk en een enkeling met een ongezonde dosis zout. Maar ja, er gaat wel eens een echte TS lopen met de adviezen van KKT en dan wordt het gevaarlijk. Maar buiten dat blijft het hier een afspiegeling van de echte wereld buiten.
Laat ik het eens opnemen voor @komkommertijd.
Ik zie hem niet als een trol. Hij reageert op alles, maar dat doen er wel meer. Hij brengt het toch wel vaak met humor. En als je wat tussen de regels leest laat hij soms ook de andere kant van een onderwerp zien. Dat zijn duim groot is vind ik wel leuk. Hij heeft een enorme fantasie. En hij is ontregelend maar hou ik wel van. En hij wordt nooit persoonlijk of aanvallend.
Grappig dat iemand die sinds 3 augustus een profiel heeft op dit forum z'n mening heeft over een gebruiker die rond die periode al gebanned was.
Laat ik het eens opnemen voor @komkommertijd.
Ik zie hem niet als een trol. Hij reageert op alles, maar dat doen er wel meer. Hij brengt het toch wel vaak met humor. En als je wat tussen de regels leest laat hij soms ook de andere kant van een onderwerp zien. Dat zijn duim groot is vind ik wel leuk. Hij heeft een enorme fantasie. En hij is ontregelend maar hou ik wel van. En hij wordt nooit persoonlijk of aanvallend.
Grappig dat iemand die sinds 3 augustus een profiel heeft op dit forum z'n mening heeft over een gebruiker die rond die periode al gebanned was.
Waarom is dat grappig? En dan grappig als in raar?
Jose kan wel al jaren meelezen zonder een account te hebben aangemaakt.
Klopt wel wat Lowieze zegt. Ik keek zo nu en dan wel eens hier op dit forum. Niet zo vaak. Maar berichten van Komkommertijd kun je niet missen. En moet daar vaak om lachen.
Begrijp ook de moderator wel. Is niet makkelijk op dit forum.
Indien de moderatie wat tijd heeft lijkt het mij wijs om het William Schrikker topic even flink op te schonen. Gelukkig zijn alle bedragen van een bepaald persoon volledig weggehaald, maar daardoor lijkt het nu of de andere reageerders op elkaar aan het reageren zijn ipv op inmiddels verwijderde posts. Dat geeft een raar beeld.
Ik denk persoonlijk dat er wat mis is gegaan door al dat opschonen. Als de mods tussendoor een ander bericht hebben weggehaald en tegelijkertijd reageren op gemeld bericht (met bijvoorbeeld nummer 22), dan schuift het nummer van dat bericht op en gaat er dus iets fout. Dit kan gebeuren als je met meerdere tabbladen werkt of 2 mods met hetzelfde topic bezig zijn.
