Feedback op het Forum - deel 3

Lees de huisregels goed door voordat je berichten op het forum van Radar plaatst.
Lowieze
Berichten: 2137
Lid geworden op: 30 nov 2017 10:09

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Lowieze » 23 mar 2019 07:32

Ik ben het helemaal eens met de laatste woorden van Moederslink en Witte Angora. Ik denk altijd maar aan de woorden, volgens mij ook van WA: ‘‘je moet het forum niet te serieus nemen’.

alfatrion
Berichten: 15673
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door alfatrion » 23 mar 2019 08:53

moederslink schreef:
22 mar 2019 23:51
Ik bedoel natuurlijk dat ik niet geloof dat 99% vd forummers het met dit beleid oneens is..... 8)
Weet ik, maar ik bedoel natuurlijk dat veel leden het met dit beleid oneens zijn, waarom zouden ze anders de berichten veiligstellen?
witte angora schreef:
23 mar 2019 00:10
Er zijn zat gebruikers gestopt, die al hun berichten verwijderd hebben. De topics waarin ze geschreven hebben staan er nog steeds.
Je moet er ook om vragen.

witte angora
Berichten: 19841
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door witte angora » 23 mar 2019 09:12

Dat 'veiligstellen' (wat overigens niet meer gebeurt op verzoek van de redactie) was met name om de lopende discussie begrijpelijk te houden. Het veiligstellen zegt overigens niets over het wel of niet eens zijn met het beleid van de moderatie. Integendeel, juist het feit dat er door (bijna) iedereen redelijk snel gehoor aan is gegeven dit niet te doen, geeft aan dat de meeste, zo niet alle, forummers het beleid van de moderatie accepteren.

Daarbij is er behoorlijk wat inspraak geweest, en veel van de geboden suggesties zijn ter harte genomen. Hoe kun je nu stellen dat 99% van de forummers het met het huidige beleid oneens is, terwijl veel van de geboden punten in het beleid zijn opgenomen? Misschien dat er een groep is die het op sommige vlakken anders zou doen, maar dat hou je altijd. Soms moet je accepteren dat niet alles gaat zoals je zou willen. We zijn per slot van rekening geen kleine kinderen meer.

Kees2850
Berichten: 643
Lid geworden op: 19 dec 2018 05:41

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Kees2850 » 23 mar 2019 11:22

Persoonlijk zou ik (veel) meer moderatie toejuichen op dit forum. Alleen feitelijke antwoorden en niet al die persoonlijke 'humoristisch' bedoelde omschrijvingen erbij. Mogelijkheid tot vind ik leuk of niet leuk aan te kunnen klikken zou voor mij voldoende zijn. Het liefst zou ik ook geen 'nicknames' zien maar volledige transparantie en alleen gebruik van eigen namen. Maar weet dat dit gevoelig ligt en ook het bereik en gebruik van dit forum sterk zal verminderen. Zo niet de das om zal doen. Anoniem vanachter een computer of laptop of smartphone je gal spuien blijkt helaas veel aantrekkelijker te zijn dan open en transparant je mening / hulp geven aan anderen. Maar over echte consumentenzaken zou een feitelijk en waardenvrij forum toch mogelijk moeten zijn lijkt mij.

alfatrion
Berichten: 15673
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door alfatrion » 23 mar 2019 11:26

Ik lees dat er wel in en ik haal dat ook uit de discussies die er daarover zijn geweest.
Moneyman schreef:
19 mar 2019 17:24
Radar schreef:
19 mar 2019 17:14
Iedere topicstarter heeft het recht om zijn/haar topic offline te laten halen. Doorgaans zullen wij dan ook gehoor geven aan een verzoek daartoe.
Iedere TS "heeft het recht". Waarom dan wel? Het is geen wettelijk recht (...). (...) Het is zélfs geen zelf vastgesteld recht, want (zoals ik al schreef) jullie eigen forumregels geven jullie dit recht niet eens.
(...)
Raar. Waarom weegt het belang van een éénling zwaarder dan dat van een groep? NIet alleen de groep die tijd en energie in het topic heeft gestoken, maar ook de groep consumenten (jullie doelgroep!) die daardoor niet de antwoorden kunnen vinden op een vaker voorkomend issue.
(...)
De grondslag van MM klopt niet, maar zijn conclusie klopt wel. Een TS kiest er voor om iets publieks te maken, vervolgens steken anderen daar veel tijd in en dan kiest TS er voor dat dat allemaal voor niets is geweest en Radar om dat zonder goede legitieme reden om te faciliteren. Dit zou bij de rechter geen stand houden, omdat dat niet afgesproken is het lid worden, niet was opgenomen in de voorwaarden tijdens de publicatie en de veranderende voorwaarden niet worden doorgemaild.

Kees2850
Berichten: 643
Lid geworden op: 19 dec 2018 05:41

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Kees2850 » 23 mar 2019 11:27

@witte angora nee we zijn geen kinderen meer maar sommige reacties zijn te kinderachtig en te sneu om serieus te nemen of op in te gaan. 😂

alfatrion
Berichten: 15673
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door alfatrion » 23 mar 2019 11:31

witte angora schreef:
23 mar 2019 09:12
Daarbij is er behoorlijk wat inspraak geweest, en veel van de geboden suggesties zijn ter harte genomen. Hoe kun je nu stellen dat 99% van de forummers het met het huidige beleid oneens is, terwijl veel van de geboden punten in het beleid zijn opgenomen?
Dat heb ik ook niet gesteld. Ik heb gesteld dat 99% van de mensen het oneens is met het beleid om hele topics zonder goede reden te verwijderen.

gosewijn
Berichten: 2082
Lid geworden op: 10 apr 2014 18:00

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door gosewijn » 23 mar 2019 11:37

Kees.

Je wilt transparantie , ik heb jou 2 vragen gesteld ,helaas geen antwoord. En waarom mag er geen humor op dit forum ? En als een Ts hier een klacht of vraag stelt die niet volledig is mag je best hard of scherp antwoord geven . Een simpel voorbeeld , als je het topic wat verwijderd is goed had gelezen ,had je kunnen weten dat er iets niet klopte .
En de discussie van de 3 juristen is dagelijks werk ,zo gaat dat ook in de rechtbank .En als ze de rechtbank uitlopen geven ze elkaar gewoon een hand . Is af en toe best lachen toch . Ach we zijn gewoon mensen . :wink:

Kees2850
Berichten: 643
Lid geworden op: 19 dec 2018 05:41

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Kees2850 » 23 mar 2019 11:42

@gosewijn volgens mij heb ik je antwoord gegeven op je vragen? Zo niet stel ze nog een keer. Persoonlijke vragen via PB misschien?

reggie2
Berichten: 693
Lid geworden op: 12 feb 2017 18:27

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door reggie2 » 23 mar 2019 18:28

Lowieze schreef:
23 mar 2019 07:32
Ik ben het helemaal eens met de laatste woorden van Moederslink en Witte Angora. Ik denk altijd maar aan de woorden, volgens mij ook van WA: ‘‘je moet het forum niet te serieus nemen’.
Wijze woorden. :-)

witte angora
Berichten: 19841
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door witte angora » 24 mar 2019 10:24

alfatrion schreef:
23 mar 2019 11:31
witte angora schreef:
23 mar 2019 09:12
Daarbij is er behoorlijk wat inspraak geweest, en veel van de geboden suggesties zijn ter harte genomen. Hoe kun je nu stellen dat 99% van de forummers het met het huidige beleid oneens is, terwijl veel van de geboden punten in het beleid zijn opgenomen?
Dat heb ik ook niet gesteld. Ik heb gesteld dat 99% van de mensen het oneens is met het beleid om hele topics zonder goede reden te verwijderen.
Maar in veel gevallen is er dus wel een goede reden, met name van de kant van degene die om verwijdering vraagt. Jouw stelling zal op zich wel kloppen, maar is dusdanig beperkend en vaag in reikwijdte dat het eigenlijk een stelling is die niks zegt.

Immers: wie bepaalt wat een goede reden is? Dat is nog altijd de verzoeker zelf in samenhang met de moderatie. Daar hebben anderen over het forum geen enkele inbreng over. Sterker nog: anderen op dit forum hebben niet eens het recht om alles te weten, en al helemaal niet om hierin mee te beslissen of een stem te hebben. Aangezien deelnemers niet het recht hebben om te bepalen of een verwijdering al of niet terecht is, is dit een nietszeggende stelling.

alfatrion
Berichten: 15673
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door alfatrion » 24 mar 2019 10:44

witte angora schreef:
24 mar 2019 10:24
Maar in veel gevallen is er dus wel een goede reden, met name van de kant van degene die om verwijdering vraagt.
Dat betwist ik. In veel gevallen zal TS geen trek hebben in de antwoorden of heeft TS zoiets van ik heb mijn antwoord.
witte angora schreef:
24 mar 2019 10:24
Daarbij: wie bepaalt wat een goede reden is?
In een rechtstaat? Zoals eerder aangegeven heeft Radar met alle deelnemers een overeenkomst. Wanneer een topic wordt verwijderd, dan worden ook de berichten van andere deelnemers verwijderd en dat levert in beginsel een schending op van deze overeenkomsten.

witte angora
Berichten: 19841
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door witte angora » 24 mar 2019 11:44

alfatrion schreef:
24 mar 2019 10:44
witte angora schreef:
24 mar 2019 10:24
Maar in veel gevallen is er dus wel een goede reden, met name van de kant van degene die om verwijdering vraagt.
Dat betwist ik. In veel gevallen zal TS geen trek hebben in de antwoorden of heeft TS zoiets van ik heb mijn antwoord.
Dat is een veralgemeniseerde aanname. Juridisch kun je er niks mee. Beleidsmatig dus ook niet.

Moneyman
Berichten: 13844
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Moneyman » 24 mar 2019 12:09

Zo, ik ga ff bijlezen :D Kom later met een reactie, nu even andere prioriteiten.

ClaimConcept
Berichten: 1551
Lid geworden op: 22 mei 2012 10:45
Contacteer:

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door ClaimConcept » 25 mar 2019 10:54

Moneyman schreef:
22 mar 2019 12:04
Da's bij mij een bericht van claimconcept. En bij ieder geplaatst bericht wijzigt dat.
Kun je aangeven welk bericht en wat er dan wijzigt?

Moneyman
Berichten: 13844
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Moneyman » 25 mar 2019 11:01

Gewoon één van jouw eerdere berichten. Wat wijzigt is de positie in het topic dankzij opvolgende berichten.

Kees2850
Berichten: 643
Lid geworden op: 19 dec 2018 05:41

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Kees2850 » 04 apr 2019 10:36

@RADAR Ik dacht in dit onderwerp gelezen te hebben dat de moderatoren berichten van mensen (TS) zouden gaan verwijderen die na plaatsing niets meer van zich laten horen. Ik dacht na een week. Maar ik kan dat bericht niet meer vinden.

Heb ik het mis, lees ik eroverheen of is die mededeling / die passage verwijderd?

Lady1234
Berichten: 10767
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Lady1234 » 04 apr 2019 10:44

Die berichten worden niet verwijderd, maar u kunt aan de moderatie vragen om een rappel te sturen.

fonsflons
Berichten: 1316
Lid geworden op: 10 okt 2017 19:20

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door fonsflons » 04 apr 2019 10:44

Kees2850 schreef:
04 apr 2019 10:36
@RADAR Ik dacht in dit onderwerp gelezen te hebben dat de moderatoren berichten van mensen (TS) zouden gaan verwijderen die na plaatsing niets meer van zich laten horen. Ik dacht na een week. Maar ik kan dat bericht niet meer vinden.

Heb ik het mis, lees ik eroverheen of is die mededeling / die passage verwijderd?
Kan het zijn dat de moderatoren hun eigen berichten verwijderen aangezien ze vaak niet meer reageren? :D

Kees2850
Berichten: 643
Lid geworden op: 19 dec 2018 05:41

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Kees2850 » 04 apr 2019 10:52

@lady1234 maar is die mededeling nu wel of niet hier gedaan? Ik kan het nergens terugvinden?

Plaats reactie