Het Radar Forum heeft een vernieuwd design

[hänschen klein]

VRAAG: Zijn er ergens nog on-ontdekte knoppen/functies?

Als je op reageren klikt, kun je een reactie plaatsen, maar ook kiezen voor de 'Volledige bewerker'. Daarin vind je alle mogelijkheden die je kan gebruiken in je reactie. Mocht je een quote/citaat in je bericht willen gebruiken, dan moet je op Quote klikken en dan kun je je citaat typen.

IK zie dus geen knoppen, maar moet 'tasten'met de muis tot er een vingertje verschijnt. Quote doet dàt zelfs niet, maar geeft de tekst qoute/quote met een paradijs van nog te ontdekken vogels B, i, u, Quote Code, List enz.

Zal de komende dagen eens gaan oefenen en de tekst mooier maken of chaos stichten ....

[Radar]

VRAAG: Zijn er ergens nog on-ontdekte knoppen/functies?

Als je op reageren klikt, kun je een reactie plaatsen, maar ook kiezen voor de 'Volledige bewerker'. Daarin vind je alle mogelijkheden die je kan gebruiken in je reactie. Mocht je een quote/citaat in je bericht willen gebruiken, dan moet je op Quote klikken en dan kun je je citaat typen.

IK zie dus geen knoppen, maar moet 'tasten'met de muis tot er een vingertje verschijnt. Quote doet dàt zelfs niet, maar geeft de tekst qoute/quote met een paradijs van nog te ontdekken vogels B, i, u, Quote Code, List enz.

Zal de komende dagen eens gaan oefenen en de tekst mooier maken of chaos stichten ....

Kun je ons een screenshot en extra informatie (besturingssysteem, browser) toesturen via ons contactformulier? Dan kunnen we kijken wat er fout gaat.

[hänschen klein]

Beste @Radar-redactie, bedankt voor de individuele toewijding: Hier gaat wat mij betreft echter niet meer fout, want nù ken ik inmiddels de kneepjes. Zoals aangegeven zal ik met mijn typografische site- en kleur-aanpassing zèlf de veroorzaker zijn ... en ik wil mijn design met grijze achtergrond en minimale kleuren niet meer gaan veranderen. Ik ben me bewust van het, voor mij, niet optimale functioneren van jullie aanbod. Gevalletje van eigen schuld ... precies! Als het maar niet een structueel probleem is.

[Moneyman]

Dus je design, waarbij functionaliteit enorm wordt beperkt, gaat vóór? Begrijp ik dat nou goed?

[gosewijn]

Vind deze reactie leuk. Is dat door iedereen te zien of alleen ik=.

Krijg de juiste tijd niet aangepast .

[hänschen klein]

Dus je design, waarbij functionaliteit enorm wordt beperkt, gaat vóór? Begrijp ik dat nou goed?

Yes goed begrepen. Met de basis-functionaliteiten op dit platform komt ik intussen enigszins klaar. Bedenk, dat ik verder ononderbroken van méér vormgeving kan genieten en dit voor mij een hogere prioriteit heeft dan de dagelijkse enkele minuten op dit forum.

[Julie4444]

Dus je design, waarbij functionaliteit enorm wordt beperkt, gaat vóór? Begrijp ik dat nou goed?

Inderdaad een beetje jammer dit. Function over fashion is toch een ICT denkwijze, of gaat dat bij de Radar redactie niet op?

[grun]

Ik vermoed dat de gemiddelde gebruiker weinig begrijpt van die reageer knop, laat staan wat de knop doet met de nogal cryptische omschrijving 'volledige bewerker'. En dan blijkt er ook nog een knop 'uitklappen' te zijn, in een compleet andere stijl en op een andere plaats. Het wordt er allemaal niet duidelijker op.

[Moneyman]

Dus je design, waarbij functionaliteit enorm wordt beperkt, gaat vóór? Begrijp ik dat nou goed?

Inderdaad een beetje jammer dit. Function over fashion is toch een ICT denkwijze, of gaat dat bij de Radar redactie niet op?

Nee, het is de keuze van Hänschen Klein, het ligt aan zijn eigen design, niet aan het forum. Een bewuste keuze zo te zien.

[Mucha]

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

[Klaas Jan]

Vanaf vandaag zie je onder topics en reacties een balk waarin je berichten leuk kan vinden. Op deze manier kun je op een simpele manier je mening delen in een topic.

Ik lees liever in woorden wat de argumenten van mensen zijn. Maar goed, als deze toevoeging algemeen een aanwinst gevonden wordt dan stel ik voor dat je ook kunt aangeven dat je een bericht niet leuk vindt.
Als de redactie op een simpele manier je mening delen in een topic wil stimuleren dan geldt dat uiteraard ook voor een bericht niet leuk vinden. Want dat is ook een mening.

[Miepje1]

Ik vind het niets toevoegen om onder elke reactie nu te moeten lezen wie desbetreffende reactie leuk vindt. Getver. Ik heb bewust geen facebook maar nu gaat Radar dat nadien? Dit is binnenkort dus geen serieus forum meer maar net zulke 'sociale chlamydia' als eerder genoemd facebook.

[alfatrion]

Eens, ik vind dat het afleid van waar het eigenlijk om gaat: de berichten en diens inhoud.

[Radar]

Dus je design, waarbij functionaliteit enorm wordt beperkt, gaat vóór? Begrijp ik dat nou goed?

Functionaliteit is het belangrijkste, design ondersteunt hier bij. Uiteraard valt er iets voor te zeggen dat je bij het reageren niet direct alle opties ziet.

Echter blijkt bij het overgrote deel van de reacties op dit forum (en overigens ook op andere fora) dat gebruikers reageren zonder de extra opties te gebruiken (ook voordat reageren zonder extra functies de standaard was op Radar).

Vind deze reactie leuk. Is dat door iedereen te zien of alleen ik=.

Dat is voor iedereen zichtbaar.

Krijg de juiste tijd niet aangepast .

Je kunt je tijdszone aanpassen via het gebruikerspaneel of door direct hier te klikken.

Vanaf vandaag zie je onder topics en reacties een balk waarin je berichten leuk kan vinden. Op deze manier kun je op een simpele manier je mening delen in een topic.

Ik lees liever in woorden wat de argumenten van mensen zijn. Maar goed, als deze toevoeging algemeen een aanwinst gevonden wordt dan stel ik voor dat je ook kunt aangeven dat je een bericht niet leuk vindt.
Als de redactie op een simpele manier je mening delen in een topic wil stimuleren dan geldt dat uiteraard ook voor een bericht niet leuk vinden. Want dat is ook een mening.

De klassieke manier van reageren zal ook nooit verdwijnen van het forum dus dat scheelt Wat betreft 'Vind ik niet leuk', dank voor deze suggestie. Mogelijk dat we dit alternatief in de toekomst implementeren.

[breien]

Geen 'vind ik niet leuks' graag. Dit forum moet wel aardig blijven en via 'vind ik niet leuks'is het veel te gemakkelijk om onaardig te reageren. Als men het niet met een ander eens kan men dat met woorden beargumenteren en dat komt vaak wat minder hard aan.
Ik zal echt niet beweren dat ik zelf altijd het meest aardige persoon ben op dit forum, maar het moet niet te gemakkelijk worden om onaardig te zijn.
Alstublieft Radar forummoderatie, Ik smeek u. Wilt u geen 'vind ik niet leuk'optie invoeren?

[Julie4444]

Dus je design, waarbij functionaliteit enorm wordt beperkt, gaat vóór? Begrijp ik dat nou goed?

Functionaliteit is het belangrijkste, design ondersteunt hier bij. Uiteraard valt er iets voor te zeggen dat je bij het reageren niet direct alle opties ziet.

Echter blijkt bij het overgrote deel van de reacties op dit forum (en overigens ook op andere fora) dat gebruikers reageren zonder de extra opties te gebruiken (ook voordat reageren zonder extra functies de standaard was op Radar).

Waarom zouden die extra opties per sé gebruikt moeten worden? Mensen komen hier toch om een verhaal te typen?

Wat ik zo jammer vind is dat jullie allerlei weinig toevoegende dingen hebben zitten introduceren, van oversized intrusive balken die permanent in je scherm zitten tot like buttons, maar ondertussen functionalitiet voor navigatie hebben verwijderd. Joost mag weten waarom. De knop ongelezen berichten is nog steeds nergens te vinden en de vervangende opties geven juist een slechter overzicht.

Geen 'vind ik niet leuks' graag. Dit forum moet wel aardig blijven en via 'vind ik niet leuks'is het veel te gemakkelijk om onaardig te reageren. Als men het niet met een ander eens kan men dat met woorden beargumenteren en dat komt vaak wat minder hard aan.
Ik zal echt niet beweren dat ik zelf altijd het meest aardige persoon ben op dit forum, maar het moet niet te gemakkelijk worden om onaardig te zijn.
Alstublieft Radar forummoderatie, Ik smeek u. Wilt u geen 'vind ik niet leuk'optie invoeren?

Mee eens. Het is toch juist de bedoeling dat men hun mening fundeert met argumenten en/of uitlegt? Niet dat on-topic reacties nu al niet vaak verdwijnen, maar dit is nog steeds geen facebook.

[Jetsertje]

Geen 'vind ik niet leuks' graag. Dit forum moet wel aardig blijven en via 'vind ik niet leuks'is het veel te gemakkelijk om onaardig te reageren. Als men het niet met een ander eens kan men dat met woorden beargumenteren en dat komt vaak wat minder hard aan.
Ik zal echt niet beweren dat ik zelf altijd het meest aardige persoon ben op dit forum, maar het moet niet te gemakkelijk worden om onaardig te zijn.
Alstublieft Radar forummoderatie, Ik smeek u. Wilt u geen 'vind ik niet leuk'optie invoeren?

Ik zie het wel als een kans om bijna ieder bericht van een bepaalde gebruiker met de naam van een huishoudapparaat te "vind ik niet leuk"-en. Misschien dat Radar vervolgens mensen een (tijdelijke) blokkade kan geven wanneer een gebruiker teveel vind ik niet leuks heeft. Blijkbaar voegt zo'n persoon dan niets toe aan Radar, behalve veel onzin.

[Julie4444]

Geen 'vind ik niet leuks' graag. Dit forum moet wel aardig blijven en via 'vind ik niet leuks'is het veel te gemakkelijk om onaardig te reageren. Als men het niet met een ander eens kan men dat met woorden beargumenteren en dat komt vaak wat minder hard aan.
Ik zal echt niet beweren dat ik zelf altijd het meest aardige persoon ben op dit forum, maar het moet niet te gemakkelijk worden om onaardig te zijn.
Alstublieft Radar forummoderatie, Ik smeek u. Wilt u geen 'vind ik niet leuk'optie invoeren?

Ik zie het wel als een kans om bijna ieder bericht van een bepaalde gebruiker met de naam van een huishoudapparaat te "vind ik niet leuk"-en. Misschien dat Radar vervolgens mensen een (tijdelijke) blokkade kan geven wanneer een gebruiker teveel vind ik niet leuks heeft. Blijkbaar voegt zo'n persoon dan niets toe aan Radar, behalve veel onzin.

Hoewel dat echt super tempting is zou de oplossing voor dat specifieke probleem een moderator zijn die deze off-topic verzonnen verhaaltjes ziet voor wat het is en verwijdert. Helaas laat de moderator die onzin doorgaans staan en spreekt die specifieke gebruiker ook niet aan op zijn ongefundeerde verzinsels.

Dat is geen probleem betreffende de functionalitiet, maar slechte moderatie.

[Mucha]

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

[Klaas Jan]

Dit forum moet wel aardig blijven en via 'vind ik niet leuks'is het veel te gemakkelijk om onaardig te reageren.

Nogmaals, het gaat om het op een simpele manier je mening delen in een topic. Het heeft niet met 'aardig' of 'onaardig' te maken maar met het delen van de mening dat je het ermee eens bent of dat je het er niet mee eens bent.

Geef beide mogelijkheden of begin er helemaal niet aan zou ik zeggen. Wat mij betreft het laatste want ik vind het niets toevoegen. Maar als je er toch aan begint doe dan allebei. Het is allebei van gelijke waarde.