Het Radar Forum heeft een vernieuwd design

[Moneyman]

Inderdaad, wat Mucha en Julie zeggen. Maar... als je daar op reageert, krijg je een waarschuwing aan je broek en blijft de onzin staan.

De serieuze vraag aan de forumeigenaars is: nemen jullie dit forum serieus? Nemen jullie de forumgebruikers serieus? Als het antwoord op deze vragen "nee" is, moet je het forum dichtgooien. Als het antwoord "ja" is, waarom nemen jullie de moderatie dan in vredesnaam niet serieus?

[Mucha]

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

[Klaas Jan]

Ik zie het wel als een kans om bijna ieder bericht van een bepaalde gebruiker met de naam van een huishoudapparaat te "vind ik niet leuk"-en. Misschien dat Radar vervolgens mensen een (tijdelijke) blokkade kan geven wanneer een gebruiker teveel vind ik niet leuks heeft. Blijkbaar voegt zo'n persoon dan niets toe aan Radar, behalve veel onzin.

Iemand kan er gerust een mening op na houden die niet door heel veel mensen gedeeld wordt. Als het aantal 'niet-leuks' het criterium gaat worden om die mening als 'onzin' te bestempelen dan gaat het helemaal mis.
Wat u beschrijft als een 'leuk' of 'niet-leuk' heeft meer te maken met het omgaan met irritatie over (de hoeveelheid) van sommige onderwerpen en dat is een heel ander verhaal.

[Mucha]

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

[hänschen klein]

@Radar-redactie: Vandaag heb ik ineens achter de knop "gebruikerspaneel (1)" ... een cijfer één staan. maar wat is hiervan de bedoeling?

Bedankt, het is al opgelost. Enige tijd hierna kreeg ik een e-mail-notificatie m.b.t. een privé-mail in de inbox. Dus met vertraging.

[Julie4444]

Inderdaad, wat Mucha en Julie zeggen. Maar... als je daar op reageert, krijg je een waarschuwing aan je broek en blijft de onzin staan.

De serieuze vraag aan de forumeigenaars is: nemen jullie dit forum serieus? Nemen jullie de forumgebruikers serieus? Als het antwoord op deze vragen "nee" is, moet je het forum dichtgooien. Als het antwoord "ja" is, waarom nemen jullie de moderatie dan in vredesnaam niet serieus?

Dat vraag ik mij ook af.

[gosewijn]

IK krijg de hele dag problemen met forum .als ik aanklik werkt zij niet . alles op pc werkt normaal en geen virus , is er groot onderhoud geweest. 3 maal wat geplaatst , knop verzenden daarna foetsie. Wat mij dan opvalt is dat iemand gelijktijdig ook een bericht verzend ,zou dat de oorzaak kunnen zijn ?

[Mucha]

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

[harkja]

Die moeten er nog een nachtje over slapen maar meer mensen haken af....of niet

[Klaas Jan]

Inderdaad, wat Mucha en Julie zeggen. Maar... als je daar op reageert, krijg je een waarschuwing aan je broek en blijft de onzin staan.

Hallo @Moneyman, maar hoe krijg je dan een waarschuwing aan je broek? Ik heb er nog nooit een gehad. Dat zal dan toch wel met de toon te maken hebben neem ik aan?
En wat de een onzin vindt, vindt de ander geen onzin. Mensen die er veel op dat soort 'onzin' reageren zorgen er zelf voor dat een topic hoog in de lijst blijft staan. Negeren is veel effectiever om uiting aan irritatie te geven. Of de introductie van de knop 'vind dit niet leuk'. Wat is er nou mooier dat je je mening kunt geven zonder de kans te lopen je verbaal te vergalopperen....

Maar goed, we drijven inmiddels af van een vernieuwde vormgeving van het forum naar meningen over het functioneren van de moderatie.

[Moneyman]

Inderdaad, wat Mucha en Julie zeggen. Maar... als je daar op reageert, krijg je een waarschuwing aan je broek en blijft de onzin staan.

Hallo @Moneyman, maar hoe krijg je dan een waarschuwing aan je broek? Ik heb er nog nooit een gehad. Dat zal dan toch wel met de toon te maken hebben neem ik aan?
En wat de een onzin vindt, vindt de ander geen onzin. Mensen die er veel op dat soort 'onzin' reageren zorgen er zelf voor dat een topic hoog in de lijst blijft staan. Negeren is veel effectiever om uiting aan irritatie te geven. Of de introductie van de knop 'vind dit niet leuk'. Wat is er nou mooier dat je je mening kunt geven zonder de kans te lopen je verbaal te vergalopperen....

Het letterlijk bestempelen van een objectief onzinnig verhaal tot "onzin" is genoeg voor een waarschuwing. En onzin niet meer als zodanig bestempelen is geen optie (en zou de doodsteek voor een forum zijn). Als je onzin negeert, zal de inwetende vraagsteller de onzin tot juist antwoord aannemen.

En inderdaad, eigenlijk hoort de discussie hier niet thuis. Maar bij gebrek aan een betere plek... ik zou tien keer liever hebben dat Radar de tijd, het geld en de enegie stopt in een goed modereerbeleid, in plaats van in fancy webdesign dingetjes.

[Mucha]

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

[Miepje1]

Ik heb gewoon een aantal vaste reageerders die m.i. niets nuttigs bijdragen in de vijandenlijst gezet. Scheelt een hoop ergernis. Let op dat 'm.i.'. Iemand anders kan zo'n persooon wel fantastisch vinden

[Julie4444]

Inderdaad, wat Mucha en Julie zeggen. Maar... als je daar op reageert, krijg je een waarschuwing aan je broek en blijft de onzin staan.

Hallo @Moneyman, maar hoe krijg je dan een waarschuwing aan je broek? Ik heb er nog nooit een gehad. Dat zal dan toch wel met de toon te maken hebben neem ik aan?
En wat de een onzin vindt, vindt de ander geen onzin. Mensen die er veel op dat soort 'onzin' reageren zorgen er zelf voor dat een topic hoog in de lijst blijft staan. Negeren is veel effectiever om uiting aan irritatie te geven. Of de introductie van de knop 'vind dit niet leuk'. Wat is er nou mooier dat je je mening kunt geven zonder de kans te lopen je verbaal te vergalopperen....

Het letterlijk bestempelen van een objectief onzinnig verhaal tot "onzin" is genoeg voor een waarschuwing. En onzin niet meer als zodanig bestempelen is geen optie (en zou de doodsteek voor een forum zijn). Als je onzin negeert, zal de inwetende vraagsteller de onzin tot juist antwoord aannemen.

En inderdaad, eigenlijk hoort de discussie hier niet thuis. Maar bij gebrek aan een betere plek... ik zou tien keer liever hebben dat Radar de tijd, het geld en de enegie stopt in een goed modereerbeleid, in plaats van in fancy webdesign dingetjes.

Exact!

@Klaas:
Het gaat hier ook over een specifieke gebruiker die gewoon letterlijk iedere dag verhaaltjes verzint die niet kloppen en dus ook dingen zegt feitelijk niet juist zijn, terwijl hij zijn posts "opleukt" met allerlei niet-relevante bijzaken die ook heel vaak gewoon nergens op slaan. Kijk maar eens naar dit superrecente voorbeeld (vandaag) van een topic waar het over garantie gaat op een specifiek model Peugeot, en iemand ineens begint de bazelen over de suzuki van zijn buren, dat die op maandagochtend werken (???) en daarna over volkswagens en fiats.

Overigens op de pagina daarvoor over dat hij bij Jetcars koffie heeft gedronken of iets dergelijks, en "dat je maar moet geloven in de kerk" (?). En in de reactie daarvoor over een auto van een "bekende" en geluiden die auto's misschien wel of niet maken. Sorry hoor, maar dat is objectief gezien gewoon in ieder geval deels onzinnig.

Wat deze specifieke gebruiker dagelijks doet is overduidelijk off-topic en in strijd met de forumregels, maar de moderatie weigert in te grijpen bij deze persoon. Ondertussen mogen wij geen tegengas bieden in deze barrage van onzinnige off-topic posts. Dat is het punt.

(en ja, ik besef me dat wij nu ook off-topic bezig zijn, maar zoals Moneyman zegt: liever investeren in fatsoenlijke moderatie dan in design en het verwijderen van funtionaliteit)

[gosewijn]

Nee geen tegengas geven want die kapotte stofzuiger van blokker is dan een Ferrari . sorrie kan het niet laten. oei

[gosewijn]

IK krijg een melding dat ik het forum niet mag zien en reageren . Als dit waar is groet ik jullie .

[Mucha]

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

[breien]

RE: Algemeen rookverbod
door gosewijn » 20 apr 2017 18:36

kan niet meer reageren ,zie eerder reaktie
gosewijn

Berichten: 286
Geregistreerd: 10 apr 2014 17:00

Gosewijn kan blijkbaar het forum alleen lezen

[witte angora]

Maar hij kon wel vertellen dat hij niet meer kon reageren... Snap ik ook niet helemaal.

[Mucha]

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]