Dat had je, als je je eigen raad ter harte zou nemen, inderdaad kunnen/ moeten doen. Betrokkene las mijn reactie zelf namelijk ook zo.
Ik zie niet in waarom je mij de maat zou moeten nemen, terwijl je zelf niet aan je eigen norm (namelijk “iemand het voordeel van de twijfel gunnen”) voldoet.
Los daarvan gebruik je een woordkeuze die geen recht doet aan wat ik feitelijk schreef. Hoezo, “er als de kippen bij”, hoezo “op het vinkentouw”, hoezo, ”aan de goede kant van de geschiedenis”, hoezo, “bij de minste of geringste gelegenheid”? Als ik nou altijd direct met de racismekaart zou staan wapperen had je misschien een punt. Nu evident niet.
Beetje jammer dit. Ik ben beter van je gewend.
Ik was ook teleurgesteld dat ik jou naam bij dat bericht zag staan. Misschien vandaar mijn scherpe bewoordingen, die je ook in algemene zin mag lezen, zonder het alleen op jezelf te betrekken. Al geef ik toe dat dat niet heel duidelijk is, al was dat wel mijn gedachte toen ik het opschreef.
Je vergelijkt nu echter appels met peren. Jij was het die, zoals inmiddels toegegeven, een andere ten onrechte van racisme beschuldigde. Feit. Wat is dan jouw verklaring ervoor dat je die fout kon maken?
Alle andere populisten mogen van mij emigreren, zodat ze zelf ervaren, dat alles niet zo makkelijk is als ze denken.
Stel dat ooit op een dag de Russen hier binnenvallen. Zou zomaar kunnen, nietwaar? En dan moeten mensen hier vluchten. Waar naar toe? Naar... nou? Afrika soms? En dan?
Je vergelijkt nu echter appels met peren. Jij was het die, zoals inmiddels toegegeven, een andere ten onrechte van racisme beschuldigde. Feit. Wat is dan jouw verklaring ervoor dat je die fout kon maken?
Mag ik als 'betrokkene' zeggen dat ikzelf, als ik het stukje gelezen had als het door een ander geschreven was, zonder de context van het voorgaande bericht, misschien ook wel die racisme kaart getrokken zou hebben?
Hij zegt het zelf: had de voorafgaande berichten niet gelezen. Zei sorry. Klaar.
Alle andere populisten mogen van mij emigreren, zodat ze zelf ervaren, dat alles niet zo makkelijk is als ze denken.
Stel dat ooit op een dag de Russen hier binnenvallen. Zou zomaar kunnen, nietwaar? En dan moeten mensen hier vluchten. Waar naar toe? Naar... nou? Afrika soms? En dan?
Als de Russen binnen vallen moet je zorgen voor voldoende Wodka in huis, probleem opgelost.
Alle andere populisten mogen van mij emigreren, zodat ze zelf ervaren, dat alles niet zo makkelijk is als ze denken.
Stel dat ooit op een dag de Russen hier binnenvallen. Zou zomaar kunnen, nietwaar? En dan moeten mensen hier vluchten. Waar naar toe? Naar... nou? Afrika soms? En dan?
Als de Russen binnen vallen moet je zorgen voor voldoende Wodka in huis, probleem opgelost.
Maar het ging helemaal niet over bananen. Het ging over appels en peren. Nog even en mensen gaan bananen met appels vergelijken. Of ze gaan peren met bananen kruisen. Krijg je peranen.
Niet dolluh he met een blanke, maar geef je gelijk. Een maat van mij tijdens een vaartochtje op zijn boot met zijn vriendin (Russisch) ...is dat niks voor jou Obelix? nou, precies wat je zegt.
Bloedmooi, aardig en zorgzaam...maar Siberië is me net een paar graden teveel. Je moet je toch voorstellen aan de familie daar?
Ik zou het echt niet weten, ben er ook eerlijk gezegd niet naar op zoek. We hebben een fruitschaal op tafel met banaan, appel, sinaasappel, peer druif...etc, ik zie ze nooit ruzie maken. Het komt uit eigen tuin en voor mij zijn ze gewoon vruchten, terwijl ze toch van kleur verschillen.
Alle andere populisten mogen van mij emigreren, zodat ze zelf ervaren, dat alles niet zo makkelijk is als ze denken.
Stel dat ooit op een dag de Russen hier binnenvallen. Zou zomaar kunnen, nietwaar? En dan moeten mensen hier vluchten. Waar naar toe? Naar... nou? Afrika soms? En dan?
Als de Russen binnen vallen moet je zorgen voor voldoende Wodka in huis, probleem opgelost.
Ik kan uit ervaring zeggen dat ze ook graag een borreltje lusten.
Appels met peren? Jij vraagt van mij het bewuste bericht te bekijken vanuit de perceptie van "het zal wel goed bedoeld zijn", en daar dan zó op te reageren. Prima. Tegelijk lees jij echter mijn bericht niet zo, jij gaat in jouw reactie (behoorlijk pittig!) uit van mijn negatieve bedoeling, terwijl je ook -net als anderen deden én jij van anderen verwacht- had kunnen denken "misschien heeft hij het wel verkeerd begrepen". Dat is geen appels met peren vergelijken, dat is 1 op 1 identiek.
Je aan anderen opgelegde maatstaf hanteer je voor jezelf niet. That's it.
Jij was het die, zoals inmiddels toegegeven, een andere ten onrechte van racisme beschuldigde. Feit. Wat is dan jouw verklaring ervoor dat je die fout kon maken?
Die verklaring heb je al kunnen lezen: ik had de onderliggende aanleiding gemist. Zo simpel kan het zijn.
Ik zou het echt niet weten, ben er ook eerlijk gezegd niet naar op zoek. We hebben een fruitschaal op tafel met banaan, appel, sinaasappel, peer druif...etc, ik zie ze nooit ruzie maken. Het komt uit eigen tuin en voor mij zijn ze gewoon vruchten, terwijl ze toch van kleur verschillen.
Volgens mij bedoel jij dat mensen gewoon mensen zijn, ook al verschillen ze van kleur.
En dan?
