[ archief ] Huur ten onrechte verhoogd

[Linde=irisa4]

In 2016 extra huurverhoging gekregen (4,6%). Tijdig hiertegen bezwaar gemaakt, schatting Belastingdienst is te hoog, we blijven onder de grens voor de extra huurverhoging. Konden dit niet bewijzen, boekjaar liep nog, maar was wel aannemelijk. Bezwaar afgewezen. Pas in de loop van 2019 (!) had Belastingdienst ons inkomen berekend, bleef ruim onder de genoemde grens. Vorige week opnieuw bezwaar gemaakt tegen de verhoging van 2016 ( die alle jaren daarna ook doorberekent is). Woningbouw weigert het bezwaar nu in behandeling te nemen, omdat de uiterste termijn voor bezwaar juli 2016 is. Maar wij hebben vóór juli 2016 bezwaar gemaakt. We komen daar nu op terug, omdat nu pas bewijsbaar is dat we deze verhoging ten onrechte opgelegd gekregen hebben. Is het niet redelijk dat de verhoging door de woningbouw alsnog met terugwerkende kracht terug gedraaid wordt of hoe kunnen wij anders de duizenden euro's die deze verhoging ons inmiddels gekost heeft terug krijgen?

[sylvesterb]

In 2016 extra huurverhoging gekregen (4,6%). Tijdig hiertegen bezwaar gemaakt, schatting Belastingdienst is te hoog, we blijven onder de grens voor de extra huurverhoging. Konden dit niet bewijzen, boekjaar liep nog, maar was wel aannemelijk. Bezwaar afgewezen. Pas in de loop van 2019 (!) had Belastingdienst ons inkomen berekend, bleef ruim onder de genoemde grens. Vorige week opnieuw bezwaar gemaakt tegen de verhoging van 2016 ( die alle jaren daarna ook doorberekent is). Woningbouw weigert het bezwaar nu in behandeling te nemen, omdat de uiterste termijn voor bezwaar juli 2016 is. Maar wij hebben vóór juli 2016 bezwaar gemaakt. We komen daar nu op terug, omdat nu pas bewijsbaar is dat we deze verhoging ten onrechte opgelegd gekregen hebben. Is het niet redelijk dat de verhoging door de woningbouw alsnog met terugwerkende kracht terug gedraaid wordt of hoe kunnen wij anders de duizenden euro's die deze verhoging ons inmiddels gekost heeft terug krijgen?

Maar u heeft dus geen bewaar gemaakt tegen de afwijzing in 2016? Denk dat u nu inderdaad weinig kans maakt als u 4 jaar heeft gewacht met bezwaar maken op het afgewezen bezwaar.

[Mark1992]

In 2016 extra huurverhoging gekregen (4,6%). Tijdig hiertegen bezwaar gemaakt, schatting Belastingdienst is te hoog, we blijven onder de grens voor de extra huurverhoging. Konden dit niet bewijzen, boekjaar liep nog, maar was wel aannemelijk. Bezwaar afgewezen. Pas in de loop van 2019 (!) had Belastingdienst ons inkomen berekend, bleef ruim onder de genoemde grens. Vorige week opnieuw bezwaar gemaakt tegen de verhoging van 2016 ( die alle jaren daarna ook doorberekent is). Woningbouw weigert het bezwaar nu in behandeling te nemen, omdat de uiterste termijn voor bezwaar juli 2016 is. Maar wij hebben vóór juli 2016 bezwaar gemaakt. We komen daar nu op terug, omdat nu pas bewijsbaar is dat we deze verhoging ten onrechte opgelegd gekregen hebben. Is het niet redelijk dat de verhoging door de woningbouw alsnog met terugwerkende kracht terug gedraaid wordt of hoe kunnen wij anders de duizenden euro's die deze verhoging ons inmiddels gekost heeft terug krijgen?

Maar u heeft dus geen bewaar gemaakt tegen de afwijzing in 2016? Denk dat u nu inderdaad weinig kans maakt als u 4 jaar heeft gewacht met bezwaar maken op het afgewezen bezwaar.

Desondanks kan TS wel bewijzen in bezwaar te zijn gegaan bij de woningbouw in 2016. Nu heeft ze pas het bewijs gekregen van de Belastingdienst wat het ook daadwerkelijk aantoont. Zelfs al waren ze keer op keer in bezwaar gegaan, de woningbouw gaat toch uit van de schatting op dat moment, dus de kans dat deze bezwaren telkens opnieuw werden afgewezen was groot.

[Lady1234]

Maar de huurverhoging per 1 juli 2016 werd berekend over het inkomen van 2014.

Of vroeg u om verlegging van het referentiejaar?