Lady1234 schreef:16again schreef:kweenie schreef:Er wordt logischerwijs alleen gekeken naar wat je hebt vastgelegd aan aflossingen.
En er is vastgelegd dat jaarlijks 10% afgelost mag worden. Evengoed logisch om dat mee te nemen in berekening van door de bank misgelopen rente.
Er is een verschil tussen mag en zal.
In uw idee zou, als die hypotheek nog, stel, 10 jaar loopt, helemaal boetevrij kunnen worden afgelost.
En dat is echt niet de bedoeling.
De bedoeling is niet relevant. 10% per kalenderjaar aflossen is een optie die mogelijk is volgens de akte. De geldverstrekker moet daar dan ook rekening mee houden bij het berekenen van de boete.
De calculatie van boeterente is dus het struikelblok!
De 31.000 aan boeterente door de geldverstrekker is beroving in plaats van het berekenen van de door haar minimale mis te lopen 10.000 aan rente.
(De 10000 moet echter ook nog "contant" gemaakt worden, er vanuit gaande dat je bekend bent met annuïteiten, maar dat zal niet veel schelen met de huidige marktrente)
Aflossen is in de door hen gehanteerde wijze van rekenen een verdienmodel in plaats van een werkelijke bepaling van mis te lopen rente.
Geen wonder dat de consument zich geslachtofferd voelt.