Boeterente AEGON en AFM regels

Hypotheek of hypotheekverstrekkers kan je hier bespreken.
jonis
Berichten: 1827
Lid geworden op: 23 okt 2007 01:45

Re: Boeterente AEGON en AFM regels

Ongelezen bericht door jonis » 09 jul 2018 17:11

Erthanax schreef:Ach ja, die boeterente viel ons ook vies tegen. Dan maar niet in een keer en een paar keer "gewoon" boetevrij 10% extra aflossen. Volgend jaar nog een klein beetje en dan is het klaar. Bank tevreden, wij tevreden, en geen gezeur of gedoe.
Boeterente zal bij iedereen die aflossingsvrij heeft tegenvallen.

Er zijn ook mensen die aflossen met kapitaal aan het eind van de looptijd en een andere boete voorgerekend krijgen.
.....dan heb je gewoon de boete binnen 1 jaar eruit met de nieuwe lagere rente.... ; uit eigen ervaring.

Radar
Site Admin
Berichten: 4569
Lid geworden op: 22 apr 2004 10:56

Re: Boeterente AEGON en AFM regels

Ongelezen bericht door Radar » 09 jul 2018 17:17

Offtopic reacties en geruzie verwijderd door moderatie. Graag inhoudelijk en respectvol op elkaar reageren. Op de man spelen wordt niemand beter van!

kweenie
Berichten: 15319
Lid geworden op: 24 okt 2007 15:04

Re: Boeterente AEGON en AFM regels

Ongelezen bericht door kweenie » 09 jul 2018 17:33

De bank hoeft daar geen rekening mee te houden.
De bank wil me echter vastknopen en blijven melken.
Fijn om te lezen dat je nu zelf ook beaamt dat de bank daar geen rekening mee "moet" houden. Dan is dat misverstand uit de wereld.

Natuurlijk mág de bank daar wel rekening mee houden. Zoals genoemd zijn er geldverstrekkers die het onbeperkt boetevrij aflossen als onderscheidende eigenschap voor hun hypotheek gebruiken. Voor sommige mensen en interessant selectiecriterium.

Maar dat de bank jou nu wil 'vastknopen' heeft vooral te maken met je eigen keuze in het verleden om je zo lang aan deze hypotheek en deze rentevaste periode te willen 'vastketenen'.

tttlocke
Berichten: 3031
Lid geworden op: 30 okt 2016 21:35

Re: Boeterente AEGON en AFM regels

Ongelezen bericht door tttlocke » 09 jul 2018 17:52

Fraai is dat, al mijn reacties verwijderd.
Ik zal niet zeggen dat het allemaal briljante inzichten waren, maar ze waren in ieder geval respectvol en on topic.

Jinba-Ittai
Berichten: 38
Lid geworden op: 05 jul 2018 23:10

Re: Boeterente AEGON en AFM regels

Ongelezen bericht door Jinba-Ittai » 09 jul 2018 18:34

Bijzondere Forum invulling. Hele topic is niet meer te volgen.

Het lijkt wel of dat de bedoeling ook is. Maak iets onleesbaar dan zal niemand er tijd aan besteden.
Voor mij een bijzondere ervaring en leerzaam. Topics op dit forum leveren niets op. Be warned!

tttlocke
Berichten: 3031
Lid geworden op: 30 okt 2016 21:35

Re: Boeterente AEGON en AFM regels

Ongelezen bericht door tttlocke » 09 jul 2018 18:49

Jinba-Ittai schreef:Bijzondere Forum invulling. Hele topic is niet meer te volgen.

Het lijkt wel of dat de bedoeling ook is. Maak iets onleesbaar dan zal niemand er tijd aan besteden.
Voor mij een bijzondere ervaring en leerzaam. Topics op dit forum leveren niets op. Be warned!
Waarom is het niet meer te volgen? Zijn er te veel 'gaten geslagen' in het topic? Of bedoelt u iets anders?

Fiesiekus
Berichten: 2202
Lid geworden op: 27 okt 2008 13:07

Re: Boeterente AEGON en AFM regels

Ongelezen bericht door Fiesiekus » 09 jul 2018 19:37

Jinba-Ittai schreef:Bijzondere Forum invulling. Hele topic is niet meer te volgen.

Het lijkt wel of dat de bedoeling ook is. Maak iets onleesbaar dan zal niemand er tijd aan besteden.
Voor mij een bijzondere ervaring en leerzaam. Topics op dit forum leveren niets op. Be warned!
We weten nu nog steeds niet, hoe AEGON op dat €31.438,73 bedrag is uitgekomen. Als we van u vernemen wat de achterliggende AEGON rekenmethode is, kunnen we mogelijk aangeven wat er verkeerd is. Maar dt topic is verworden tot een "welles-nietes" topic, zonder dat we te weten komen hoe de bedragen tot stand komen.

Erthanax
Berichten: 4372
Lid geworden op: 19 jan 2018 19:57

Re: Boeterente AEGON en AFM regels

Ongelezen bericht door Erthanax » 09 jul 2018 20:22

Jinba-Ittai schreef:Topics op dit forum leveren niets op. Be warned!
Dat ben ik niet met u eens. Een topic levert altijd wat op, al is die opbrengst niet altijd wat de topicstarter verwachtte.
Wat verwachtte ú eigenlijk van dit topic?
1. U meent dat de boete anders berekend moet worden. Voldoet de berekening van de bank dan niet aan de richtlijnen? Als u de berekening hier plaatst, is dat te controleren door forumleden.
2. Of bent u het niet eens met de richtlijnen? Dan mag, maar daarin kunnen forumleden weinig voor u betekenen.

Tot slot nog dit: Dat forumleden uw zienswijze over het verdisonteren van mogelijke toekomstige extra aflossingen niet delen, vindt u natuurlijk niet leuk, maar u mag hen dit niet verwijten. Niet iedereen hoeft dezelfde mening te hebben.

Moneyman
Berichten: 15288
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Boeterente AEGON en AFM regels

Ongelezen bericht door Moneyman » 09 jul 2018 20:32

En zeker niet als die mening toevallig ook nog eens onderstreept wordtbdoor de AFM-richtlijn.

16again
Berichten: 10310
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Boeterente AEGON en AFM regels

Ongelezen bericht door 16again » 09 jul 2018 20:53

Moneyman schreef:En zeker niet als die mening toevallig ook nog eens onderstreept wordtbdoor de AFM-richtlijn.
Waarom zomaar blindvaren op die AFM richtlijn, en niet zelf de rechtvaardigheid beoordelen?
Denk even terug aan de Wabeke norm bij de woekerpolis en de Duisenberg regeling bij aandelenlease.

Jinba-Ittai
Berichten: 38
Lid geworden op: 05 jul 2018 23:10

Re: Boeterente AEGON en AFM regels

Ongelezen bericht door Jinba-Ittai » 09 jul 2018 20:55

AFM, Aegon of een andere geldverstrekker het maakt mij niet uit.
Ik vind het niet recht te praten om op grofweg 100.000 die in 3,5 jaar afgelost kan zijn een boete rust van 1/3e van dat bedrag. Verstoppertje spelen is voor kleine kinderen.
Of wellicht komt het voorbeeld van Joris Luyendijk beter binnen.
“Het is immorreel om 180 te rijden als er een bord van max 120 staat, het is amoreel om 120 te rijden als er een bord van max 120 staat.”
Maar goed ik stop ermee, men volgt hier liever de amorele invulling dan een morele.
Of zoals Einstein het verwoorde:
“Om een volwaardig lid van de kudde te zijn, is men voor alles een schaap.”

Regels zijn richtlijnen en niet wetten!
Ik los het wel per kalenderjaar af.
Dank voor de levensles.

Moneyman
Berichten: 15288
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Boeterente AEGON en AFM regels

Ongelezen bericht door Moneyman » 09 jul 2018 21:02

16again schreef:
Moneyman schreef:En zeker niet als die mening toevallig ook nog eens onderstreept wordtbdoor de AFM-richtlijn.
Waarom zomaar blindvaren op die AFM richtlijn, en niet zelf de rechtvaardigheid beoordelen?
Denk even terug aan de Wabeke norm bij de woekerpolis en de Duisenberg regeling bij aandelenlease.
Wie heeft het - afgezien van jij- over blindvaren?

Erthanax
Berichten: 4372
Lid geworden op: 19 jan 2018 19:57

Re: Boeterente AEGON en AFM regels

Ongelezen bericht door Erthanax » 09 jul 2018 21:06

Jinba-Ittai schreef: Ik los het wel per kalenderjaar af.
Dat lijkt mij een verstandig besluit.

16again
Berichten: 10310
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Boeterente AEGON en AFM regels

Ongelezen bericht door 16again » 09 jul 2018 22:39

Moneyman schreef:
16again schreef:
Moneyman schreef:En zeker niet als die mening toevallig ook nog eens onderstreept wordtbdoor de AFM-richtlijn.
Waarom zomaar blindvaren op die AFM richtlijn, en niet zelf de rechtvaardigheid beoordelen?
Denk even terug aan de Wabeke norm bij de woekerpolis en de Duisenberg regeling bij aandelenlease.
Wie heeft het - afgezien van jij- over blindvaren?
Ik zie nauwelijks een waarde-oordeel van over die richtlijn. Dat noem ik blindvaren
Nu is de algemene tendens hier: "De bank berekent volgens die richtlijn, en omdat volgens die richtlijn berekend wordt is dat terecht."

Dit terwijl het getallenvoorbeeld duidelijk maakt dat TS veel minder aan rente gaat betalen met jaarlijkse 10% aflossing dan de boeterente bij aflossing ineens.

tttlocke
Berichten: 3031
Lid geworden op: 30 okt 2016 21:35

Re: Boeterente AEGON en AFM regels

Ongelezen bericht door tttlocke » 09 jul 2018 22:49

16again schreef:...
Dit terwijl het getallenvoorbeeld duidelijk maakt dat TS veel minder aan rente gaat betalen met jaarlijkse 10% aflossing dan de boeterente bij aflossing ineens.
Dat is precies de crux.
Volgens TS zelf is het niet relevant:
Jinba-Ittai schreef:...
Daarnaast is de discussie of ik daarna niet meer aflos onzinnig. Er is immers geen volgend jaar meer bij volledige aflossing.
..
Als TS de woning volgend jaar zou verkopen, en boetevrij alles aflost, dan betaalt ie nog veel minder rente (niks meer namelijk) dan de boeterente bij aflossing ineens.
Dat is dan toch net zo'n valide punt?
Laatst gewijzigd door tttlocke op 09 jul 2018 22:58, 1 keer totaal gewijzigd.

Moneyman
Berichten: 15288
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Boeterente AEGON en AFM regels

Ongelezen bericht door Moneyman » 09 jul 2018 22:51

Los daarvan is die gestelde 10% aflossing natuurlijk hypothetisch, in de praktijk lost een groot deel dat bedrag helemaal niet jaarlijks af.

Jinba-Ittai
Berichten: 38
Lid geworden op: 05 jul 2018 23:10

Re: Boeterente AEGON en AFM regels

Ongelezen bericht door Jinba-Ittai » 09 jul 2018 22:54

16again schreef: Ik zie nauwelijks een waarde-oordeel van over die richtlijn. Dat noem ik blindvaren
Nu is de algemene tendens hier: "De bank berekent volgens die richtlijn, en omdat volgens die richtlijn berekend wordt is dat terecht."

Dit terwijl het getallenvoorbeeld duidelijk maakt dat TS veel minder aan rente gaat betalen met jaarlijkse 10% aflossing dan de boeterente bij aflossing ineens.
Een opsteker, mensen die de calculatie snappen en het ook vreemd vinden.
Hoe krijgen we geldverstrekkers op het spoor dat ze dit inzien, ruiterlijk toegeven en uit zichzelf corrigeren, dus liefst zonder AFM dNB of welke instantie ook?

Jinba-Ittai
Berichten: 38
Lid geworden op: 05 jul 2018 23:10

Re: Boeterente AEGON en AFM regels

Ongelezen bericht door Jinba-Ittai » 09 jul 2018 22:57

Moneyman schreef:Los daarvan is die gestelde 10% aflossing natuurlijk hypothetisch, in de praktijk lost een groot deel dat bedrag helemaal niet jaarlijks af.
In mijn geval niet. Ik ga deze schuld hoe dan ook speedy inlossen. Verkoop huis is niet bespreekbaar.

Lady1234
Berichten: 12606
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Boeterente AEGON en AFM regels

Ongelezen bericht door Lady1234 » 09 jul 2018 23:03

Jinba-Ittai schreef:
Moneyman schreef:Los daarvan is die gestelde 10% aflossing natuurlijk hypothetisch, in de praktijk lost een groot deel dat bedrag helemaal niet jaarlijks af.
In mijn geval niet. Ik ga deze schuld hoe dan ook speedy inlossen. Verkoop huis is niet bespreekbaar.

Mooi toch, dat u in staat bent een huis van 2,5 ton binnen tien jaar hypotheekvrij te hebben? Gefeliciteerd.

redhead55
Berichten: 743
Lid geworden op: 24 nov 2008 19:53

Re: Boeterente AEGON en AFM regels

Ongelezen bericht door redhead55 » 09 jul 2018 23:11

Joepie Joepie schreef: Kunnen we niet collectief onze schade claimen? (hmm, dat moeten wij indirect toch weer zelf betalen...)
De schade zal toch aangetoond moeten worden, en dat is lastig, gezien het ondertekende hypotheekcontract. Je hoort mensen met een lange rentevastperiode i.c.m. lage rente ook niet klagen als de actuele rente stijgt.
Misschien gaan de banken dan klagen en moet overheid ze uit de nood helpen... (m.a.w. dat is geen bewijs tegen de mogelijke claim)[/quote]

Stel dat je gezamenlijk een claim wilt indienen. M.a.w. je start een 3:305a BW procedure (collectieve actie)

Informeer eens bij deze stichting:

https://www.stichtingoversluitclaim.nl/

In de DSB zaak heb ik enkele jaren aan tafel gezeten met Mr. (Peter) Broekveldt (die optrad,samen met Mr. Dick Bouma namens de gezamenlijke rechtsbijstandverzekeraars) en bijzonder goede ervaringen met hem opgedaan.

Plaats reactie