Incassokosten door verborgen wijziging rekeningnummer Famed

Goeie of slechte ervaringen met incasso's? Ventileer hier jouw mening.
vroem
Berichten: 3749
Lid geworden op: 29 jun 2009 13:58

Re: Incassokosten door verborgen wijziging rekeningnummer Famed

Ongelezen bericht door vroem » 08 feb 2018 14:38

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inzie ... R:2016:938 deze geeft overal antwoord op... eigenlijk kan je juridisch dus alle kanten op met beweren wanneer je hem ontvangen hebt... vreemde zaak, eigenlijk is dit dwang tot aangetekend versturen.
en je hebt ontvangen en ontvangen. als in bezorgdatum, of dat geadresseerde daadwerkelijk geopend heeft. erg grijs gebeid dus (ondanks de uitgebreide tekst..)

alfatrion
Berichten: 15692
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Incassokosten door verborgen wijziging rekeningnummer Famed

Ongelezen bericht door alfatrion » 08 feb 2018 15:34

Wat vind je daar zo vreemd aan? Ik vind dit een vrij duidelijk gebied.
De algemene bewijsregels geven aan dat de bewijslast ligt bij partij die iets moet stellen. Het is de schuldeiser die zal moeten stellen dat de schuldenaar een aanmaning heeft ontvangen die voldoet aan de wettelijke eisen en dus zal de schuldenaar de bewijslast.

Als het gaat om een pakketje dat de verkoper heeft verzonden, dan moet de verkoper ook stellen dat het pakketje is aangekomen om zich te kunnen bevrijden van zijn contractuele verplicht tot nakoming en dus is de bewijslast voor deze stelling voor de verkoper.

In dit geval geeft TS aan dat hij de aanmaning met vertraging heeft ontvangen in verband met de feestdagen. Dat de post toen vertraging heeft opgelopen is algemeen bekent.

vroem
Berichten: 3749
Lid geworden op: 29 jun 2009 13:58

Re: Incassokosten door verborgen wijziging rekeningnummer Famed

Ongelezen bericht door vroem » 08 feb 2018 15:37

punt is: naar de fiscus toe red je het niet met stellen dat je hem niet ontvangen hebt,...en die hoeven bij mijn weten ook niets te bewijzen qua verzenddatum... anders dan dat het in hun systeem staat, dat is genoeg. Stukje rechtsongelijkheid.

alfatrion
Berichten: 15692
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Incassokosten door verborgen wijziging rekeningnummer Famed

Ongelezen bericht door alfatrion » 08 feb 2018 16:02

In het bestuursrecht gaat het er inderdaad oneerlijker aan toe. Het wachten is op een tweede zaak bij het Europees Hof van de Rechten van de Mens.
https://www.jaeger.nl/media/53/mkbadviseur-6112010.pdf

Plaats reactie