[ archief ] Lindorff

[Lindorff]

Aan Joyce Lemmens en Betoep,

Onlangs heeft u op deze site gemeld dat u een vordering heeft ontvangen betreffende een bestelling bij Wehkamp.

U heeft beiden aangegeven niet op de hoogte te zijn hiervan. Om u te kunnen voorzien van alle relevante informatie (zoals een specificate, evt. afleverbewijzen en afleveradressen) vraag ik u vriendelijk om een bericht achter te laten op [email protected] onder vermelding van uww naam- en adresgegevens en - indien u hierover beschikt - een vorderingnummer. Ik zal dan zo snel mogelijk zorgen voor informatievoorziening.

Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geinformeerd.

Met vriendelijke groet,

Mevr. M. Bosch
Lindorff B.V.

[Jolijn]

Aan Joyce Lemmens en Betoep,

Onlangs heeft u op deze site gemeld dat u een vordering heeft ontvangen betreffende een bestelling bij Wehkamp.

U heeft beiden aangegeven niet op de hoogte te zijn hiervan. Om u te kunnen voorzien van alle relevante informatie (zoals een specificate, evt. afleverbewijzen en afleveradressen) vraag ik u vriendelijk om een bericht achter te laten op [email protected] onder vermelding van uww naam- en adresgegevens en - indien u hierover beschikt - een vorderingnummer. Ik zal dan zo snel mogelijk zorgen voor informatievoorziening.

Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geinformeerd.

Met vriendelijke groet,

Mevr. M. Bosch
Lindorff B.V.

Als Lindorff nu 's gewoon alle relevante informatie meteen bij het eerste schrijven meestuurt?

[Guardian72]

Als Lindorff nu 's gewoon alle relevante informatie meteen bij het eerste schrijven meestuurt?

Ik denk dat ze dat bewust niet doen.
Omdat het:
- er gewoon niet is en ze hopen dat mensen door angst voor rechters, deurwaarders en wat de buren wel niet zullen denken, gewoon betalen.
- om niet te onderbouwen vorderingen gaat. Er staat ergens een bedrag open voor meneer J Jansen - maar omdat ze die niet kunnen vinden sturen ze ook dezelfde naar J Janssen, J Jansens, J Janson etc. in de hoop dat er een sukkel tussen zit die betaald.

Deze theorieen worden gevoed door de manier waarop ze dingen versturen - en het lijkt er echt op dat ze 'maar wat doen' .. of, erger, ze bewust de boel proberen op te lichten.

Mogelijk zal de afdeling Damage Control dit bestrijden - maar dan moeten ze toch maar eens uitleggen waarom niet, zoals Jolijn al stelt, er direct relevante bescheiden meegezonden worden. Kost dat teveel moeite of zo, of is het er echt niet?
Ik hoop dat de onterecht aangeschreven mensen allemaal aangifte gaan doen van (poging tot) oplichting, want het gebeurt toch wel vaak - te vaak om een 'foutje' te kunnen zijn.

[Betoep]

Ik ga hier niet op reageren. Mijn gegevens krijgen ze niet.
En de DSB Bank waar het geld aan overgemaakt dient te worden bestaat niet eens meer.
Bij verschillende bronnen wordt geklaagd over Lindorff.

[Jolijn]

Als Lindorff nu 's gewoon alle relevante informatie meteen bij het eerste schrijven meestuurt?

Ik denk dat ze dat bewust niet doen.

Ja, mijn bericht was een beetje sarcastisch bedoeld.
Misschien willen ze op deze manier een reactie uitlokken waaruit wel de juiste gegevens naar voren komen.
Juist in de zin van 'dat een volgende brief in elk geval de juiste aanhef heeft.'
Daarom hoop ik ook dat personen die hier schrijven en uitgenodigd worden naam- en adres gegevens op de klachtensite te deponeren, dat niet doen.

[snepke]

Daarom hoop ik ook niet dat personen die hier schrijven en uitgenodigd worden naam- en adres gegevens op de klachtensite te deponeren, dat doen.

Idd nooit doen.

[Jolijn]

En ook bij @Betoep een (te) hoog bedrag van Wehkamp.
Dat is toch geen bedrag waar je bij Wehkamp zomaar mee wegkomt?
En dan zeker achteloos, zonder specificatie, zomaar even over maken via Ideal?

[Guardian72]

Ik ga hier niet op reageren. Mijn gegevens krijgen ze niet.
En de DSB Bank waar het geld aan overgemaakt dient te worden bestaat niet eens meer.
Bij verschillende bronnen wordt geklaagd over Lindorff.

Da`s niet helemaal correct.
De DSB bank zelf bestaat niet meer, maar alle verplichtingen van leninging, hypotheken e.d. blijven wel bestaan - mensen die een lening of hypotheek hebben moeten die gewoon afbetalen.
En, als je niet aan die verplichting voldoet.. komen ze met boze brieven.

Alleen - DSB maakt voor zover ik weet geen gebruik van Lindorff....
Men heeft daar eigen mensen voor - en de curatoren zijn van de afdeling "direct blaffen" als je ook maar een tientje achterloopt.

Lindorff zelf weet het ook niet - die roepen hier gelijk "wehkamp" .. hmm..