Vordering incassobureau

Goeie of slechte ervaringen met incasso's? Ventileer hier jouw mening.
kuklos
Berichten: 5816
Lid geworden op: 24 aug 2004 11:06

Re: Vordering incassobureau

Ongelezen bericht door kuklos »

Moneyman schreef:
20 mei 2020 08:49
De werkwijze en communicatie zijn gewoon normaal. De paniekreacties over boevenbende, oplichters, enzovoort, zijn dus voor nu overtrokken en op niets gebaseerd.
Jammer dat je hier weer gelijk op je hooghartige stoel gaat zitten. Ik ben diegene die de term boevenbende heeft gebruikt en de context was dat ze gezien hun werkwijze klinken als een boevenbende, en daar is helemaal niets paniekreactie aan.

Als ik de website van Juristu goed begrijp kan ik vandaag op hun site mezelf aanmelden met een claim en ze gaan aan de slag. Voorbeeld: stel ik heb toevallig jouw echte gegevens achterhaald en die van Lady1234 ook. En ik besluit dat ik jullie eens een hak wil zetten. Dus ik meld me via de site van Juristu aan en claim van jullie geld te krijgen. 50k van jou en 40k van lady1234. Dan gaat Juristu direct aan de slag en gaat jullie lastig vallen. Ze beginnen per sms, en dreigen direct naar de rechter te gaan als jullie weigeren te betalen.
Ze hebben überhaupt niet eens beoordeeld of er wel een overeenkomst is, maar gaan jullie direct lastig vallen en schrik aanjagen. Wellicht dat het juridisch mag. Maar ik vind dit geen normale werkwijze, ben dit toen ik als opdrachtgever te maken had met incassobureaus en dergelijke werkwijze nooit tegengekomen, bij geen enkel bureau. De werkwijze klinkt mij nogal als een boevenbende in de oren, want zo kan je heerlijk iemand pesten.
  • Geen bewijs van de claim nodig.
    Geen bewijs van acties van de incassant nodig.
    Ze claimen met 10 dagen je geld te kunnen innen.
    Ze voeren de druk steeds verder op.
Dat is wat ik qua werkwijze van hun website haal.
Misschien dat ze juridisch binnen de grenzen blijven, maar door deze werkwijze hebben ze wel de schijn tegen.

Moneyman
Berichten: 17341
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Vordering incassobureau

Ongelezen bericht door Moneyman »

kuklos schreef:
20 mei 2020 10:04
Moneyman schreef:
20 mei 2020 08:49
De werkwijze en communicatie zijn gewoon normaal. De paniekreacties over boevenbende, oplichters, enzovoort, zijn dus voor nu overtrokken en op niets gebaseerd.
Jammer dat je hier weer gelijk op je hooghartige stoel gaat zitten. Ik ben diegene die de term boevenbende heeft gebruikt en de context was dat ze gezien hun werkwijze klinken als een boevenbende, en daar is helemaal niets paniekreactie aan.
Hooghartig...? :lol: Ik doel niet specifiek op jou, niet voor niets schrijf ik in algemene zin en citeer ik meerdere termen. De term "boevenbende" is gewoon een overtrokken term. Als je die wilt gebruiken, kan je ook tegenreacties verwachten.
kuklos schreef:
20 mei 2020 10:04
Als ik de website van Juristu goed begrijp kan ik vandaag op hun site mezelf aanmelden met een claim en ze gaan aan de slag.
[...]
Dat is wat ik qua werkwijze van hun website haal. Misschien dat ze juridisch binnen de grenzen blijven, maar door deze werkwijze hebben ze wel de schijn tegen.
Je kunt het heel vreemd vinden, maar dit is de normale gang van zaken bij vrijwel ieder incassobureau. De reden waarom dat zo is, heb ik al meermaals gegeven. En ja, in theorie betekent dat dat iedereen een vordering op iedereen kan aanmelden. Maar in de praktijk valt dat reuze mee. Je loopt, als je valse claims indient, natuurlijk ook het risico op tegenreacties...

Kortom; het lijkt allemaal misschien reuze spannend, maar dat valt heel erg mee.

Lady1234
Berichten: 14697
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Vordering incassobureau

Ongelezen bericht door Lady1234 »

@kuklos

Ik ga het meteen overmaken. Tenslotte gisteren vakantiegeld gekregen van de staat. Kan het weer lijden. 😀😀

kuklos
Berichten: 5816
Lid geworden op: 24 aug 2004 11:06

Re: Vordering incassobureau

Ongelezen bericht door kuklos »

@Moneyman, snap je dat als jij termen gebruikt als "paniekreacties" en "het lijkt misschien allemaal reuze spannend" je als hooghartig wordt gezien?

Moneyman schreef:
20 mei 2020 10:21
Je kunt het heel vreemd vinden, maar dit is de normale gang van zaken bij vrijwel ieder incassobureau.
Nogmaals, ik heb vanuit zakelijk oogpunt met meerdere incassobureaus te maken gehad, als opdrachtgever, en geen een waar ik mee te maken had accepteerde zomaar blind een opdracht. Allemaal wilden ze een basishoeveelheid dossier zien voordat ze een opdracht wilden aanvaarden. Mijn ervaring spreekt de jouwe dus tegen.
Nu heb ik ook meegemaakt dat de groten (zoals Intrum) als ze eenmaal aan de slag waren voor grote klanten, zoals bijvoorbeeld telecom en kabelbedrijven, niet voor elke klant die ze najoegen (lees particuliere mensen die een telefoonabo hadden of een kabelaansluiting) het complete dossier doornamen. Daar was massaproductie, waar bij aanvang van de opdracht werd gekeken naar hoe het procesverliep en hoeveel dossiervorming er over het algemeen was. Dus was men wel minder zorgvuldig.
Echter, bij nieuwe klanten, wilden ze wel de dossiers zien en beoordelen voordat ze aan de slag wilden gaan.

Moneyman
Berichten: 17341
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Vordering incassobureau

Ongelezen bericht door Moneyman »

kuklos schreef:
20 mei 2020 10:37
@Moneyman, snap je dat als jij termen gebruikt als "paniekreacties" en "het lijkt misschien allemaal reuze spannend" je als hooghartig wordt gezien?
Nee. Of toch wel, als ik degene zou zijn die die reacties ten onrechte gebruikte :D De reacties met betrekking tot "boevenbende" en dergelijke kwamen al direct in het topic, zonder dat er een gegronde reden was om dergelijke kwalificaties te gebruiken. Dat noem ik paniekreacties. Het is een wat bijzonder betoog dat jij wel de term boevenbende mag gebruiken, maar dat ik -als ik daartegen ageer- niet de term paniekreactie mag gebruiken.
kuklos schreef:
20 mei 2020 10:37
Moneyman schreef:
20 mei 2020 10:21
Je kunt het heel vreemd vinden, maar dit is de normale gang van zaken bij vrijwel ieder incassobureau.
Nogmaals, ik heb vanuit zakelijk oogpunt met meerdere incassobureaus te maken gehad, als opdrachtgever, en geen een waar ik mee te maken had accepteerde zomaar blind een opdracht. Allemaal wilden ze een basishoeveelheid dossier zien voordat ze een opdracht wilden aanvaarden. Mijn ervaring spreekt de jouwe dus tegen.
Nee hoor. Want je miskent dat "het dossier zien" (wat heel logisch -en voor dagvaarden zelfs noodzakelijk- is), iets heel anders is dan "de juistheid van de vordering beoordelen". In een geval als waar dit topic over gaat, is er bijzonder weinig dossier, en valt er ook weinig te controleren. Als Juristu tegen de cliënte zegt dat zij een zwakke zaak heeft, maar zij wil toch dagvaarden, dan is het logisch dat dat ook gebeurt. Los daarvan verlopen zakelijke overeenkomsten, waar jij over spreekt, op een heel andere manier dan particuliere overeenkomsten. Het is volkomen normaal dat op basis van basale aangeleverde informatie ene traject wordt gestart, en dat daar waar dat nodig is (hetzij vanwege verweer, hetzij vanwege een te starten procedure) de verdere informatie wordt opgevraagd.

Moneyman
Berichten: 17341
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Vordering incassobureau

Ongelezen bericht door Moneyman »

manta2.2 schreef:
20 mei 2020 10:50
Maar wel een idee @kuklos, als je iemand wilt pesten en een beetje dwars zitten, dan span je zo`n incasso bedrijf voor je karretje.
Dat is inderdaad een mogelijkheid. In de praktijk gebeurt dat ook wel eens. Met name echtscheidingszaken en familiaire zaken zijn berucht. Voor mij is het bij dergelijke zaken, als blijkt dat er inhoudelijke discussie is en het gevoel dat de vordering onterecht is sterker wordt, zaak om zo snel mogelijk de gang naar de rechter te maken. Dan heeft iedereen duidelijkheid.

Maar uiteraard zijn er ook incassobureaus die het minder zuiver aanvliegen en blijven pressen, in de hoop dat er dan alsnog iets betaald wordt (= incassoprovisie). Wat je daartegen kunt doen, heb ik eerder al uitgelegd.

Maar goed, dit is natuurlijk niet exemplarisch voor incassozaken. Als je iemand dwars wilt zitten, vinden er in de praktijk nog veel meer andere acties plaats. Denk aan allerlei online aankopen/ aanmeldingen, denk aan valse aangiftes, denk aan lastigvallen, noem maar op.

Komkommertijd
Berichten: 5847
Lid geworden op: 02 nov 2018 17:44
Locatie: Nederbelg!

Re: Vordering incassobureau

Ongelezen bericht door Komkommertijd »

Moneyman schreef:
20 mei 2020 08:49

Laten we er even, om jouw offtopic maar op zich wel interessante, vraag te beantwoorden er even vanuit gaan dat Juristu blijft dreigen, maar niet gaat dagvaarden. Het gedrag van de vele minder nette incassobureau's, zeg maar.

Als zich dat voordoet, kan je er wel degelijk iets tegen doen. Je kunt ze een termijn geven waarbinnen ze moeten dagvaarden óf ophouden met lastig vallen. Doen ze dat niet, kan je ze zelf dagvaarden en (bijvoorbeeld) een verklaring voor recht vorderen dat de beweerdelijke vordering onjuist is, of een verbod vorderen op verder lastig gevallen te worden. Je kunt daar ook een dwangsom aan verbinden. Ik heb dergelijke dagvaardingen bijvoorbeeld in de Dexia-zaken uitgebracht, waarin mensen steeds stuitingsbrieven beleven ontvangen, terwijl duidelijk was dat de vorderingen in hun geval nooit toegewezen zou worden. Die hebben toen deze procedure gevolgd en gewonnen.


Dus na een paar maanden loze dreigingen kun je eisen dat ze in redelijke termijn een rechtszaak starten of hun dagvaarden,
is 2 weken hiervoor voldoende of moet je langere termijn hanteren.

Als vele deze weg gaan volgen kost het hun gezien de No Cure , No Pay methode erg veel geld.

En even Off Topic, zodra Ferratum mijn gaat benaderen..... dan meld ik dat zeker hier.
Ik heb al weer 2 maanden niets gehoord maar lijkt me leuke actie.

Krom kommer kan ik dit niet doen.

Komkommertijd
Berichten: 5847
Lid geworden op: 02 nov 2018 17:44
Locatie: Nederbelg!

Re: Vordering incassobureau

Ongelezen bericht door Komkommertijd »

Als je zoals sommige meerdere keren per dag op je werk gebeld word en alle collega's mee luisteren....

Ik zou mobiel nummer blokkeren maar vaak hebben ze helaas meerdere nummers.
Het gaat in mijn verhaal om een incasso bedrijf die zonder bewijs blijft proberen en een rechtszaak beloofde maar nooit
gaan aanvragen en bleef zeuren en dat heel lang volhouden.

Dan is de Moneyman geadviseerde route een prima oplossing.
Wel dien je bewijs te hebben van nutteloos dreigen en als zij alleen dreigen en niets aanvragen
wat belooft is is de kans op winst zeer groot.

omega19
Berichten: 481
Lid geworden op: 30 dec 2019 07:24

Re: Vordering incassobureau

Ongelezen bericht door omega19 »

Ik denk dat het nu het meest verstandige is als Sylvana haar advocaat vraagt om een minnelijke schikking proberen te bereiken met de stiefmoeder. Dat scheelt haar een hoop gemoedsrust en mogelijk veel geld.

Veel forumleden schijnen te denken dat deze incasso/dagvaarding een appeltje-eitje is zonder verlieskansen . Dit is ernstig naief, en in dit stadium zeker ook persoonlijk verwijtbaar.

Ik heb inmiddels zoveel meer info over deze zaak, dat ik denk dat kansen op verlies van de zaak behoorlijk zijn. Helaas zal dit hier wel weggehoond worden door alle "would be experts". Hoop wel dat dezelfde forumleden hier nog aanwezig zijn als de zaak tot een einde komt, en eventueel hulp verlenen bij de problemen mede ontstaan door hun prutsadviezen.

Moneyman
Berichten: 17341
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Vordering incassobureau

Ongelezen bericht door Moneyman »

manta2.2 schreef:
20 mei 2020 17:57
Doen ze dat niet, kan je ze zelf dagvaarden en (bijvoorbeeld) een verklaring voor recht vorderen dat de beweerde (aangepast) vordering onjuist is, of een verbod vorderen op verder lastig gevallen te worden.
Maar dat gaat de zogenaamde schuldenaar wel geld kosten, daar zit niemand op te wachten denk ik zomaar. Het incasso bureau dagvaarden en dan afwachten hoe je uit de strijd komt??.
Dat hangt er vanaf. Je kunt je kosten natuurlijk verhalen op de wannabee-eiser. Bij zaken waarin het draait om misbruik van recht kan een volledige proceskostenveroordeling worden gevraagd. Maar goed, risico is er altijd. Het goedkoopst ingewoond afwachten. Maar als je dat psychisch niet (meer) aankunt, is de door mij omschreven optie een mogelijke oplossing.

Sowieso moet je niet het incassobureau dagvaarden, maar de schuldeiser.

gosewijn
Berichten: 2282
Lid geworden op: 10 apr 2014 18:00

Re: Vordering incassobureau

Ongelezen bericht door gosewijn »

omega19 schreef:
20 mei 2020 18:33
Ik denk dat het nu het meest verstandige is als Sylvana haar advocaat vraagt om een minnelijke schikking proberen te bereiken met de stiefmoeder. Dat scheelt haar een hoop gemoedsrust en mogelijk veel geld.

Veel forumleden schijnen te denken dat deze incasso/dagvaarding een appeltje-eitje is zonder verlieskansen . Dit is ernstig naief, en in dit stadium zeker ook persoonlijk verwijtbaar.

Ik heb inmiddels zoveel meer info over deze zaak, dat ik denk dat kansen op verlies van de zaak behoorlijk zijn. Helaas zal dit hier wel weggehoond worden door alle "would be experts". Hoop wel dat dezelfde forumleden hier nog aanwezig zijn als de zaak tot een einde komt, en eventueel hulp verlenen bij de problemen mede ontstaan door hun prutsadviezen.
Je weet dus meer dan hier beschreven , ben benieuwd wat dat is .Vertel.

Lady1234
Berichten: 14697
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Vordering incassobureau

Ongelezen bericht door Lady1234 »

@omega19

U hebt zoveel meer info? Het wordt steeds gekker met u.

Een minnelijke schikking, ook compleet dwaas.

Sylvana83
Berichten: 59
Lid geworden op: 06 aug 2018 22:18

Re: Vordering incassobureau

Ongelezen bericht door Sylvana83 »

omega19 schreef:
20 mei 2020 18:33
Ik denk dat het nu het meest verstandige is als Sylvana haar advocaat vraagt om een minnelijke schikking proberen te bereiken met de stiefmoeder. Dat scheelt haar een hoop gemoedsrust en mogelijk veel geld.

Veel forumleden schijnen te denken dat deze incasso/dagvaarding een appeltje-eitje is zonder verlieskansen . Dit is ernstig naief, en in dit stadium zeker ook persoonlijk verwijtbaar.

Ik heb inmiddels zoveel meer info over deze zaak, dat ik denk dat kansen op verlies van de zaak behoorlijk zijn. Helaas zal dit hier wel weggehoond worden door alle "would be experts". Hoop wel dat dezelfde forumleden hier nog aanwezig zijn als de zaak tot een einde komt, en eventueel hulp verlenen bij de problemen mede ontstaan door hun prutsadviezen.
Hoe bedoel je ik heb inmiddels zoveel meer info over deze zaak? Dan ben ik wel heel erg benieuwd hoe en wat??? Aangezien er zover ik in ieder geval weet geen meer info is?

Moneyman
Berichten: 17341
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Vordering incassobureau

Ongelezen bericht door Moneyman »

Gewoon het zoveelste verzinsel :D Straks komt er het verhaal dat Juristu hem inzicht heeft gegeven in het dossier :lol:

kuklos
Berichten: 5816
Lid geworden op: 24 aug 2004 11:06

Re: Vordering incassobureau

Ongelezen bericht door kuklos »

omega19 schreef:
20 mei 2020 18:33
Ik heb inmiddels zoveel meer info over deze zaak, dat ik denk dat kansen op verlies van de zaak behoorlijk zijn.
Hiermee suggereer je 2 dingen:
1) Dat jij meer weet dan hier geschreven is.
2) Dat het verhaal van Sylvana83 niet klopt.

Maar uiteraard lever je nul komma nul bewijs.

Theotrucker
Berichten: 5025
Lid geworden op: 21 jan 2018 19:42
Locatie: Landgraaf

Re: Vordering incassobureau

Ongelezen bericht door Theotrucker »

Soms weet omega niet wat eerder op dezelfde bladzijde staat. Bijvoorbeeld over de advocaat. Hij ziet niet dat het meermaals in het topic genoemd wordt omdat hij alleen zijn eigen verzonnen verhaal kwijt wil zonder bezwaard te zijn door kennis.

Sylvana83
Berichten: 59
Lid geworden op: 06 aug 2018 22:18

Re: Vordering incassobureau

Ongelezen bericht door Sylvana83 »

Precies en dan ben ik zelf ook wel heeeeeel erg benieuwd aangezien ik al bijna 2 weken van alles maar probeer te bedenken waarom deze vordering terecht zou zijn. Aangezien de feiten die heb genoemd gewoon de feiten zijn. Daar zou ik mijzelf toch nogmaal alleen maar mee hebben. Als het ook maar terecht zou zijn had ik allang andere afspraken gemaakt in het minnelijke traject. En dan zou ik zeker hier advies vragen zonder het hele verhaal te vertellen?

Moneyman
Berichten: 17341
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Vordering incassobureau

Ongelezen bericht door Moneyman »

Sylvana, maak je niet druk om de onzin van omega. Het is het niet waard, hij verzint de dingen waar hij bij staat en negeert de feiten. Het gaat hem puur om de reacties, en helaas geven we die hé, ook nog.

Theotrucker
Berichten: 5025
Lid geworden op: 21 jan 2018 19:42
Locatie: Landgraaf

Re: Vordering incassobureau

Ongelezen bericht door Theotrucker »

Sylvana83, laat je niet gek maken. Omega heeft met zijn reacties over die advocaat bewezen dat hij dit niet volgt maar alleen zijn verhaaltje gebetsmülenartig wil herhalen .

Radar
Site Admin
Berichten: 4829
Lid geworden op: 22 apr 2004 10:56

Re: Vordering incassobureau

Ongelezen bericht door Radar »

Zo, en dan nu weer ontopic. ^FG

Plaats reactie