[ archief ] Ziggo blokkade

[JacquesLeblanc]

Hi, Ziggo blokkeert als er meer dan 1500 mails per dag worden gestuurd zonder notificatie niet alleen de internetverbinding, maar ook de complete telefonie-infrastructuur en alarmering. Hierdoor ontstaat voor veel ouderen met zorgcams een gevaarlijke situatie. Het kan twee weken (!) duren voordat de blokkade wordt opgeheven. Deze blokkade (zonder enige take down notice) is illegaal en kan gevaar en schade opleveren. Wie heeft hier ook schade door geleden of heeft gevaarlijke situaties zien ontstaan door deze zinloze acties van Ziggo?

[eleven]

Hi, Ziggo blokkeert als er meer dan 1500 mails per dag worden gestuurd zonder notificatie niet alleen de internetverbinding, maar ook de complete telefonie-infrastructuur en alarmering. Hierdoor ontstaat voor veel ouderen met zorgcams een gevaarlijke situatie. Het kan twee weken (!) duren voordat de blokkade wordt opgeheven. Deze blokkade (zonder enige take down notice) is illegaal en kan gevaar en schade opleveren. Wie heeft hier ook schade door geleden of heeft gevaarlijke situaties zien ontstaan door deze zinloze acties van Ziggo?

En wie stuurt deze mails ?

[berndv]

Hi, Ziggo blokkeert als er meer dan 1500 mails per dag worden gestuurd

Hierdoor ontstaat voor veel ouderen met zorgcams een gevaarlijke situatie

Vraagje hoor, maar welke oudere die door middel van een zorgcam in de gaten gehouden moet worden stuurt 1500 mails per dag?

Persoonlijk heb ik een hekel aan spam en een particuliere aansluiting die 1500 mails per dag verstuurt, doet dit over het algemeen niet zelf en valt redelijk niet onder enige fair use policy. Gaat het hier trouwens om 1500 mails verstuurd via de smtp van Ziggo? Of maakt het niet uit welke smtp je stuurt? Dat het 2 weken duurt voor het weer wordt vrijgegeven vind ik persoonlijk wel wat lang duren.

[bprosman]

En wie stuurt deze mails ?

Waarschijnlijk een beetje agressief (lees verkeerd) afgestelde (zorg)cam.
Arme ontvanger die ze allemaal moet bekijken .

Dat is zo'n beetje iedere minuut een screenshot

Deze blokkade (zonder enige take down notice) is illegaal

Leveringsvoorwaarden al eens gelezen ?

[sjohie]

Hi, Ziggo blokkeert als er meer dan 1500 mails per dag worden gestuurd zonder notificatie niet alleen de internetverbinding, maar ook de complete telefonie-infrastructuur en alarmering. Hierdoor ontstaat voor veel ouderen met zorgcams een gevaarlijke situatie. Het kan twee weken (!) duren voordat de blokkade wordt opgeheven. Deze blokkade (zonder enige take down notice) is illegaal en kan gevaar en schade opleveren. Wie heeft hier ook schade door geleden of heeft gevaarlijke situaties zien ontstaan door deze zinloze acties van Ziggo?

Dit is dus duidelijk een geval van een slecht ingestelde zorgcam, het lijkt me dat je de verantwoordelijke daarvoor aan moet spreken, en niet Ziggo. Veel van die camera's hebben ook een FTP upload functie, die je naar hartenlust kan gebruiken bij Ziggo.

[bprosman]

Of gewoon niets versturen/uploaden maar gewoon op je router de camera poort forwarden en "Live" kijken.

[berndv]

Dit is dus duidelijk een geval van een slecht ingestelde zorgcam, het lijkt me dat je de verantwoordelijke daarvoor aan moet spreken, en niet Ziggo. Veel van die camera's hebben ook een FTP upload functie, die je naar hartenlust kan gebruiken bij Ziggo.

Zo had ik het nog niet gelezen, maar kan natuurlijk. Ik ging er van uit dat iemand die 1500 mails verstuurde afgesloten werd van internet en daardoor de zorgcam niet meer te streamen valt. Maar inderdaad kan die zorgcam ook met intervallen een beeld per mail sturen.

[sadfly]

Dan worden die 1500 mails zeker via de ziggo mail server verstuurt.
En niet via een 3e party mailserver ?

[berndv]

Dan worden die 1500 mails zeker via de ziggo mail server verstuurt.
En niet via een 3e party mailserver ?

Ligt er een beetje aan, is mogelijk, maar Ziggo kan ook poort 25 monitoren op gebruik. Zou niet mogen in het kader van nettransparantie, maar kan.

[olaf79]

Dan worden die 1500 mails zeker via de ziggo mail server verstuurt.
En niet via een 3e party mailserver ?

Ligt er een beetje aan, is mogelijk, maar Ziggo kan ook poort 25 monitoren op gebruik. Zou niet mogen in het kader van nettransparantie, maar kan.

Ze mogen wel monitoren. Ze mogen alleen geen deep packet inspection doen. Maar dat is wat anders.

Het zou in principe voor Ziggo niet moeten uitmaken of en hoeveel je mail verstuurd via een andere mailserver. Daar hebben ze in feite niks mee te maken.

[GJvdZ]

Wie levert die zorgcam? Is dat van een zorgverlener (thuiszorg of zo)?

[16again]

Deze blokkade (zonder enige take down notice) is illegaal

Leveringsvoorwaarden al eens gelezen ?

Logisch dat je lijn voor internet toegang geblokkeerd wordt indien het lijkt alsof je spam email aan het versturen bent.
Maar voor mij is het onbegrijpelijk dat dan ook je telefonie afgesloten wordt.

[bprosman]

Maar voor mij is het onbegrijpelijk dat dan ook je telefonie afgesloten wordt.

Telefonie is VoIP , dus ook over je Internet verbinding. Ze zullen het hele modem wel offline gooien.

Het zou in principe voor Ziggo niet moeten uitmaken of en hoeveel je mail verstuurd via een andere mailserver. Daar hebben ze in feite niks mee te maken.

Inderdaad maar iedere minuut een camshot sturen is een beetje zinloos. Dat gaat aan de ontvangende kant niemand "lezen" / bekijken.
Deze functionaliteit is eigenlijk bedoeld voor als je niet thuis bent. Mocht er dan beweging gedetecteerd worden stuurt de cam een mailtje.

[crazyme]

Ts blaast wel hoog van de toren. Wanneer er risico bestaat op letsel, dan is een standaard lijn van Ziggo een risico welke ts zelf neemt.

[olaf79]

Ik vermoed dat abuse de verbinding dicht heeft gegooid i.v.m. het versturen van spam.
1500 emails per 24 uur via de smtp server van Ziggo wordt niet gezien als normaal gebruik.

Ja maar er is wel een notice of takedown nodig

[bprosman]

Ja maar er is wel een notice of takedown nodig

In jouw wetboek wel In t "onze" kan ik het even niet vinden.

[Acoma]

Tip: Als je iets illegaal noemt, kun je dan meteen het artikel uit het wetboek quoten dat de actie illegaal maakt?

Dan worden die 1500 mails zeker via de ziggo mail server verstuurt.
En niet via een 3e party mailserver ?

Ligt er een beetje aan, is mogelijk, maar Ziggo kan ook poort 25 monitoren op gebruik. Zou niet mogen in het kader van nettransparantie, maar kan.

Is dat niet hetzelfde? Volgens mij worden non-Ziggo SMTP's geblokkeerd op poort 25.
Ik heb mijn AOL bijvoorbeeld over 587 moeten laten gaan.
Even testen..
Ja, 25 wil ie niet verzenden en door hem terug naar 587 te zetten werkt hij meteen.

Twee oplossingen:
1) Niet 1500 mails per dag versturen.
2) Andere smtp-poort gebruiken.

Persoonlijk vind ik een limiet van 1500 erg ruim.
Vroeger zat dat nog op 500

[16again]

Maar voor mij is het onbegrijpelijk dat dan ook je telefonie afgesloten wordt.

Telefonie is VoIP , dus ook over je Internet verbinding. Ze zullen het hele modem wel offline gooien.

VOIP behoort over apart "kanaal" te lopen (apart VLAN bij glas/kabel of bij DSL ander VPI/VCI), zodat VOIP gereserveerde bandbreedte krijgt, en gesprekskwaliteit niet te lijden heeft van forse up- of download.

Omdat VOIP dan gescheiden is van data, kan VOIP gewoon blijven werken als je provider ivm abuse je internet dicht zet.

Bedenk dat je te allen tijden 112 moet kunnen bellen, dus ook als je een besmette PC hebt!