[ archief ] Heeft radarvoorklanten gelijk? (of niet!)

[Kulta]

Radarvoorklanten (die ik ervan verdenk zelf een keukenverkoper te zijn van een schimmige niet te vertrouwen keukenzaak en die op deze manier wil voorkomen dat zijn duister zaakjes aan het daglicht komen! (kijk ik kan ook dingen uit mijn duim zuigen en iets ongefundeerds roepen) )

wil graag dat de keukenverkopers die hier op het forum reageren stoppen met het geven van informatie.

Maar wat vindt de consument, de doelgroep waar radarvoorklanten zo'n fervent voorvechter voor is? Vul de poll (looptijd 60 dagen ivm de vakantie) in en ik zal me eraan houden,

Stelt de consument mijn (bescheiden) bijdrage op prijs, dan zal ik dit blijven doen.

Wil de consument die forum alleen als Klaagmuur gebruiken (als serieuze antwoorden uitblijven, dan zullen ook de vragen verdwijnen en alleen nog klachten worden gedumpt) dan zal ik me verder onthouden van commentaar.

Ik ben benieuwd.

[Abarth]

aan ieder verhaal zitten twee zijden dus waarom niet?

[stofzuigertje]

Via zoeken weet ik hoelang deze persoon aanwezig is en vind ik al zijn antwoorden en zal een verkoper zeker door de mand vallen.

Ik mag voor mijn winkel ook geen sluik reclame maken!
Een medewerker van moet zich ook aan de regels houden en de redactie kan bij misbruik dit soort personen die de regels overtreden verwijderen!

Dus als je bewijs hebt van misbruik van dit forum is melden aan redactie voldoende!

De door heb geplaatste standaard tekst is geen probleem maar alle oude keukens worden sinds 12 juli opnieuw onder de aandacht gebracht.
Dit verstoorde het forum en diverse oude berichten komen zo plotseling in belangstelling.

Ik vind dit overbodige forum vervuiling die helaas is toegestaan.
Meerdere keren hetzelfde bericht plaatsen is overbodig!
U kunt hem via dat mail adres naast zijn naam ook vragen stellen en vraag wat hij hier van vind of krijgen we dan weer zijn standaard verhaal met knippen en plakken zonder onze reactie te lezen?

[KP]

Zonder personen die in de keukenbranche werken of zij die er “zijlings” mee te maken hebben, zouden wij als consument ook geen bruikbare tips uit de praktijk en verwijzingen ontvangen en alleen maar naar minder en goede ervaringen en slap … aan zitten kijken en daarvoor surf ik niet naar het keukenforum.

Dus mijnheer/mevrouw “Radarvoorklanten” hou op met u opmerkingen, want wij zijn als consument zelf best in staat om te zien of de reactie van de “verkoper” e.d. er eigenbelang in heeft om op onze vraag te reageren. En dat komt naar ik kan overzien maar zelden voor.

[Kulta]

Ik wel een licht vermoeden van wie die ene stem is.

[CocaCola81]

Wat een gast blijft het.. nergens inhoudelijk op ingaan.

Radarvoorklanten, even een random anekdote voor jou, wat ik hier als consument aan de adviseurs heb gehad:
In mijn keuken was het volgens mijn keukenzaak niet mogelijk om met (compact)ovens onder het werkblad een stuk front (groot uitgevallen blende) van 17cm te gebruiken als blinde lade, dit omdat de keuken greeploos was.
Dit probleem heb ik toen hier aangekaart.
Een van die onwijs zelfzuchtige en vreselijke verkopers is toen bij zijn collega/buurman binnengestapt en heeft daar bij de Duitse keukenfabriek een technische tekening aangevraagd en deze per email, anoniem, toegestuurd. Met deze tekening heb ik het wel voorelkaar gekregen om uit te laten voeren, dus nu 2 17cm hoge lades onder mijn ovens ipv vaste blendes, ideaal voor de ovenschalen, bakblikken en wanten.
What about that?

[NJK1979]

Jammer dat hij wel in de andere topisc reageert, meer niet in dit topic.

[WarZir]

Argh! Welja, ga een topic aan 'm spenderen en hem nóg meer aandacht geven. Dat is juist waar ie op uit is. Gewoon negeren.

Maak liever een poll over hoe goed of slecht de moderators hier hun werk doen, dat vind ik persoonlijk eerder discutabel.

[Dun_Dikke]

Zou die ene stem toevallig van Radarvoorklanten zijn

[zelfstandigste]

Poll zegt genoeg........

Ik heb de topicvragen in het kort nog eens aan "radarvoorklanten" gesteld in de hoop dat hij/zij er iets van kan leren (of ons verbaasd en als consument de antwoorden kan geven.......)

De "vervuiling" met vragen is van tijdelijke aard, louter belerend bedoeld voor de "don quichotte".

Dit heb ik gedaan omdat ik misselijk kan worden van ongefundeerde aktie-schreeuwers. (of dat nu keukenverkopers zijn of niet)

Ik haal de berichten over een paar daagjes weer weg, mij benieuwen!?

[stofzuigertje]

Dit taalgebruik heeft hij vandaag geplaatst;

keueknverkopers, discuzeuren

Dus moeten we hem nog wel serieus nemen?

[shamrocknl]

Ik heb de topicvragen in het kort nog eens aan "radarvoorklanten" gesteld in de hoop dat hij/zij er iets van kan leren (of ons verbaasd en als consument de antwoorden kan geven.......)

hulde voor je tactiek!

Het blijft wel angstvallig stil in de reactie op die vragen door hem overigens

[stofzuigertje]

Zijn Email adres naast envelopje misbruiken voor een online onderzoek dus dan krijgt hij veel spam....

Of zullen we vele privé onzin berichten plaatsen?
Door onzin vragen te stellen zal hij niet blij worden....

Ik doe het al.

[zelfstandigste]

He, jammer geen berichten meer van "radarvoorklanten" ik had me zo verheugd op een discussie over vraagstellingen en antwoorden op dit forum.

Hij heeft wel een medestander!?

[CocaCola81]

Ik denk dat de stichting een weekje weg heeft.

[keukenklepper]

[verkoper01]

wat is er mis met die almat slachoffertjes?:P

dankzij Vendoplan en Almat lopen ze om de haverklap bij me binnen.
ahahha. bedanken bruynzeel op de blote knieen. grappig man

[pfffff]

[helpendhandje]

Wil niet gemeen zijn hoor maar vind jullie een beetje zielig. Blijkbaar hebben jullie zo weinig klandiezie dat je hier de hele dag lekket kunt mekkeren ( aardig of onaardig) op colega-verkopers.
Zo'n baantje wil ik ook wel, lekker weinig doen, af en toe een klant bedonderen en 's avonds weer aan de piepers.
Tja, keukenverkoper, een vak of niet...
Zelfs iemand die Ikeaschroot verkoopt heeft het een stuk drukker, oh wacht, ik snap hem al

(is niet geheel serieus bedoeld hoor maar toch....)