Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Een lening afgesloten of van plan dit te gaan doen? Bespreek het in dit topic.
Moneyman
Berichten: 17623
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Moneyman »

mderoo75 schreef:
21 mei 2019 06:17
Goedendag,

Ik had de lening betwist bij Ferratum, weet niet door dit of mede hierdoor, Trust & Law in opdracht van Global Guarantee heeft de vordering tegen mij ingetrokken omdat Ferratum/ Global Guarantee, geen rechterlijke uitspraak wenst!

Het staat mij nu vrij om een rechtszaak tegen Ferratum te beginnen, helaas zal ik als 1-ling minder kans maken!

Ik weet niet of meer mensen de lening willen betwisten en hierdoor een rechtszaak tegen Ferratum willen beginnen!?

Stuur maar een direct bericht hierover, naar mij! (Samen staan wij veel sterker!)

Mvg,

Marco
Onzin. Je maakt niet minder kans als eenling. Hoe groot is jouw juridische expertise? Wat wil je eigenlijk gaan vorderen?

mderoo75
Berichten: 2
Lid geworden op: 21 mei 2019 06:03

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door mderoo75 »

Goedendag Moneyman,

Mij is verteld (door een jurist) dat je als groep, sterker staat, dan als individu!

Ik heb via mijn rechtsbijstandverzekering, Trust & Law, laten sommeren om het bedrag terug te betalen!

Mijn juridische kennis, is niet heel erg hoog...

De teveel betaalde externe garantie kosten!

Mvg,

Marco
Laatst gewijzigd door mderoo75 op 28 mei 2019 11:29, 3 keer totaal gewijzigd.

Lady1234
Berichten: 15025
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Lady1234 »

Wellicht bij een knokpartij op straat, maar niet voor de rechter.

Theotrucker
Berichten: 5025
Lid geworden op: 21 jan 2018 19:42
Locatie: Landgraaf

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Theotrucker »

Je denkt misschien dat je met meerderen de kosten kunt delen? Maar elke zaak is uniek en wordt ook uniek behandeld. Dus de kosten zijn ook individueel.

16again
Berichten: 11134
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door 16again »

Zo uniek zijn de gevallen nu ook weer niet.

En voor de doelgroep van deze leningen vormt het zelf aanspannen van een rechtzaak wel een erg hoge drempel.

Theotrucker
Berichten: 5025
Lid geworden op: 21 jan 2018 19:42
Locatie: Landgraaf

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Theotrucker »

En dat weet T en L verdomd goed.

Moneyman
Berichten: 17623
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Moneyman »

mderoo75 schreef:
28 mei 2019 10:58
Mij is verteld (door een jurist) dat je als groep, sterker staat, dan als individu!
Dat is onjuist. Iedere zaak wordt door de rechter op zijn eigen merites beoordeeld.
Hooguit kan je als georganiseerde groep een betere/ duurdere advocaat betalen. Maar... jij hebt geen kennis van zaken, hoe denk je dat te gaan organiseren dan?

youss
Berichten: 128
Lid geworden op: 24 apr 2018 18:36

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door youss »

Theotrucker schreef:
28 mei 2019 21:49
En dat weet T en L verdomd goed.
Dus dan is het 'kop in het zand steken' nog best een goede methode om niks te hoeven doen zonder problemen te krijgen want Ferratum gaat niet dagvaarden.

youss
Berichten: 128
Lid geworden op: 24 apr 2018 18:36

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door youss »

16again schreef:
15 mei 2019 09:10
Cro schreef:
15 mei 2019 08:56
Vraag me wel af hoeveel mensen dat zal betreffen, kan me eigenlijk niet voorstellen dat veel mensen dit soort leningen keer op keer gaan afnemen tegen deze kosten.
Dit product is bij uitstek bedoeld voor mensen met weinig rationeel financieel gedrag. In de volksmond...het ene gat met het andere vullen. En dat is toch een grote vijver om met dit product in te vissen
Dat maar ook dat het geen BKR registratie oplevert. Als je niet bekend bent met de financiële markt, je ziet reclame van Ferratum omdat je een keer interesse had in een lening. Dan kun je het een keer proberen. Risico is (in mijn geval) dat je in een cirkel beland omdat de garantkosten best hoog zijn en Ferratum je een duwtje in de rug geeft door na afbetalen je direct een mail te sturen dat je meer kunt lenen. En op en gegeven moment ga je hoger moeten lenen omdat de garantkosten honderden euros' bedraagt.

Dan voel je je erg belazerd, vooral omdat je dan leest dat dit soort bedrijven dit 'bewust' doen.

Helaas weigert Ferratum akkoord te gaan met het voorstel om alleen de hoofdsom minus eerder betaalde garantkosten te betalen. Dus ben bezig met een potje wat ik reserve houd voor mochten ze een keer toch akkoord gaan dit direct te hoeven betalen ipv een regeling met eventuele rente (die dan waarschijnlijk weer maximaal zal zijn)

dave_007
Berichten: 2
Lid geworden op: 11 jun 2019 17:10

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door dave_007 »

Ik heb de nietigverklaring verstuurd. Ik kreeg onderstaande reactie van Trust and Law. Kunnen we ons niet meer beroepen op die zaak van Palden Finance?

U heeft in het verleden met Ferratum (Pluslening) twee leningsovereenkomsten gesloten ingevolge de Wet op het Consumentenkrediet 1974 (Consumer Credit Act 1974). Op grond van deze overeenkomsten heeft u een vast bedrag aan krediet ontvangen. Op u rustte de verplichting om het bedrag gelijk aan het kredietbedrag tezamen met de kredietvergoeding geheel aan Ferratum terug te betalen op of vóór de aflossingsdatum.

Om in aanmerking te komen voor het krediet, was u verplicht voor een garantiegever te zorgen, die garant staat voor het kredietbedrag en alle opeisbare betalingsverplichtingen uit hoofde van de leenovereenkomst. U had de keuze om een persoonlijke garantiegever (bijvoorbeeld een gezinslid of een vriend) aan te dragen of gebruik te maken van een particuliere garantiegever. U heeft gebruik gemaakt van de laatste optie. U bent daartoe een aparte garantieovereenkomst aangegaan met cliënte Global Finance Guarantee Management OU.

Gelet op het feit dat u heeft nagelaten de verstrekte lening aan Ferratum terug te betalen, heeft cliënte - conform de garantieovereenkomst - onmiddellijk het verschuldigde bedrag aan Ferratum betaald. Ten gevolge van die betaling heeft cliënte een recht van regres tegen u.

Uit uw brief maak ik op dat u de tussen partijen geldende overeenkomst nietig verklaart op grond van de uitspraak van de Rechtbank Rotterdam d.d. 13 juli 2018 zaaknummer 6568798. Primair stelt cliënte zich op het standpunt dat de desbetreffende juridische uitspraak niet van toepassing is op de onderhavige feiten en omstandigheden, aangezien de desbetreffende juridische procedure betrekking heeft op een ander bedrijf, met andere procedures. In de desbetreffende procedure heeft de kredietverstrekker (Palden Finance) bij dagvaarding gevorderd bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, de wederpartij te veroordelen aan haar terug te betalen de initiële leensom, alsmede de kredietvergoeding en de (tot aan dagvaarding) vervallen contractuele rente.

In onderhavig geval is er thans sprake van een geheel andere situatie, namelijk een vordering uit hoofde van een recht van regres. Het recht van regres van cliënte op u - uit hoofde van de verrichte betaling aan Ferratum ter voldoening van de leenovereenkomst - kan worden omschreven als het recht van cliënte om van u een betaling te vorderen van het bedrag dat cliënte heeft betaald aan Ferratum. De werkzaamheden van cliënte vallen per definitie niet onder de werkingssfeer van Richtlijn 2008/48/EG inzake kredietovereenkomsten. Immers, cliënte verleent geen krediet: de garantieovereenkomst kan niet worden gekwalificeerd als "een overeenkomst waarbij een kredietgever aan een consument krediet verleent of toezegt in de vorm van uitstel van betaling, een lening of een andere soortgelijke betalingsfaciliteit [...]" (artikel 3 sub c van Richtlijn 2008/48/EG inzake kredietovereenkomsten). Daarentegen verleent cliënte een dienst (i.e het garant staan voor de lening) waar u een vergoeding voor bent verschuldigd.

Subsidiair stelt cliënte zich op het standpunt dat zelfs wanneer de uitspraak van de Rechtbank Rotterdam d.d. 13 juli 2018 van toepassing is op de onderhavige overeenkomst, quod non, dan nog bent u nog een bedrag verschuldigd. Zoals hierboven uiteengezet, heeft u in totaal tweemaal EUR 400,00 geleend. Daarentegen heeft u tot op heden nog niks terugbetaald, zodat thans nog een vordering van op zijn minst EUR 800,00 - vermeerderd met de geldende rente - openstaat. Ik raad u derhalve met klem aan om in ieder geval het onbetwiste gedeelte terug te betalen, in gebreke waarvan u het risico loopt dat cliënte u in rechte gaat betrekken op basis van niet-nakoming van de overeenkomst dan wel op basis van een vordering uit hoofde van een onverschuldigde betaling. U kunt er van uitgaan dat in ieder geval een vordering op basis van de vordering uit hoofde van een onverschuldigde betaling succesvol zal zijn, zoals ook is bekrachtigd in de uitspraak van de Rechtbank Rotterdam d.d 13 juli 2018.

Laatst gewijzigd door dave_007 op 12 jun 2019 14:08, 1 keer totaal gewijzigd.

Komkommertijd
Berichten: 5959
Lid geworden op: 02 nov 2018 17:44
Locatie: Nederbelg!

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Komkommertijd »

1974 wet? Ze vragen nu dus 2 x €400 terug die geleend is en niet de rest?

Ik mis hier nog de leen datum en dat is bepalend of de garantkosten legaal waren of niet!
Vermoedelijk wel elders in Europa maar dit is in NL onder Nederlands recht gesloten.
Ook de uitbetaling van de 2x €400,- was via NL bankrekening en alles in Nederlandse taal.

Gewoon negeren deze brief zou ik zelf doen.

Lady1234
Berichten: 15025
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Lady1234 »

Bericht door dave_007 » 11 jun 2019 22:59

Ik heb de nietigverklaring verstuurd. Ik kreeg onderstaande reactie van Trust and Law. Kunnen we ons niet meer beroepen op die zaak van Palden Finance?


Daar kon u zich al niet op beroepen.

dave_007
Berichten: 2
Lid geworden op: 11 jun 2019 17:10

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door dave_007 »

Komkommertijd schreef:
12 jun 2019 13:14
1974 wet? Ze vragen nu dus 2 x €400 terug die geleend is en niet de rest?

Ik mis hier nog de leen datum en dat is bepalend of de garantkosten legaal waren of niet!
Vermoedelijk wel elders in Europa maar dit is in NL onder Nederlands recht gesloten.
Ook de uitbetaling van de 2x €400,- was via NL bankrekening en alles in Nederlandse taal.

Gewoon negeren deze brief zou ik zelf doen.

De leningen ( 2 x € 400 ) hebben een begindatum van 19 december 2018 en 1 januari 2019.
Er wordt gerefereerd aan Consumer Credit Act 1974. Dit is blijkbaar een Britse wet.

Nog ter aanvulling. Voorafgaand aan deze brief ontving ik twee ingebrekestellingen. Per dossier was dat € 579,32. Deze kosten bestaan uit hoofdsom(€ 490,32), incassokosten(€ 73,55) en btw (€ 15,45). Het totaal was dus € 1.158,64

Bedankt voor het advies om het verder te negeren ! Ik ga dat ook doen.

Komkommertijd
Berichten: 5959
Lid geworden op: 02 nov 2018 17:44
Locatie: Nederbelg!

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Komkommertijd »

€400 + 14% :12 maanden want U leende voor 1 maand?
Dat is dan €404,67 terug te betalen want meer vragen mag niet volgens de wet!

U heeft een Nederlands contract op Nederlandse website gesloten en buitenlandse aanbieders mogen hier niets aanbieden,
tenzij ze een adres hier hebben en aan onze regels houden!

Ze mogen een Hoofdkantoor in Brexit hebben maar moeten voor Nederlandse markt ook aan onze voorwaarden voldoen!
Als U de andere berichten op deze 103 pagina's vol gaat doorlezen en U weet dan hoeveel rechtszaken ze nog moeten voeren tegen
wanbetalers als U & Ik.

Hoofdsom €490,32 is voor deze korte periode veel tehoog, pas na 1 jaar hadden ze €456,- mogen claimen aan wettelijk maximale rente + hoofdsom.

Theotrucker
Berichten: 5025
Lid geworden op: 21 jan 2018 19:42
Locatie: Landgraaf

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Theotrucker »

Ze hebben dus ook geen haast. Na enkele jaren rente plus eventueel incassokosten brengt het veel meer op.

16again
Berichten: 11134
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door 16again »

Betaal de 2 x 400,- euro terug, en je bent overal van af.

Of leun achterover, en kijk of ze je voor de rechter dagen.

Goldmine1984
Berichten: 16
Lid geworden op: 30 jul 2018 23:41

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Goldmine1984 »

mooi om te zien dat ferratum nog steeds bezig is met allerlei incassobureau’s om geld te innen wat ze toch niet krijgen. Dagvaarden durven ze niet. Ik zelf heb nog veel geld te goed van die oplichters. Betaal niet mensen , laat ze maar dagvaarden , lafaards.

Goldmine1984
Berichten: 16
Lid geworden op: 30 jul 2018 23:41

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Goldmine1984 »

OW ja als ze gaan dagvaarden dan kunnen zij hun koffers pakken hier uit Nederland .

Cro
Berichten: 1018
Lid geworden op: 21 sep 2017 23:58

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Cro »

Goldmine1984 schreef:
15 jun 2019 00:17
Ik zelf heb nog veel geld te goed van die oplichters.
Ik dacht dat je daar een dagvaarding voor uitgebracht had en ons zou informeren over de voortgang van je zaak tegen Ferratum om je betaalde garantkosten terug te vorderen? Jammer dat je nooit meer geupdate hebt. Aangezien je nooit meer een update gegeven hebt en je aangeeft nog geld van ze te krijgen zal dit wel niets geworden zijn?

Komkommertijd
Berichten: 5959
Lid geworden op: 02 nov 2018 17:44
Locatie: Nederbelg!

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Komkommertijd »

1 Ze werken met .nl website
2 Hebben hier een adres.
3 Rekenen de hier toegestane legale rente van 13.99% per jaar.
4 Hebben website in Nederlandse taal.
5 Geld ontvangen van Nederlandse ING bank.

Op deze punten zouden ze elke zaak moeiteloos winnen!
Maar..... de volgende punten niet!
1 Naast de rente van maximaal 14% is dat inclusief bijkomende kosten. De hoge Garantkosten mag niet omdat je dan boven 14% komt.
2 Engels recht, mag niet want buitenlandse aanbieders moeten voor aanbieden op NL markt Nederlandse recht accepteren.
3 Incasso, die mag uit vreemd land komen mits ze zich aan Nederlands recht zouden houden en doen ze niet.


13,99% gedeeld door 12 maanden voor flitskrediet = 1,1658333 dus voor flitskrediet mogen ze per €1000,- maar €1011,66 terug eisen!
Dit is gezien de administratie en risico voor geen enkele aanbieder leuk, voor jaar wel, dan word het €1139,90
Omdat de garantkosten al hoger waren dan de wettelijk hier toegestane 14% hadden ze dit product wegens hier aanbieden op Nederlandse markt niet mogen aanbieden.

Elke Nederlander met paspoort word beschermd door De Nederlandse Bank en omdat ze duidelijk op ons gericht aangeboden hebben is het nietig verklaren mogelijk.
Of de rechter na zolang en met dergelijke bedragen bedreigen voor innen illegaal product de oorspronkelijke lening terug laat betalen is nog maar de vraag.
Vooral omdat ook zij goed weten dat de Nederlandse wet het verbood, en toch doorgingen.
Ik verwacht dat de Nederlandse rechters het Seponeren als illegaal aangeboden dienst.
Het is niet toegestaan diensten die verboden zijn te leveren en dan is een claim gewoon na ontvangst griffie kosten afwijzen de beste manier.

Plaats reactie