Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Een lening afgesloten of van plan dit te gaan doen? Bespreek het in dit topic.
Theotrucker
Berichten: 3963
Lid geworden op: 21 jan 2018 19:42
Locatie: Landgraaf

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Theotrucker » 21 nov 2019 11:43

Komkommer deurwaarder adviesbureau?

Moneyman
Berichten: 14773
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Moneyman » 21 nov 2019 11:53

Komkommertijd schreef:
21 nov 2019 11:40
Als je (...)
Veel woorden, niets nieuws, niets nuttigs.

16again
Berichten: 10062
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door 16again » 21 nov 2019 12:20

Een kern van waarheid zit er bij komkommertijd wel in. Ferratum en T&L kunnen allerlei extra kosten maken, en die bij de wanbetalers neerleggen.
Maar van die kale kip valt weinig te plukken, dus veel van die kosten blijven voor rekening Ferratum dan wel T&L.


Ik zou me pas echt zorgen maken, zodra Ferratum/T&L zelf de overeenkomst nietig verklaart, en de hoofdsom als onverschuldigde betaling gaat vorderen. Dan is het zeker geen bluf meer

Moneyman
Berichten: 14773
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Moneyman » 21 nov 2019 12:46

Over dat deel schreef ik dan ook "niets nieuws, niets nuttigs". Gewoon herhaalde topicruis. Het deel wat onjuist en onzinnig is, had ik al eerder gequote.

Die eventuele kosten zijn helemaal niet spannend: ze doen er toch niets mee en als ze er iets mee doen, worden ze afgewezen. Terecht: pas als er nietigverklaringen om de hoek komen kijken, wordt het interessant. Want dan moeten de hoofdsommen terugbetaald of verrekend worden.

Komkommertijd
Berichten: 3660
Lid geworden op: 02 nov 2018 17:44
Locatie: Siberië

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Komkommertijd » 21 nov 2019 13:30

Advies; lees eens alle 114 pagina' s eens door met ook helaas veel onzin en achterhaalde zooi!

En koop daarna Paracetamol waarvoor je indien je geld tekort hebt kunt lenen bij????

Ja, ik zeg alleen maar dat ze ruim 2 jaren en bij sommige reeds 4 jarenlang wachten met het indienen van de door hun beloofde
BINNENKORT rechtszaak met hoge kosten voor ons Leners!

Enkele personen zijn reeds overleden, maar nabestaande kregen nog post.
Deze Kinderen hebben erfenis geweigerd wegens het hoge banksaldo waar alleen maar een - voor stond.
Ook hier is nooit goed op gereageerd en ze zullen zeker met de Urn en overlijdens akte op deze zitting komen.
Ook de brieven die ze stuurden en zullen smarten geld gaan vragen kreeg ik de indruk.

Kinderen zijn nooit verantwoordelijk voor een op straat gezette en tijdelijk inwonende vader!
En als er van de vele Deurwaarders en Incasso bedrijven maar 1 over is gebleven, hoe lang nog?
Ze waren blij dat ze van deze Slijterij specialist af waren.

3¾ jaar ruim, bijna 4 en ik weet dat ze graag op de zitting komen.
Zij mogen omdat ze als nabestaande gedagvaard zouden worden hier graag publiceren hoe dat afloopt!

Ik noem hier geen namen, want iedereen , dus ook een bedrijf in Zoetermeer kan gewoon meelezen!

Milan76
Berichten: 12
Lid geworden op: 03 mar 2008 18:20

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Milan76 » 17 dec 2019 12:58

Beste forumleden,

Ik heb ook over een paar maanden dat ik geen werk had (seizoensarbeid) geleend bij Ferratum. Altijd netjes betaald ook de garantkosten alleen heb ik nu nog een lening openstaan en de lening nietig laten verklaren inclusief voorgaande leningen met de brief die SF hier op het forum heeft gezet. Alle garantkosten die ik betaald heb zijn 40€ minder dan het leenbedrag. Ik ben bereid die 40€ nog over te maken en daarmee de zaak af te doen alleen kreeg ik nu de volgende mail terug.

”Bedankt voor uw bericht met betrekking tot de vordering die wij op u hebben, alsmede het voorstel dat u daarin doet.

In uw bericht verwijst u naar een vonnis dat betrekking heeft op een onderneming die met Ferratum niets te maken heeft. Deze opereert in een ander land, met een ander businessmodel en hanteert een andere werkwijze dan Ferratum. Dit betekent onder meer dat het vonnis geen betrekking heeft op uw contractuele verplichtingen jegens Ferratum en de garantiegever die u gekozen heeft.

Gelet op het bovenstaande gaan wij niet akkoord met uw voorstel en verzoeken wij u vriendelijk doch dringend om de integrale lening te betalen.

Met vriendelijke groet,

Linda
Customer Support Officer
[email protected]


Terwijl ik al duidelijk heb benoemd “ Het staat Ferratum natuurlijk vrij om deze uitspraak te betwisten en een nieuwe rechtszaak aan te spannen.
Ik verwacht dat u begrijpt dat als Ferratum Uk deze nietig verklaring niet aanvaard de zaak alleen nog in rechte uitgevochten kan worden. Het heeft dan ook geen zin mij nog langer lastig te vallen met dreigementen en betalingsverzoeken. ”

Moet ik nu opnieuw reageren op de reactie van Ferratum en zo ja wat moet in deze reactie staan?

Moneyman
Berichten: 14773
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Moneyman » 17 dec 2019 13:06

Gewoon die 40 euro overmaken en achterover gaan leunen.

sacredfour
Berichten: 1750
Lid geworden op: 08 jul 2011 18:15

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door sacredfour » 18 dec 2019 08:51

De 70+ cliënten die de Stichting Xwiljoenen Juridisch Advies vertegenwoordigen kunnen een vuist maken tegen Ferratum. Al mijn cliënten zijn bereid hun lening terug te betalen, dan wel zonder bijkomende kosten, zodra Ferratum de nietig verklaring aanvaard en ook bereid geld terug te geven bij cliënten waar de balans in de cliënt,s voordeel is. M.a.w. waar Ferratum het teveel betaalde moet terug betalen.
Je kan je nog bij ons aansluiten. Heb je meer betaald aan totale garantkosten dan aan je laatste lening? Meldt je dan bij ons aan. Maar ook als dit niet het geval is kan je je bij ons aanmelden. Samen zijn we sterker!

Moneyman
Berichten: 14773
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Moneyman » 18 dec 2019 09:22

sacredfour schreef:
18 dec 2019 08:51
Al mijn cliënten zijn bereid hun lening terug te betalen, dan wel zonder bijkomende kosten, zodra Ferratum de nietig verklaring aanvaard en ook bereid geld terug te geven bij cliënten waar de balans in de cliënt,s voordeel is. M.a.w. waar Ferratum het teveel betaalde moet terug betalen.
Jammer dat je in je in de basis goede strijd slechte argumenten blijft gebruiken.

1) je staat (zoals al veel vaker beargumenteerd) veel sterker (en handelt bovendien moreel juist!) als je gewoon betaalt wat je moet betalen, indien van toepassing onder aftrek van het te verrekenen bedrag;
2) wat een idiote redenering dat cliënt A niet bereid is te betalen wat hij moet betalen, zolang cliënt B zijn eventuele vordering niet betaald krijgt.

Op deze manier vermeng je de belangen van diverse cliënten op een oneigenlijke manier en hanteer je een slechte processtrategie. Ik zou me, dit lezend, nooit bij jouw club aansluiten. Het is ook niet nodig: alles wat er moet gebeuren, kan je prima zelf.

16again
Berichten: 10062
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door 16again » 18 dec 2019 09:31

Moneyman schreef:
18 dec 2019 09:22
2) wat een idiote redenering dat cliënt A niet bereid is te betalen wat hij moet betalen, zolang cliënt B zijn eventuele vordering niet betaald krijgt.

Op deze manier vermeng je de belangen van diverse cliënten op een oneigenlijke manier en hanteer je een slechte processtrategie. Ik zou me, dit lezend, nooit bij jouw club aansluiten. Het is ook niet nodig: alles wat er moet gebeuren, kan je prima zelf.
Even idioot is het dat Ferratum alle "B klanten" achter de broek zit voor betaling hoofdsom, dan ineens failliet gaat, en dat B klanten kunnen fluiten naar onverschuldigd betaalde garantkosten.
Ik snap dus wel dat sacredfour zijn clienten tot een groep wil combineren.

Komkommertijd
Berichten: 3660
Lid geworden op: 02 nov 2018 17:44
Locatie: Siberië

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Komkommertijd » 18 dec 2019 09:32

Zelfs ik sluit me niet aan.... doe het zelf en wacht op de binnenkort beloofde rechtszaak en brief van een Deurwaarder nu al vele jaren!

Moneyman
Berichten: 14773
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Moneyman » 18 dec 2019 09:39

16again schreef:
18 dec 2019 09:31
Even idioot is het dat Ferratum alle "B klanten" achter de broek zit voor betaling hoofdsom, dan ineens failliet gaat, en dat B klanten kunnen fluiten naar onverschuldigd betaalde garantkosten.
Ik snap dus wel dat sacredfour zijn clienten tot een groep wil combineren.
Het verschil is natuurlijk overduidelijk. Ferratum (of T&L, of de garant) is één enkele rechtspersoon; terwijl de groep wanbetalers uit individuele natuurlijke personen bestaat. Die zijn niet omdat het je lekker uitkomt op één hoop te vegen, waarbij de losstaande vorderingen dan ineens een soort van onderling uitruilbaar/ verrekenbaar zouden worden. Dat mag jou dan misschien logisch in de oren klinken, maar het is juridisch compleet onzinnig.

Cro
Berichten: 817
Lid geworden op: 21 sep 2017 23:58

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Cro » 18 dec 2019 10:17

16again schreef:
18 dec 2019 09:31
Moneyman schreef:
18 dec 2019 09:22
2) wat een idiote redenering dat cliënt A niet bereid is te betalen wat hij moet betalen, zolang cliënt B zijn eventuele vordering niet betaald krijgt.

Op deze manier vermeng je de belangen van diverse cliënten op een oneigenlijke manier en hanteer je een slechte processtrategie. Ik zou me, dit lezend, nooit bij jouw club aansluiten. Het is ook niet nodig: alles wat er moet gebeuren, kan je prima zelf.
Even idioot is het dat Ferratum alle "B klanten" achter de broek zit voor betaling hoofdsom, dan ineens failliet gaat, en dat B klanten kunnen fluiten naar onverschuldigd betaalde garantkosten.
Ik snap dus wel dat sacredfour zijn clienten tot een groep wil combineren.
Ik snap ook wel dat SF dat zou willen doen, het dient immers zijn agenda. Ik ben er echter nog steeds niet van overtuigd dat wat goed is voor SF's agenda ook het beste is voor zijn clienten. Ik ben van mening dat het voor veel van deze clienten beter zou zijn de hoofdsom, wanneer van toepassing na verrekening, te voldoen en dan lekker de zaak af te sluiten, dat geeft rust.

Dit is geen zaak van 1 stichting tegenover 1 bedrijf, nee dit zijn 70+ zaken van verschillende individuen tegen een bedrijf, waarbij geen van die zaken een directe juridische relatie heeft met een andere zaak. Deze zaken proberen te vermengen met onzinnige argumenten heeft mijn inziens dan ook geen enkele zin.

16again
Berichten: 10062
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door 16again » 18 dec 2019 12:17

Moneyman schreef:
18 dec 2019 09:39
Het verschil is natuurlijk overduidelijk. Ferratum (of T&L, of de garant) is één enkele rechtspersoon; terwijl de groep wanbetalers uit individuele natuurlijke personen bestaat. Die zijn niet omdat het je lekker uitkomt op één hoop te vegen, waarbij de losstaande vorderingen dan ineens een soort van onderling uitruilbaar/ verrekenbaar zouden worden. Dat mag jou dan misschien logisch in de oren klinken, maar het is juridisch compleet onzinnig.
Op zich logisch. Maar zijn die minileningen niet overdraagbaar? Dan wordt die stichting 1 partij, waarbij alles op een grote hoop geveegd is.
Ik vraag me overigens af, of die rechter op al die individuele rechtspraken zit te wachten

16again
Berichten: 10062
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door 16again » 18 dec 2019 12:19

Cro schreef:
18 dec 2019 10:17
Ik snap ook wel dat SF dat zou willen doen, het dient immers zijn agenda. Ik ben er echter nog steeds niet van overtuigd dat wat goed is voor SF's agenda ook het beste is voor zijn clienten. Ik ben van mening dat het voor veel van deze clienten beter zou zijn de hoofdsom, wanneer van toepassing na verrekening, te voldoen en dan lekker de zaak af te sluiten, dat geeft rust.
Niet iedereen heeft die hoofdsom klaar liggen. En deze clienten profiteren van de pat-situatie, die hierdoor mogelijk ontstaat.

Moneyman
Berichten: 14773
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Moneyman » 18 dec 2019 12:23

16again schreef:
18 dec 2019 12:17
Moneyman schreef:
18 dec 2019 09:39
Het verschil is natuurlijk overduidelijk. Ferratum (of T&L, of de garant) is één enkele rechtspersoon; terwijl de groep wanbetalers uit individuele natuurlijke personen bestaat. Die zijn niet omdat het je lekker uitkomt op één hoop te vegen, waarbij de losstaande vorderingen dan ineens een soort van onderling uitruilbaar/ verrekenbaar zouden worden. Dat mag jou dan misschien logisch in de oren klinken, maar het is juridisch compleet onzinnig.
Op zich logisch. Maar zijn die minileningen niet overdraagbaar? Dan wordt die stichting 1 partij, waarbij alles op een grote hoop geveegd is.
In principe zijn ook schulden overdraagbaar. Maar wel slechts met toestemming van de schuldeiser. En je raadt het al: die komt er natuurlijk niet.
16again schreef:
18 dec 2019 12:17
Ik vraag me overigens af, of die rechter op al die individuele rechtspraken zit te wachten
Dat is totaal irrelevant - had'ie maar geen rechter moeten worden :D

Moneyman
Berichten: 14773
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Moneyman » 18 dec 2019 12:25

16again schreef:
18 dec 2019 12:19
Niet iedereen heeft die hoofdsom klaar liggen. En deze cliënten profiteren van de pat-situatie, die hierdoor mogelijk ontstaat.
Dat zijn dus de échte wanbetalers. Ondanks alle mooie woorden die ik in dit topic lees, schat ik in dat dit overigens gewoon het grootste deel van de groep schuldenaren van Ferratum is.

16again
Berichten: 10062
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door 16again » 18 dec 2019 12:47

Moneyman schreef:
18 dec 2019 12:25
Dat zijn dus de échte wanbetalers. Ondanks alle mooie woorden die ik in dit topic lees, schat ik in dat dit overigens gewoon het grootste deel van de groep schuldenaren van Ferratum is.
Niet zo verwonderlijk. Als je bedenkt dat Ferratum vooral in de wanbetalers-vijver heeft gevist. Zij vormden nu eenmaal de doelgroep voor hun product.

Moneyman
Berichten: 14773
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Moneyman » 18 dec 2019 12:49

16again schreef:
18 dec 2019 12:47
Niet zo verwonderlijk.
Klopt. Als je dit topic leest, zou je echter bijna een heel andere indruk krijgen...

16again
Berichten: 10062
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door 16again » 18 dec 2019 13:11

Mijn indruk: Ik zie vooral eeen aanbieder die wettelijke kaders te buiten gaat, en probeert te profiteren van de financiele misère , waarin de doelgroep zich al bevindt. Die misère enkel groter makend.
Wanbetaling is inherent aan, en was ingecalculeerd in hun product.

Plaats reactie