Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Een lening afgesloten of van plan dit te gaan doen? Bespreek het in dit topic.
R23040
Berichten: 13
Lid geworden op: 26 jan 2020 17:22

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door R23040 »

davedave schreef:
02 okt 2020 11:35
Ik heb weer een brief gekregen van Rosmalen waarin staat dat er incassokosten bij zijn gekomen en dat ik binnen 5 dagen moet betalen of ze gaan rechtsmaatregelen nemen en de kosten daarvan verhalen op mij.
Hoe staat het hiermee? Nog iets gehoord van rosmalen?

Brabo89
Berichten: 4
Lid geworden op: 17 okt 2020 19:25

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Brabo89 »

Na telefonisch contact met incassobureau heb ik de boete niet hoeven te betalen. :)

Voor de overige hier, de voorwaarden zijn duidelijk en los van dat Saldodipje zich ongetwijfeld niet aan de wetgeving houdt, moet je niet zeuren als je een boete krijgt, je weet namelijk van te voren dat deze partij het niet zo nauw neemt. Succes ermee ;)

Moneyman
Berichten: 18288
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Moneyman »

Vorige week is een uitspraak in een Loanrider-zaak gepubliceerd, die de moeite van het lezen waard is.

Het betrof een verstekzaak, dus de toetsing was slechts ambtelijk en dus marginaal. Desondanks heeft de Kantonrechter de hele vordering afgewezen. Zelfs de normale terugbetaling op basis van ongerechtvaardigde verrijking werd niet toegewezen. De Kantonrechter was er duidelijk meer dan klaar mee.
Ingevolge artikel 3:53 jo. 6:203 BW moet gedaagde bij vernietiging van de overeenkomst in beginsel het geleende geld terugbetalen aan eiseres en moet eiseres de betalingen terugbetalen aan gedaagde partij.
Dat betekent dat er geen grondslag is voor het bij gedaagde partij in rekening brengen van kosten en rente.

Gedaagde dient in beginsel op grond van artikel 6:203 BW het geleende bedrag terug te betalen, waarop de reeds in rekening gebrachte rente en kosten en betalingen in mindering worden gebracht. Zoals hiervoor overwogen komt een consument in de praktijk alleen uit bij een kredietverstrekker als eiseres, als hij geen andere mogelijkheden heeft om geld te lenen. Bij gebreke van een onderbouwde stelling van eiseres over de kredietwaardigheid van gedaagde ten tijde van het afsluiten van de overeenkomst, wordt het ervoor gehouden dat gedaagde de kredietwaardigheidstoets niet zou hebben doorstaan. Eiseres heeft het door haar handelswijze ook onmogelijk gemaakt dit (achteraf|) te toetsen. Aldus heeft eiseres in strijd gehandeld met de doelstellingen van de richtlijn consumentenkrediet, zie overweging 26 van de preambule van de richtlijn consumentenkrediet: in de zich uitbreidende kredietmarkt is het met name belangrijk dat kredietgevers zich niet inlaten met onverantwoordelijke leningpraktijken of kredieten toestaan zonder de kredietwaardigheid vooraf te hebben beoordeelden, zie arrest OPR finance, C-679/18, EU:C:2020:167. Bovendien heeft eisende partij meer dan de wettelijke toegestane kosten voor het krediet berekenend. De kantonrechter is van oordeel dat gedaagde in dit geval het geleende bedrag niet terug hoeft te betalen. Enige andere sanctie zou gedaagde immers in een situatie kunnen brengen dat alsnog een schuld zou bestaan bij eiseres, terwijl de financiële situatie van gedaagde dat niet toeliet en eiseres dat heeft bewerkstelligd. Deze sanctie acht de kantonrechter gelet op hetgeen hiervoor is overwogen en het geringe bedrag dat is uitgeleend, doeltreffend, afschrikwekkend en evenredig. Het enkel niet in rekening brengen van de kosten van het krediet is, mede gelet op de doelstelling van de richtlijn, het beschermende karakter daarvan en de absolute omvang van die kosten, onvoldoende doeltreffend.
De drempel voor de flitskredietverstrekkers om te dagvaarden is dus wéér wat hoger geworden, want zelfs de uitgeleende hoofdsom wordt niet meer standaard toegewezen.

Mooie jurisprudentie dit, ik houd ervan!

JozJan
Berichten: 470
Lid geworden op: 04 mar 2011 10:08

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door JozJan »

Simpel gezegd: de kantonrechter doet hier wat wetgever en toezichthouder nalaten: gewoon keihard aanpakken deze praktijken.

Moneyman
Berichten: 18288
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Moneyman »

Hoe zie je die nalatigheid van wetgever en toezichthouder voor je?

JozJan
Berichten: 470
Lid geworden op: 04 mar 2011 10:08

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door JozJan »

Nou, deze praktijken, met het omzeilen van de bepaling van de maximale kredietvergoeding in het bijzonder, lopen tot de dag van vandaag door. Ondanks dat de regelgeving iets strakker is geworden. Maar: wetgeving had eerder aangepast kunnen worden en AFM zou de betreffende partijen harder kunnen aanpakken. Ze zijn er niet voor niets om (kwetsbare) consumenten te beschermen.

StevieNL81
Berichten: 678
Lid geworden op: 04 apr 2018 16:55

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door StevieNL81 »

Las laatst een uitspraak waarbij rondom de kredietwaardigheid een zelfde soort overweging is gemaakt:

http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraa ... :2020:4862

De som moest worden terugbetaald, kredietvergoeding en kosten niet.

Moneyman
Berichten: 18288
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Moneyman »

StevieNL81 schreef:
22 okt 2020 15:33
De som moest worden terugbetaald, kredietvergoeding en kosten niet.
Ja, dat is bij onjuist getoetste leningen een redelijk standaard uitspraak. Net als bij de flitskredieten. Het bijzondere van de voorgaande uitspraak is dat juist ook die hoofdsom niet terugbetaald hoeft te worden.

Moneyman
Berichten: 18288
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Moneyman »

JozJan schreef:
22 okt 2020 14:45
Nou, deze praktijken, met het omzeilen van de bepaling van de maximale kredietvergoeding in het bijzonder, lopen tot de dag van vandaag door. Ondanks dat de regelgeving iets strakker is geworden. Maar: wetgeving had eerder aangepast kunnen worden en AFM zou de betreffende partijen harder kunnen aanpakken. Ze zijn er niet voor niets om (kwetsbare) consumenten te beschermen.
Tsja. Volgens mij was en is de wetgeving helder en is daar geen sprake van nalatigheid. Ook de AFM acteerde en acteert binnen haar grenzen gewoon. De rest hoort ook gewoon bij de rechter thuis. Ik zie die gestelde nalatigheid nog steeds niet.

StevieNL81
Berichten: 678
Lid geworden op: 04 apr 2018 16:55

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door StevieNL81 »

Moneyman schreef:
22 okt 2020 16:47
Het bijzondere van de voorgaande uitspraak is dat juist ook die hoofdsom niet terugbetaald hoeft te worden.
Ik lees wel dat het deels komt door de hoogte van het bedrag....slechts 150 euro

Maar blijft apart

Moneyman
Berichten: 18288
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Moneyman »

Klopt, als er een paar duizend uitgeleend zou zijn, zou de uitspraak niet snel zo gedaan worden. Maar goed, juist bij deze flitskredieten gaat het vaak om relatief kleine bedragen.

davedave
Berichten: 33
Lid geworden op: 07 mar 2019 18:18

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door davedave »

van Rosmalen heeft ons gebeld en gezegd dat ik hun moest mailen toen ik zei dat ik de vordering betwist. ik heb een nietig verklaring gestuurd en kreeg als reactie dat ik fout zat omdat niet Ferratum maar Global Finance Guarantee de partij is waar het over gaat . Ik moest nog eens goed kijken naar de overeenkomst.

ik wacht af wat er nu verder gaat gebeuren.

Ik laat nog wel weten als er nog nieuwe ontwikkelingen zijn.

david

Nick010
Berichten: 2
Lid geworden op: 10 okt 2020 10:19

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Nick010 »

Zojuist een mail ontvangen van Trust and Law met daarin het volgende:
Wij hebben het verzoek gekregen een onderzoek te laten uitvoeren naar de verhaalsmogelijkheden op uw persoon. Om hier invulling aan te geven maken wij gebruik van gespecialiseerde kredietinformatiebureaus. Een onderzoek door een dergelijk bureau kan serieuze gevolgen hebben voor uw kredietwaardigheidsstatus. Een verslechterde kredietwaardigheid kan van invloed zijn bij toekomstige aanschaffen of bijvoorbeeld het aangaan van abonnementen.
Wat betekent dit precies en voeren ze dit daadwerkelijk uit?

16again
Berichten: 11375
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door 16again »

Nick010 schreef:
11 nov 2020 23:48
Zojuist een mail ontvangen van Trust and Law met daarin het volgende:
Wij hebben het verzoek gekregen een onderzoek te laten uitvoeren naar de verhaalsmogelijkheden op uw persoon. Om hier invulling aan te geven maken wij gebruik van gespecialiseerde kredietinformatiebureaus. Een onderzoek door een dergelijk bureau kan serieuze gevolgen hebben voor uw kredietwaardigheidsstatus. Een verslechterde kredietwaardigheid kan van invloed zijn bij toekomstige aanschaffen of bijvoorbeeld het aangaan van abonnementen.
Wat betekent dit precies en voeren ze dit daadwerkelijk uit?
Ik zou me beroepen op de AVG, en ze sommeren de naam van dit kredietinformatieburo te openbaren. Zodat je daar je wettelijk recht op inzage eigen gegevens kunt uitoefenen.

Verder niets om je zorgen over te maken: Ervan uitgaande dat als je geld leent bij dit soort buros, je dan al diverse andere leningen etc heb lopen, waardoor je sowieso al problemen hebt met abonnementen voor mobiele telefoon etc.

Opsieee
Berichten: 4
Lid geworden op: 15 nov 2020 09:09

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Opsieee »

Nick010 schreef:
11 nov 2020 23:48
Zojuist een mail ontvangen van Trust and Law met daarin het volgende:
Wij hebben het verzoek gekregen een onderzoek te laten uitvoeren naar de verhaalsmogelijkheden op uw persoon. Om hier invulling aan te geven maken wij gebruik van gespecialiseerde kredietinformatiebureaus. Een onderzoek door een dergelijk bureau kan serieuze gevolgen hebben voor uw kredietwaardigheidsstatus. Een verslechterde kredietwaardigheid kan van invloed zijn bij toekomstige aanschaffen of bijvoorbeeld het aangaan van abonnementen.
Wat betekent dit precies en voeren ze dit daadwerkelijk uit?
Deze mail heb ik iets meer dan 2 jaar geleden ook gehad.
Dit is puur druk uitoefenen.

Ze onderzoeken echt niks, tijd is geld en of je nou wel of niet geregistreerd staat zij worden er niks beter van.
Of dacht je werkelijk dat ze een onderzoek laten instellen bij zo'n buro al snel 50 euro... Als iemand een uurtje bezig is.ECHT NIET!

Ik kan nog steeds abbonementen en dergelijke afsluiten en heb niet betaald. Puur druk uitoefenen. Mijn dossier is zogenaamd teruggestuurd naar Ferratum toendertijd omdat ik de vordering betwiste. Trust en Law pakt gewoon een bedrag per geinde vordering.

Mijn tip betwist het onderbouwing is niet nodig, zet erbij mij nog verder aanmanen heeft geen zin aangezien ik de vordering betwist. Maak ze duidelijk dat je niet zult betalen en je bent van ze af. Dan hebben ze nog 1 optie naar de rechter dat zullen ze in ieder geval bij de oude leningen nooit doen.
Laatst gewijzigd door Opsieee op 15 nov 2020 09:21, 1 keer totaal gewijzigd.

davedave
Berichten: 33
Lid geworden op: 07 mar 2019 18:18

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door davedave »

Weer een brief van Van Rosmalen.

ik moet binnen 3 dagen het bedrag betalen anders gaan ze dagvaarden. yikes!

Moneyman
Berichten: 18288
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Moneyman »

Kijk, hier word ik dan weer erg vrolijk van :D

https://www.telegraaf.nl/financieel/214 ... gen-bordje

R23040
Berichten: 13
Lid geworden op: 26 jan 2020 17:22

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door R23040 »

davedave schreef:
21 nov 2020 16:01
Weer een brief van Van Rosmalen.

ik moet binnen 3 dagen het bedrag betalen anders gaan ze dagvaarden. yikes!
Ga je het bedrag betalen of ga je kijken of ze je echt gaan dagvaarden? Ben benieuwd of ze het doorzetten, ik denk zelf van niet omdat ze je al een maand aan het dreigen zijn met dagvaarden

Opsieee
Berichten: 4
Lid geworden op: 15 nov 2020 09:09

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Opsieee »

davedave schreef:
21 nov 2020 16:01
Weer een brief van Van Rosmalen.

ik moet binnen 3 dagen het bedrag betalen anders gaan ze dagvaarden. yikes!
Dat is gewoon bluf.
je zou de allereerste in ongeveer 12 jaar Ferratum zijn geloof je het zelf?
Laat de dagvaarding eerst maar komen dan kun je altijd nog beslissen om te betalen.
Want die dagvaarding komt niet.
Opzich ook waardeloos van dat deurwaarderskantoor dreigen met iets wat.ze ni et gaan doen is ronduit associaal

Hou ons op de hoogte of je eind volgende week gedagvaard bent.
Ben je dat niet weten we ook weer wat voor schandalige praktijken van Rosmalen er op nahoud.
Laatst gewijzigd door Opsieee op 22 nov 2020 08:56, 1 keer totaal gewijzigd.

Opsieee
Berichten: 4
Lid geworden op: 15 nov 2020 09:09

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Opsieee »

Kijk dot stukje eens
https://www.trouw.nl/economie/flitskred ... gle.com%2F

En dan vooral dit:
Tegenwoordig huist de Nederlandse afdeling onder de naam Saldodipje in Spanje. Op die manier omzeilt Ferratum het Nederlandse maximumtarief van 14 procent rente op jaarbasis.

De vraag is hoe lang die vluchtroute nog stand houdt. Inzet van de financiële waakhond heeft begin dit jaar geleid tot een wetswijziging waardoor buitenlandse online kredietverstrekkers nu onder Nederlands recht vallen. Vermoedelijk biedt dat de AFM voor het eerst mogelijkheden om Ferratums flitskrediet van de markt te weren. Ferratum gaat telefonisch niet in op vragen. Op schriftelijke vragen reageert het bedrijf niet.

Ze halen volledig hun bestaansrecht oneruit als ze dagvaarden gaan ze niet doen

Ze gaan zowel telefonisch ala schriftelijk niet in op vragen.
Elk zichzelf respecterend bedrijf die zich netjes aan de regelgeving houd reageert inhoudelijk natuurlijk als een krant als trouw om informatie vraagt.
tenminste als je niks te verbergen hebt natuurlijk.
Rechters zijn ook al helemaal klaar met de flitskredieten.

Plaats reactie