Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Een lening afgesloten of van plan dit te gaan doen? Bespreek het in dit topic.
Webber
Berichten: 192
Lid geworden op: 11 jun 2018 22:08

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Webber »

Dennis112794 schreef:Ik word meermalen gebeld en krijg nu zelfs WhatsApp berichtjes. Ik heb hen een voorstel gedaan om het geleende bedrag meteen over te maken maar zij gaan net als bij de rest hier, niet akkoord met het voorstel. Wat moet ik nu verder doen?
Alleen het geleende bedrag terugbetalen.
Dan ben je er verder vanaf.
Dus geen garantkosten en ook geen incassokosten betalen!

GertCapri
Berichten: 82
Lid geworden op: 30 aug 2018 12:38

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door GertCapri »

Petra1987 schreef:Ferratum en de incassobedrijven lezen gewoon mee, overigens heel slim, voordat daar een brief binnen komt, hebben ze het antwoord al klaar.
Gewoon betalen? Je bent toch akkoord gegaan met alle voorwaarden inclusief de garantstelling?
Het antwoord is Nee!!! Waarom de garantstelling niet betalen, omdat de kosten van de garantstelling niet mochten van de Nederlandse wetgever. Deze heeft dat bevestigd met een uitspraakrechter. M.a.w. Ferratum, mocht dit niet aanbieden. Als je een overeenkomst bent aangegaan, dan is deze niet rechtsgeldig.

Dit weet Ferratum en ook het incassobureau wat deze heeft ingeschakeld. Ze willen alleen dat je alles betaald, omdat er anders uitzonderingen worden gemaakt, waardoor het verdienmodel niet meer mag in Nederland. Dit verdienmodel is zeer lucratief, dus ze willen niet stoppen.
Ik hoop gewoon dat mensen zich niet verder in de problemen brengen door 'helemaal niets te betalen' zoals hier gepropagandeerd wordt. Niets meer en niets minder.
Ferratum wil absoluut niet dat het voor de rechter komt. Anders hadden ze allang mensen voor de rechter gedaagd. Een andere flitskredietboef deed dat wel en die verloor de rechtszaak, met als gevolg dat Loanrider moest stoppen met zijn lucratieve business en dat deed echt financieel pijn.

Ferratum reageert nergens op en wil vooral geen aandacht, alles voor het lucratieve verdienmodel.

Trust and Law

Trust and Law heeft de opdracht van Ferratum om niet naar de rechter te gaan. Ze kunnen volgens mij enkel maar dreigen en blazen. Er zullen enkel maar blaf brieven worden verstuurd maar de gaan naar de rechter zullen ze nooit maken.

Er zijn veel mensen, die niet kunnen of willen betalen, vanwege de hoge kosten. Als deze niet betalen, wordt Ferratum uiteindelijk gedwongen, om naar de rechter te gaan. Een rechter pakt de jurisprudentie erbij en de zaak is al bijvoorbaad verloren. Dit weet Trust and Law ook, vandaar dat ze maximale druk proberen uit te voeren. Het is niet winbaar.

Als er veel mensen niet betalen, wordt het uitstaande saldo van Ferratum steeds hoger en in hun boekhouding moet ze de garantstellingskosten gaan afschrijven. Ik adviseer om het leenbedrag terug te betalen, maar de rente en de garantstellingskosten niet.

Laat de rechter maar beslissen, echter er is nog geen zaak, dus de status qua blijft ongewijzigd.
Wellicht had je dan helemaal niet in zee moeten gaan met Ferratum? Het is wel makkelijk zo: geld lenen, garantstelling accepteren en dan gaan klagen.....

Enige verdieping in hetgeen wat je accepteert zou dan niet verkeerd zijn. Dit draadje krijgt langzaam het beeld van ik wil gratis geld en nu niet meer betalen. Dat de garantstelling niet wetsgeldig is akkoord maar de meeste mensen hier hebben al dik een jaar geleden de lening afgesloten en niet betaald, nu onder het mom van de loanrider uitspraak een uitweg zoeken, dat vind ik niet kunnen. Dat is bewust helemaal niet willen betalen en dat brengt mensen alleen maar verder in de problemen.

Petra1987
Berichten: 111
Lid geworden op: 28 aug 2018 21:17

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Petra1987 »

Wellicht had je dan helemaal niet in zee moeten gaan met Ferratum? Het is wel makkelijk zo: geld lenen, garantstelling accepteren en dan gaan klagen.....

Enige verdieping in hetgeen wat je accepteert zou dan niet verkeerd zijn. Dit draadje krijgt langzaam het beeld van ik wil gratis geld en nu niet meer betalen. Dat de garantstelling niet wetsgeldig is akkoord maar de meeste mensen hier hebben al dik een jaar geleden de lening afgesloten en niet betaald, nu onder het mom van de loanrider uitspraak een uitweg zoeken, dat vind ik niet kunnen. Dat is bewust helemaal niet willen betalen en dat brengt mensen alleen maar verder in de problemen.
GertCapri
Je hebt gelijk, Ferratum en collega's hadden niet mogen bestaan in Nederland. Dat ze toch lening verstekking met een woekertarief verstrekken in Nederland en dit geld door omstandigheden niet kunnen terug betalen, behoort tot het bedrijfsrisico.

Ze moeten de hoofdsom terug betalen. Het woekertarief had niet gevraagd mogen worden, dus behoort te vervallen. Ferratum heeft een bewust risico genomen door dit toch te doen. Dit doen ze niet uit liefdadigheid, maar uit pure hebzucht. Hun doelgroep is de zwakkere in de samenleving. Niet de sterke die hebben Ferratum niet nodig.

De werkwijze van Ferratum is aantal maal verboden door de AFM. Consumentenorganisaties en de Politiek willen een totaal verbod op de Flitskredieten. Ferratum zoekt de gaten op in de wetgeving, om maar flitskredieten te verstrekken.

Ferratum is kapitaalkrachtig en huurt de beste advocaten en financieel deskundigen in, om maar gaten te ontdekken in de regelgeving en zo hun woekerpraktijken kunnen voortzetten.

Ongetwijfeld krijgt radar ook blafbrieven, vanwege dit onderwerp.

raonic
Berichten: 176
Lid geworden op: 28 jul 2018 10:01

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door raonic »

Mensen maak je nou niet druk om trust and law en negeer ze na je nietig verklaring.
Ze kunnen niks!!!!!! helemaal niks!

Webber
Berichten: 192
Lid geworden op: 11 jun 2018 22:08

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Webber »

Petra1987 schreef:
De werkwijze van Ferratum is aantal maal verboden door de AFM. Consumentenorganisaties en de Politiek willen een totaal verbod op de Flitskredieten. Ferratum zoekt de gaten op in de wetgeving, om maar flitskredieten te verstrekken.
Ik weet niet waar jij je informatie vandaan haalt....maar de AFM heeft de laatste rechtzaak tegen Ferratum verloren!
Uitspraak rechtbank Rotterdam 2-2-2018
Zaaknummer ROT 17/6948
De AFM wilde een verbod op het flitskrediet van Ferratum,de rechter ging daar niet in mee.

Cro
Berichten: 996
Lid geworden op: 21 sep 2017 23:58

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Cro »

Petra1987 schreef:
Ze moeten de hoofdsom terug betalen. Het woekertarief had niet gevraagd mogen worden, dus behoort te vervallen. .
Laat mensen dit dan ook gewoon doen zonder te proberen uitvluchten te zoeken om maar helemaal niet te hoeven betalen wat je hier nog veel te veel ziet. Verklaar je overeenkomst nietig, betaal de onverschuldigde betaling terug en sluit het af. Dat nu blijkt dat de werkwijze van Ferratum hier niet mag is mooi en daar mogen we blij om zijn. In veel andere landen is deze werkwijze wel toegestaan, dus zo heel vreemd is het verdien model nu ook weer niet, dus nogmaals laten we in principe blij zijn dat het hier niet mag. Maar ben dan wel man of vrouw genoeg om gewoon de leensom volgens afspraak terug te betalen in plaats van dit, in sommige gevallen zelf jarenlang, open te laten staan. Dat is net zo hebzuchtig en laag bij de grond als de hebzucht waar je Ferratum van beticht.

16again
Berichten: 10854
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door 16again »

Webber schreef:Ik weet niet waar jij je informatie vandaan haalt....maar de AFM heeft de laatste rechtzaak tegen Ferratum verloren!
Uitspraak rechtbank Rotterdam 2-2-2018
Zaaknummer ROT 17/6948
De AFM wilde een verbod op het flitskrediet van Ferratum,de rechter ging daar niet in mee.
Eigenlijk oordeelde de rechter alleen dat de AFM invloedssfeer niet buiten NL rijkt.

16again
Berichten: 10854
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door 16again »

Cro schreef:Verklaar je overeenkomst nietig, betaal de onverschuldigde betaling terug en sluit het af.
In dat stappenplan mis ik een belangrijke stap
-Geef bij Ferratum aan dat overeenkomst nietig is.
-Geef aan, dat, zodra Ferratum akkoord gaat met nietig verklaring, onverschuldigde betalingen over en weer dienen te worden teruggestort

Als je alleen hoofdsom zonder akkoord Ferratum terugstort, dan kan Ferratum je lastig blijven vallen voor rente en garantkosten. Doordat je een belangrijke stap overgeslagen hebt, kun je het alsnog niet afsluiten.

Cro
Berichten: 996
Lid geworden op: 21 sep 2017 23:58

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Cro »

16again schreef:
Cro schreef:Verklaar je overeenkomst nietig, betaal de onverschuldigde betaling terug en sluit het af.
In dat stappenplan mis ik een belangrijke stap
-Geef bij Ferratum aan dat overeenkomst nietig is.
-Geef aan, dat, zodra Ferratum akkoord gaat met nietig verklaring, onverschuldigde betalingen over en weer dienen te worden teruggestort

Als je alleen hoofdsom zonder akkoord Ferratum terugstort, dan kan Ferratum je lastig blijven vallen voor rente en garantkosten. Doordat je een belangrijke stap overgeslagen hebt, kun je het alsnog niet afsluiten.
Voor zover mij bekend is voor het nietig verklaren van een overeenkomst geen goedkeuring nodig van de andere partij. Ze kunnen je natuurlijk altijd lastig blijven vallen, maar zolang jij je verplichtingen bent nagekomen en je boekhouding op orde hebt kan je dat gewoon negeren.

GertCapri
Berichten: 82
Lid geworden op: 30 aug 2018 12:38

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door GertCapri »

Cro schreef:
Petra1987 schreef:
Ze moeten de hoofdsom terug betalen. Het woekertarief had niet gevraagd mogen worden, dus behoort te vervallen. .
Laat mensen dit dan ook gewoon doen zonder te proberen uitvluchten te zoeken om maar helemaal niet te hoeven betalen wat je hier nog veel te veel ziet. Verklaar je overeenkomst nietig, betaal de onverschuldigde betaling terug en sluit het af. Dat nu blijkt dat de werkwijze van Ferratum hier niet mag is mooi en daar mogen we blij om zijn. In veel andere landen is deze werkwijze wel toegestaan, dus zo heel vreemd is het verdien model nu ook weer niet, dus nogmaals laten we in principe blij zijn dat het hier niet mag. Maar ben dan wel man of vrouw genoeg om gewoon de leensom volgens afspraak terug te betalen in plaats van dit, in sommige gevallen zelf jarenlang, open te laten staan. Dat is net zo hebzuchtig en laag bij de grond als de hebzucht waar je Ferratum van beticht.
Amen! Zo langzaam aan begint de toon hier vooral ik wil niet betalen te worden, mensen die jarenlang de lening open laten staan en dergelijke.. Uiteindelijk heeft eenieder de garantstelling geaccepteerd en zich hopelijk ook bewust gemaakt van de risico’s en plichten!

Nu is het makkelijk om te zeggen dat het niet rechtsgeldig is maar iedere lener trok zich daar bij het lenen ook niets van aan, accepteerde de garantstelling zo der geklaag en klikte op ja.

Webber
Berichten: 192
Lid geworden op: 11 jun 2018 22:08

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Webber »

GertCapri schreef:


Amen! Zo langzaam aan begint de toon hier vooral ik wil niet betalen te worden, mensen die jarenlang de lening open laten staan en dergelijke.. Uiteindelijk heeft eenieder de garantstelling geaccepteerd en zich hopelijk ook bewust gemaakt van de risico’s en plichten!

Nu is het makkelijk om te zeggen dat het niet rechtsgeldig is maar iedere lener trok zich daar bij het lenen ook niets van aan, accepteerde de garantstelling zo der geklaag en klikte op ja.
Ik heb ook het idee dat verschillende forumleden denken dat ze echt gratis geld in handen hebben...
Want de betaalmoraal is hier ver te zoeken.
Ik zou zelf denken...wat ik GELEEND heb betaal ik terug...maar blijkbaar is dat nu niet meer aan de orde.
Met in het achterhoofd...Ferratum gaat toch niet dagvaarden....betalen we gewoon niks terug!
En er dan ook nog van overtuigd zijn dat ze er mee wegkomen... :shock:

GertCapri
Berichten: 82
Lid geworden op: 30 aug 2018 12:38

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door GertCapri »

Webber schreef:
GertCapri schreef:


Amen! Zo langzaam aan begint de toon hier vooral ik wil niet betalen te worden, mensen die jarenlang de lening open laten staan en dergelijke.. Uiteindelijk heeft eenieder de garantstelling geaccepteerd en zich hopelijk ook bewust gemaakt van de risico’s en plichten!

Nu is het makkelijk om te zeggen dat het niet rechtsgeldig is maar iedere lener trok zich daar bij het lenen ook niets van aan, accepteerde de garantstelling zo der geklaag en klikte op ja.
Ik heb ook het idee dat verschillende forumleden denken dat ze echt gratis geld in handen hebben...
Want de betaalmoraal is hier ver te zoeken.
Ik zou zelf denken...wat ik GELEEND heb betaal ik terug...maar blijkbaar is dat nu niet meer aan de orde.
Met in het achterhoofd...Ferratum gaat toch niet dagvaarden....betalen we gewoon niks terug!
En er dan ook nog van overtuigd zijn dat ze er mee wegkomen... :shock:
Exact! Eerlijk vind ik zelfs het niet terug betalen van de garantstelling een beetje twijfelachtig. Oké er is een uitspraak geweest over Loanrider maar niet over Ferratum. Vooral voor de mensen die het niet breed hebben en denken ik hoef niets te betalen kan het erg zuur worden als Ferratum wel de gang naar de rechter zoekt en wint......

Niet betalen lost niets op en brengt je alleen maar verder in de problemen. Zoals eerder aangegeven zoek in ieder geval overeenstemming over het leenbedrag en betaal dat gewoon. Gratis geld bestaat niet in de wereld!

Cro
Berichten: 996
Lid geworden op: 21 sep 2017 23:58

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Cro »

Webber schreef: En er dan ook nog van overtuigd zijn dat ze er mee wegkomen... :shock:
Misschien zijn er zelfs ook wel een paar die er mee weg komen. Maar ga dan niet aan de ene kant lopen roepen dat Ferratum zo'n slecht bedrijf is, terwijl je aan de andere kant dit soort volk hebt staan.

Petra1987
Berichten: 111
Lid geworden op: 28 aug 2018 21:17

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Petra1987 »

Exact! Eerlijk vind ik zelfs het niet terug betalen van de garantstelling een beetje twijfelachtig. Oké er is een uitspraak geweest over Loanrider maar niet over Ferratum. Vooral voor de mensen die het niet breed hebben en denken ik hoef niets te betalen kan het erg zuur worden als Ferratum wel de gang naar de rechter zoekt en wint......

Niet betalen lost niets op en brengt je alleen maar verder in de problemen. Zoals eerder aangegeven zoek in ieder geval overeenstemming over het leenbedrag en betaal dat gewoon. Gratis geld bestaat niet in de wereld!
Wat niet eerlijk is, dat een bedrijf wat zich niet houdt aan de Nederlandse wet, leningen blijft verstekken aan de zwakere in de Nederlandse samenleving. Er is ook een maatschappelijk belang dat de Flitskrediet verstrekkers worden gestopt in Nederland. De uitspraak van de Rechter is de vrijbrief om de garantstelling net te betalen.

Er is een uitspraak geweest, dus een gang naar de rechter is niet noodzakelijk. Ferratum gaat heus niet naar de rechter, ze zijn harstikke bang voor een uitspraak, dit willen ze helemaal niet. Dit risico hebben ze al onderkent.

En laat ze maar iemand voor de rechter dagen, die de garantstelling niet betaald. Dit zou harstikke goed zijn, want dan wordt de uitspraak van een andere rechter nogmaals bevestigd. En rechters wijken niet af van de jurisprudentie, tenzij het echt een hele andere zaak is en dat is het niet.

Dus betaal de lening terug, stuur een brief waarin je de overeenkomst nietig verklaard, op grond van de uitspraak en betaal de garantstelling niet.

Wat mij opvalt is dat jouw reacties bangmakerij zijn en dat je mensen oproept om te betalen, terwijl jezelf zegt dat je een betaal probleem hebt. Lef eens uit, help mij van het gevoel af, dat je niet werkzaam bent bij Ferratum of Trust and Law incasso.

Danny8182
Berichten: 24
Lid geworden op: 27 jul 2018 20:03

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Danny8182 »

Petra1987 schreef:
Exact! Eerlijk vind ik zelfs het niet terug betalen van de garantstelling een beetje twijfelachtig. Oké er is een uitspraak geweest over Loanrider maar niet over Ferratum. Vooral voor de mensen die het niet breed hebben en denken ik hoef niets te betalen kan het erg zuur worden als Ferratum wel de gang naar de rechter zoekt en wint......

Niet betalen lost niets op en brengt je alleen maar verder in de problemen. Zoals eerder aangegeven zoek in ieder geval overeenstemming over het leenbedrag en betaal dat gewoon. Gratis geld bestaat niet in de wereld!
Wat niet eerlijk is, dat een bedrijf wat zich niet houdt aan de Nederlandse wet, leningen blijft verstekken aan de zwakere in de Nederlandse samenleving. Er is ook een maatschappelijk belang dat de Flitskrediet verstrekkers worden gestopt in Nederland. De uitspraak van de Rechter is de vrijbrief om de garantstelling net te betalen.

Er is een uitspraak geweest, dus een gang naar de rechter is niet noodzakelijk. Ferratum gaat heus niet naar de rechter, ze zijn harstikke bang voor een uitspraak, dit willen ze helemaal niet. Dit risico hebben ze al onderkent.

En laat ze maar iemand voor de rechter dagen, die de garantstelling niet betaald. Dit zou harstikke goed zijn, want dan wordt de uitspraak van een andere rechter nogmaals bevestigd. En rechters wijken niet af van de jurisprudentie, tenzij het echt een hele andere zaak is en dat is het niet.

Dus betaal de lening terug, stuur een brief waarin je de overeenkomst nietig verklaard, op grond van de uitspraak en betaal de garantstelling niet.

Wat mij opvalt is dat jouw reacties bangmakerij zijn en dat je mensen oproept om te betalen, terwijl jezelf zegt dat je een betaal probleem hebt. Lef eens uit, help mij van het gevoel af, dat je niet werkzaam bent bij Ferratum of Trust and Law incasso.
Och och dat laatste mag je schijnbaar hier niet zeggen, want dan worden ze boos en mag je niet meer meepraten :lol:

Laat ze lekker lullen. Schijnbaar hebben ze een bepaald belang dat ze hier berichten komen plaatsten.. misschien omdat hun wel alle rente en garantiekosten hebben terugbetaald, en dat ondanks dat de rechter een uitspraak heeft gedaan vinden dat "wij" het ook moeten terugbetalen.... of wat jij zei in je laatste zin... Want waarom komen ze uberhaupt in zo'n topic en zijn ze zo"boos".

GertCapri
Berichten: 82
Lid geworden op: 30 aug 2018 12:38

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door GertCapri »

Petra1987 schreef:
Exact! Eerlijk vind ik zelfs het niet terug betalen van de garantstelling een beetje twijfelachtig. Oké er is een uitspraak geweest over Loanrider maar niet over Ferratum. Vooral voor de mensen die het niet breed hebben en denken ik hoef niets te betalen kan het erg zuur worden als Ferratum wel de gang naar de rechter zoekt en wint......

Niet betalen lost niets op en brengt je alleen maar verder in de problemen. Zoals eerder aangegeven zoek in ieder geval overeenstemming over het leenbedrag en betaal dat gewoon. Gratis geld bestaat niet in de wereld!
Wat niet eerlijk is, dat een bedrijf wat zich niet houdt aan de Nederlandse wet, leningen blijft verstekken aan de zwakere in de Nederlandse samenleving. Er is ook een maatschappelijk belang dat de Flitskrediet verstrekkers worden gestopt in Nederland. De uitspraak van de Rechter is de vrijbrief om de garantstelling net te betalen.

Er is een uitspraak geweest, dus een gang naar de rechter is niet noodzakelijk. Ferratum gaat heus niet naar de rechter, ze zijn harstikke bang voor een uitspraak, dit willen ze helemaal niet. Dit risico hebben ze al onderkent.

En laat ze maar iemand voor de rechter dagen, die de garantstelling niet betaald. Dit zou harstikke goed zijn, want dan wordt de uitspraak van een andere rechter nogmaals bevestigd. En rechters wijken niet af van de jurisprudentie, tenzij het echt een hele andere zaak is en dat is het niet.

Dus betaal de lening terug, stuur een brief waarin je de overeenkomst nietig verklaard, op grond van de uitspraak en betaal de garantstelling niet.

Wat mij opvalt is dat jouw reacties bangmakerij zijn en dat je mensen oproept om te betalen, terwijl jezelf zegt dat je een betaal probleem hebt. Lef eens uit, help mij van het gevoel af, dat je niet werkzaam bent bij Ferratum of Trust and Law incasso.
Beste Petra, nergens geef ik aan een betaal probleem te hebben. Ik heb aangegeven dat ik ook geleend heb bij Ferratum, dit heb ik netjes terug betaald. Verder zou ik niet weten waarom ik u van dat gevoel af moet helpen, als u zo wantrouwend bent jegens de mede mens vraag ik mij af hoe zuiver uw geweten is.

Dat flitskredieten niet jofel zijn behoeft geen verdere uitleg, wel is het gewoon zo dat mensen willens en wetens de lening en de bijbehorende verplichting aangaan! Uit ervaring weet ik dat je meerdere malen de voorwaarden moet accepteren om een dergelijk krediet aan te gaan, dus naderhand zeggen dat je het niet eens bent met de garantstelling vind ik dan vreemd! Waarom accepteer je die in de eerste plaats, waarom ga je een lening met garantstelling aan als je weet dat je het financieel niet kunt opbrengen om het te betalen?

Verder is het een feit dat als een incasso bureau als Trust and Law bij je aanklopt je al geruime tijd je betalingsverplichting niet nakomt, men wordt eerst benaderd vanuit Ferratum of de garantsteller. Daar zou je wellicht al een betalingsregeling mee kunnen treffen, niet? Mij bekruipt vooral het gevoel dat mensen hier valse hoop krijgen en niet willen betalen. Veel mensen hebben een incassobureau achter hun aanzitten, dat wijst erop dat deze mensen al een aardige periode niets gedaan hebben om dit op te lossen. Dat door de uitspraak tegen Loanrider de garantstelling niet (meer) volgens de Nederlandse wet is, dat is een mooi gegeven dat neemt voor mij niet weg dat eenieder die een dergelijk krediet is aangegaan zich terdege bewust is geweest van de kosten.

Eerst lenen en nu zeggen ik ben het er niet mee eens vind ik een erg vreemde zaak, ga dan gewoon het krediet niet aan als je het niet wettelijk acht. De uitspraak van Loanrider wordt een vrijbrief om of de garantstelling niet te betalen of om helemaal niets te betalen. Vooral dat laatste is zorgelijk, dit brengt mensen alleen maar meer in de problemen. Uiteindelijk heeft niemand je verplicht om een dergelijk krediet aan te gaan en als je een dergelijk krediet niet wettelijk acht, waarom ga je het dan überhaupt aan? Iedereen roept hier stellig Ferratum gaat niet naar de rechter, heb je dat zwart op wit? Of zien we over een tijd hier topics verschijnen van mensen die alleen verder in het moeras zijn gezakt omdat ze alsnog moeten betalen?

Mijn advies: zoek hulp, bij de schuldhulpverlening, het juridisch loket of de diverse internet fora betreffende schulden. Probeer daar informatie in te winnen en geloof niet alles en iedereen die roept dat een simpel briefje sturen alles oplost.

GertCapri
Berichten: 82
Lid geworden op: 30 aug 2018 12:38

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door GertCapri »

Danny8182 schreef:
Petra1987 schreef:
Exact! Eerlijk vind ik zelfs het niet terug betalen van de garantstelling een beetje twijfelachtig. Oké er is een uitspraak geweest over Loanrider maar niet over Ferratum. Vooral voor de mensen die het niet breed hebben en denken ik hoef niets te betalen kan het erg zuur worden als Ferratum wel de gang naar de rechter zoekt en wint......

Niet betalen lost niets op en brengt je alleen maar verder in de problemen. Zoals eerder aangegeven zoek in ieder geval overeenstemming over het leenbedrag en betaal dat gewoon. Gratis geld bestaat niet in de wereld!
Wat niet eerlijk is, dat een bedrijf wat zich niet houdt aan de Nederlandse wet, leningen blijft verstekken aan de zwakere in de Nederlandse samenleving. Er is ook een maatschappelijk belang dat de Flitskrediet verstrekkers worden gestopt in Nederland. De uitspraak van de Rechter is de vrijbrief om de garantstelling net te betalen.

Er is een uitspraak geweest, dus een gang naar de rechter is niet noodzakelijk. Ferratum gaat heus niet naar de rechter, ze zijn harstikke bang voor een uitspraak, dit willen ze helemaal niet. Dit risico hebben ze al onderkent.

En laat ze maar iemand voor de rechter dagen, die de garantstelling niet betaald. Dit zou harstikke goed zijn, want dan wordt de uitspraak van een andere rechter nogmaals bevestigd. En rechters wijken niet af van de jurisprudentie, tenzij het echt een hele andere zaak is en dat is het niet.

Dus betaal de lening terug, stuur een brief waarin je de overeenkomst nietig verklaard, op grond van de uitspraak en betaal de garantstelling niet.

Wat mij opvalt is dat jouw reacties bangmakerij zijn en dat je mensen oproept om te betalen, terwijl jezelf zegt dat je een betaal probleem hebt. Lef eens uit, help mij van het gevoel af, dat je niet werkzaam bent bij Ferratum of Trust and Law incasso.
Och och dat laatste mag je schijnbaar hier niet zeggen, want dan worden ze boos en mag je niet meer meepraten :lol:

Laat ze lekker lullen. Schijnbaar hebben ze een bepaald belang dat ze hier berichten komen plaatsten.. misschien omdat hun wel alle rente en garantiekosten hebben terugbetaald, en dat ondanks dat de rechter een uitspraak heeft gedaan vinden dat "wij" het ook moeten terugbetalen.... of wat jij zei in je laatste zin... Want waarom komen ze uberhaupt in zo'n topic en zijn ze zo"boos".
Waarom ik hier kom? Omdat ik het ethisch niet verantwoord vind dat er opgeroepen wordt om niet te betalen, over het algemeen zijn de mensen die een incasso bureau achter zich aan hebben niet bij machte om te betalen. Voor hen is een dergelijke topic een laatste strohalm, dat die strohalm hen veel dieper in de problemen kan brengen lijkt niemand wat uit te maken.

Een klein beetje google-werk levert ook veel resultaten op van diverse fora over schulden en hoe daar mee om te gaan, daar staan ook goede topics over flitskredieten en de garantstellingen. Ook daar wordt geadviseerd om te betalen, gratis geld bestaat nu eenmaal niet! Het moraal is hier om leningen aan te gaan met een garantstelling en deze niet terug te betalen onder het mom van het hoeft niet meer, was dan gewoon de verplichting niet aangegaan! Je klikt zelf op ja niemand anders, als je het niet wettelijk acht waarom klik je op ja dan?

Blijkbaar als je de zorgen over de medemens uit ben je een werknemer van Ferratum of aanhangende partijen, probeer je mensen bang te maken of probeer je een grammetje te halen omdat jezelf wel terug betaald.... Natuurlijk heb ik terug betaald aangezien ik ook zelf het krediet ben aangegaan!

Petra1987
Berichten: 111
Lid geworden op: 28 aug 2018 21:17

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Petra1987 »

Beste Petra, nergens geef ik aan een betaal probleem te hebben. Ik heb aangegeven dat ik ook geleend heb bij Ferratum, dit heb ik netjes terug betaald. Verder zou ik niet weten waarom ik u van dat gevoel af moet helpen, als u zo wantrouwend bent jegens de mede mens vraag ik mij af hoe zuiver uw geweten is.
Mijn geweten is zeer zuiver. Ik heb echt mijn twijfels over jou. Je komt niet met argumenten of hele slechte argumenten.
Een klein beetje google-werk levert ook veel resultaten op van diverse fora over schulden en hoe daar mee om te gaan, daar staan ook goede topics over flitskredieten en de garantstellingen. Ook daar wordt geadviseerd om te betalen, gratis geld bestaat nu eenmaal niet!
https://www.afm.nl/nl-nl/professionals/ ... itskrediet

Een flitskrediet (ook wel minilening genoemd) is een lening met een korte looptijd en relatief lage leensom (vaak van enkele tientallen tot honderden euro’s). Aanbieders van flitskrediet vallen onder het toezicht van de AFM en moeten beschikken over vergunning. Deze aanbieders moeten, net zoals alle kredietaanbieders, toetsen of een lening verantwoord kan worden verstrekt. De maximale kredietvergoeding voor een flitskrediet is 14% op jaarbasis.

Hier gaat het om, het mag niet en de rechter heeft dit bevestigd
Een klein beetje google-werk levert ook veel resultaten op van diverse fora over schulden en hoe daar mee om te gaan, daar staan ook goede topics over flitskredieten en de garantstellingen. Ook daar wordt geadviseerd om te betalen, gratis geld bestaat nu eenmaal niet! Je klikt zelf op ja niemand anders, als je het niet wettelijk acht waarom klik je op ja dan?
Volgens mij heb je niet helemaal gezocht en heb ik je, in de deze discussie ontmaskerd. Terug betalen ja, maar de garantstelling niet. Volgens de rechter is zo'n overeenkomst nietig.

https://forum.independer.nl/minilening-t42.html
http://forum.fok.nl/topic/2424663/3/25
https://www.groene.nl/artikel/lenen-lenen-inderdaad
https://kassa.bnnvara.nl/nieuws/pas-op- ... skredieten
https://radar.avrotros.nl/forum/viewtop ... 3&start=40
https://www.verzekeringsforum.net/verze ... megaboete/
https://kassa.bnnvara.nl/nieuws/pas-op- ... skredieten
https://decorrespondent.nl/6365/saldodi ... 5-401880b9
Het moraal is hier om leningen aan te gaan met een garantstelling en deze niet terug te betalen onder het mom van het hoeft niet meer, was dan gewoon de verplichting niet aangegaan!
De garantstelling mag niet, het is niet anders uit te leggen. Ferratum en Loadridder moeten zich aan de wet houden en dit doen ze niet. Dit gewoon het bedrijfsrisico wat ze lopen en dit weet jij drommels goed.

Webber
Berichten: 192
Lid geworden op: 11 jun 2018 22:08

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Webber »

Petra1987 schreef:
Er is een uitspraak geweest, dus een gang naar de rechter is niet noodzakelijk. Ferratum gaat heus niet naar de rechter, ze zijn harstikke bang voor een uitspraak, dit willen ze helemaal niet. Dit risico hebben ze al onderkent.

.
Waarom zou Ferratum bang moeten zijn voor een uitspraak?
Dat de leningen moeten worden terugbetaald zal door elke rechter in een vonnis bekrachtigd worden.
Een ieder die een lening bij Ferratum heeft afgesloten heeft dat mijn inziens bij zijn volle verstand gedaan.
Of was het een vlaag van verstandsverbijstering ?

Ik lees hier alleen maar reacties van forumleden die denken dat Ferratum niet gaat dagvaarden en zich rijk rekenen met gratis geld...
En zich verschuilen achter de uitspraak van de rechtbank met betrekking tot flitskrediet verstrekker Loanrider.
Voor de goede orde,in die zaak moest het geleende bedrag ook terugbetaald worden!
Alleen de garantkosten niet...
Dus voor de forumleden die zich nu al rijk rekenen met hun GELEENDE GELD...ik zou daar nog maar even mee wachten...

Petra1987
Berichten: 111
Lid geworden op: 28 aug 2018 21:17

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Petra1987 »

Verder is het een feit dat als een incasso bureau als Trust and Law bij je aanklopt je al geruime tijd je betalingsverplichting niet nakomt, men wordt eerst benaderd vanuit Ferratum of de garantsteller. Daar zou je wellicht al een betalingsregeling mee kunnen treffen, niet? Mij bekruipt vooral het gevoel dat mensen hier valse hoop krijgen en niet willen betalen. Veel mensen hebben een incassobureau achter hun aanzitten, dat wijst erop dat deze mensen al een aardige periode niets gedaan hebben om dit op te lossen. Dat door de uitspraak tegen Loanrider de garantstelling niet (meer) volgens de Nederlandse wet is, dat is een mooi gegeven dat neemt voor mij niet weg dat eenieder die een dergelijk krediet is aangegaan zich terdege bewust is geweest van de kosten.
Waarom zijn ze niet voor de rechter gedaagd ??
Dat door de uitspraak tegen Loanrider de garantstelling niet (meer) volgens de Nederlandse wet is, dat is een mooi gegeven dat neemt voor mij niet weg dat eenieder die een dergelijk krediet is aangegaan zich terdege bewust is geweest van de kosten.
Het mag simpel weg niet, dus Ferratum had nooit dit mogen aanbieden.
Och och dat laatste mag je schijnbaar hier niet zeggen, want dan worden ze boos en mag je niet meer meepraten
Je draagt een mening uit die tegen de wet is. Door de AFM en door een rechter inmiddels bevestigd. Je kan nu blijven roepen dat het rood is, maar de wetgever heeft anders bepaald, het is groen.

Plaats reactie