| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
Daar ben ik het helemaal mee eens hoor en ook alongelukje99 schreef:als het om veel geld gaat en je jong bent 32( met veel toekomstschade ) dan gaat het niet zo snel allemaal als jullie denken
Vandaar dat de werkgever niet zijn aansprakelijkheid toegeeft, werkgever heeft u toch die opdracht gegeven of niet ?ongelukje99 schreef:een opdracht gekregen die ik nooit had mogen uitvoeren alleen . en zonder instructies .
Hebt u dat ook overlegd met Palsgroep ?ongelukje99 schreef:ja ook , volgens ijn advocaaat staan we 9-0 maar ja ,ondertussen ga ik financieel kapot en proberen ze dadelijk natuurlijk met 50k ervanaf te komen ipv 300 of meer maar dan ga ik ook door tot ik neerval en GA DE PUBLICITEIT IN
Dat is nu zo onduidelijke Ongelukje aan het hele verhaal, WELKE procedure moet je afwachten, is het om de aansprakelijkheid of waarom ?ongelukje99 schreef:eerst wacht ik de procedure af
Dat is voor ieder persoon anders Ongelukje, niet ieder persoon die hersenletsel heeft hebben dezelfde klachten.ongelukje99 schreef:hersenletsel houdt veel in , veel te veel om op te schrijven , google eens zou ik zeggen
Als de arbeidsinspectie een boete heeft opgelegd dan isongelukje99 schreef:ja ook , volgens ijn advocaaat staan we 9-0 maar ja ,ondertussen ga ik financieel kapot en proberen ze dadelijk natuurlijk met 50k ervanaf te komen ipv 300 of meer maar dan ga ik ook door tot ik neerval en GA DE PUBLICITEIT IN
Uw situatie is in-triest. Ik begrijp dat u aan de ene kantongelukje99 schreef:ja i know LOI die boete is opgelegd , maar een procedure kan jaren uitstel geven ten koste van mij , iedereen mag zich helaas verweren tot de hoogste instantie
werknemer maar ook werkgever !
ik ga slapen ,Hoort ook bij hersenletsel . niet veel meer aankunnen qua tekst en lawaai en info , tot morgen allemaal xxxjeanne-veghel schreef:
Ik hoop oprecht voor u, dat uw situatie zich snel zal verbeterenongelukje99 schreef:ik ga slapen ,Hoort ook bij hersenletsel . niet veel meer aankunnen qua tekst en lawaai en info , tot morgen allemaal xxxjeanne-veghel schreef:
ongelukje99 schreef:ik ga geloof ik maar eens een onderwerp over die werkgever beginnen DE PRAXIS !!!!
Je bent dus uiteindelijk wel door gegaan met Pals groep ondanks de stribbelingen die er waren, omdat u schrijft dat ur er het de rest van u leven mee mag doen.fred abbas schreef:Geachte,
Uw belevenis is typisch een geval van de pals groep ook ik ben dubbel slachtoffer ten eerste door ongeval en ten tweede door blunderen en ondeskundigheid van de pals groep te Emmen.Alleen je krijgt pas de echte verhalen te horen wanneer je al slachtoffer bent geworden.Bij mijn case toen nog met de heer Jan Haukes (ook zo een mooi prater) werd er heel deskundig en proffesioneel gepraat richting het slachtoffer(ik Dus) en was mijn geval een gelopen race immers ik stond zo sterk met mijn zaak, en dat was ook zo want ik had bewijs materiaal ten over vloede van politie,deskundigen tot getuigen verklaring,maar toch speelde de pals groep het klaar mijn case te laten stranden waarbij ze mij de vraag stelden WAT HADDEN WIJ DAN MOETEN DOEN??Het gekke is dat ze mij jaren aan het lijntje hebben weten te houden.
Maar goed ik kan er niets meer mee en mag de rest van mijn leven de wrange vruchten hiervan plukken.Dus de Pals groep NOOIT WEER!!!!!!!!!
Jammer dat u niet eerder op internet bent gaan zoeken etc en dat u niet bentfred abbas schreef:dit is het nu waar het om gaat ze houden je met allerlei toezeggingen aan het lijntje en onder tussen niets .Ik heb mij jaren aan het lijntje laten houden en had achteraf gezien beter door kunnen pakken en een ander advokaat in de arm kunnen nemen.Ik ben afgepoedert met een schijntje van het werkelijke bedrag omdat anders er een hele lange proces zou worden en de gang naar de rechter durfde men niet aan.Waarom niet??? ik zou het niet weten.Het was voor mij stikken of slikken.
