Medische Expertise

Heb je letselschade opgelopen? En ben je niet correct behandeld? Laat het ons weten.
Chocomelk
Berichten: 11419
Lid geworden op: 30 nov 2009 18:14

Re: Medische Expertise

Ongelezen bericht door Chocomelk » 27 feb 2014 13:13

tmcholland schreef:Bij mij heeft de medische expertise inmiddels plaats gevonden. Na 6 jaar!!! Dit is december 2012 gebeurd en tot op de dag van vandaag zit ik nog steeds op het rapport te wachten! Dit is toch niet normaal!! Duurt dat altijd zo lang? Iemand ervaring ermee?
Ik ben denk ik echt het geval van "de wet van Murphy"! Alles wat maar mis kan gaan gaat ook mis! het duurde een eeuwigheid voordat ze iemand hadden gevonden die beide partijen ok vonden om de expertise te laten uitvoeren en het schijnt dat ze pas sinds afgelopen november alle dossiers compleet hadden.
Is er ergens nog een instelling/organisatie o.i.d. waar ik me kan melden of een klacht kan indienen om dit proces te voorspoedige. Ik wil het na al die jaren nu wel eens afgesloten hebben.
Dank u alvast voor de reacties.
Dat ligt vooral aan wanneer u medische eindsituatie daar was.
Toen mijn medische eindsituatie bekend was had ik binnen 2 maanden een
medische expertise, die mijn advocaat zelf geregeld heeft.

Har45
Berichten: 230
Lid geworden op: 24 dec 2010 13:59

Re: Medische Expertise

Ongelezen bericht door Har45 » 27 feb 2014 18:52

tmcholland schreef:Bij mij heeft de medische expertise inmiddels plaats gevonden. Na 6 jaar!!! Dit is december 2012 gebeurd en tot op de dag van vandaag zit ik nog steeds op het rapport te wachten! Dit is toch niet normaal!! Duurt dat altijd zo lang? Iemand ervaring ermee?
Ik ben denk ik echt het geval van "de wet van Murphy"! Alles wat maar mis kan gaan gaat ook mis! het duurde een eeuwigheid voordat ze iemand hadden gevonden die beide partijen ok vonden om de expertise te laten uitvoeren en het schijnt dat ze pas sinds afgelopen november alle dossiers compleet hadden.
Is er ergens nog een instelling/organisatie o.i.d. waar ik me kan melden of een klacht kan indienen om dit proces te voorspoedige. Ik wil het na al die jaren nu wel eens afgesloten hebben.
Dank u alvast voor de reacties.
Tmcholland positief denkend ..........jij bent weer een stapje verder in het proces.

Sinds 2009 ben ik ook al bezig en jammer genoeg kan ik nog steeds niks melden over een expertise.
Sinds half december 2013 een nieuwe belangbehartiger in arm genomen, deze heeft half januari 2014 het 25 centimeter dik juridisch dossier ontvangen, en is ( mag ik hopen) drukdoende om deze door te worstelen.
Daarnaast zou in januari apart het medisch dossier overgedragen worden aan de medisch adviseur van mijn nieuwe belangbehartiger.
Persoonlijk hoop ik dan maar in de maand maart 2014 meer nieuws te kunnen melden.

Har45
Berichten: 230
Lid geworden op: 24 dec 2010 13:59

Re: Medische Expertise

Ongelezen bericht door Har45 » 28 apr 2014 20:04

Inmiddels alweer ruim 4 maanden geleden overgestapt naar een andere belangen behartiger, en tot op heden ben ik nog geen stap verder in het proces.
Wel heb ik op 7 april 2014 een mail mogen ontvangen dat mijn belangenbehartiger in die week ( 7 april - 14 april 2014) inhoudelijk zou reageren.
Helaas tot op de dag van vandaag geen inhoudelijke reactie mogen ontvangen.
Daarnaast heeft de belangbehartiger de afdeling claims van het Ministerie benaderd met het voorstel om een gezamenlijk bezoek aan mij te brengen.
Volgens mijn belangenbehartiger zijn er de laatste periode veel ontwikkelingen geweest en hij denk dat het goed is om alles eens rustig door te spreken.
Zodra hij een reactie van het Ministerie op dit voorstel heeft gekregen zou ik gebeld worden om een afspraak te maken.
Helaas tot op heden nog steeds oorverdovende stilte.

Chocomelk
Berichten: 11419
Lid geworden op: 30 nov 2009 18:14

Re: Medische Expertise

Ongelezen bericht door Chocomelk » 28 apr 2014 22:48

Persoonlijk DENK ik niet dat je de goede belangenbehartiger hebt Har, waarom
heb je geen letselschade advocaat ?

Har45
Berichten: 230
Lid geworden op: 24 dec 2010 13:59

Re: Medische Expertise

Ongelezen bericht door Har45 » 29 apr 2014 08:52

Chocomelk

Van november 2009 tot en met november 2012:
Heb ik mij laten bijstaan door een rechtsbijstandverzekering, deze heeft steken laten vallen in het proces van aansprakelijk stellen en gebrekkige communicatie naar mij toe.

In oktober 2012 werd de aansprakelijkheid erkend.

Van december 2012 tot december 2013:
Mij laten bijstaan door een letselschade advocaat, deze maakte gebruik van een medisch adviseur welke slechts twee experts kon aandragen en daarna zich er vanaf probeerde te maken door genoegen te nemen met een expert welke werd aangedragen door de tegenpartij. ( deze experts werkten onder auspiciën van iemand op loonlijst van medisch adviseur van tegenpartij, dus niet echt objectief) Verder de letselschade advocaat zelf hield er een gebrekkige communicatie op na of reageerde zelfs helemaal niet op gestelde vragen.

van december 2013 - tot heden
Bijgestaan door een expert personenschade
Geïnformeerd over voorgaande verrichtingen van belangbehartigers.

Ik hoop dat ik helemaal mis zit en geef mijn huidige belangbehartiger nog een 6 maanden de tijd, maar tot op heden kan ik me niet aan indruk onttrekken dat hoe je het "beestje"ook noemt ( RB/advocaat/expert) allen zich weinig houden aan de spelregels die ze met elkaar afspreken ( Goma etc etc)
Als slachtoffer is en blijft het zaak om je eigen belangen in het oog te houden en nimmer alleen maar te vertrouwen op een "beroeps belangenbehartiger"

Chocomelk
Berichten: 11419
Lid geworden op: 30 nov 2009 18:14

Re: Medische Expertise

Ongelezen bericht door Chocomelk » 29 apr 2014 10:30

Har, ik heb zelf met een letselschade zaak te maken gehad en je hoort daarin
wel vaker als mensen hun rechtsbijstand inschakelen dat die niet echt doen wat ze
zouden moeten doen.

Je gaat toch niet NOG 6 maanden zitten wachten, neem een goede letselschade advocaat.

JanineV
Berichten: 7
Lid geworden op: 28 jul 2014 09:39

Re: Medische Expertise

Ongelezen bericht door JanineV » 28 jul 2014 10:05

De verhalen die ik hier lees zijn zeer herkenbaar. In 2009 werd ik geschept door een auto toen ik over het fietspad reed. Over de motorkap gevlogen, whiplash 2e graad was het gevolg. En meer dan 50% arbeidsongeschikt.

Maar goed, de medische expertises. Zorg er alsjeblieft voor dat je eens in de zoveel tijd foto's laat maken, bij een behandeld arts langsgaat en leg alles vast. Vraag je medisch dossier en foto's op bij huisarts en behandeld artsen, daar heb je recht op. Laat een second opinion doen als je het antwoord van een arts niet afdoende vindt. En leg alles vast. Dat kan ik niet vaak genoeg benadrukken. En doe dit zelf.

Pas na een jaar of 2 in het proces gingen de medische expertises spelen. Er is 1,5 jaar gehakketakt met de verzekeraar om überhaupt 3 medisch adviseurs aangewezen te krijgen en een hoop gesoebat om überhaupt een neuropsychologisch onderzoek af te dwingen. Alle whiplash-slachtoffers: doe dit alsjeblieft, op foto's van de neuroloog of orthopeed gaat niets verschijnen, je klachten worden het beste in kaart gebracht door een goede neuropsycholoog. Stuur me een pb als je hier meer info over wilt of de naam van een goede.

Toen waren de experts helder en heeft het iets meer dan een jaar geduurd voor ook alle expertises zijn uitgevoerd, 1,5 jaar voor alle rapportages ook binnen waren. En ik heb mazzel gehad dat de meeste experts snel en adequaat hebben gehandeld, de tijd hebben genomen voor het onderzoek, al wisten we allemaal dat er uit 2 van de 3 weinig zou komen.

Mijn tip: schrijf op waar je last van hebt, maar denk vooral ook na over een typische maand (een dag of een week is te kort). Wat kun je niet meer doen wat je vroeger wel deed, wat moet je laten om iets anders wel te kunnen? Wat kun je wel of niet meer op je werk? Wat moet je privé laten om weer te kunnen werken? Je leven is meer dan alleen werk, ook bij het UWV!
In een gesprek wordt je overvallen, kun je niet alles even snel weer voor de geest hangen en een volledig beeld scheppen is van belang in je medische expertises, bij UWV of elders.

In de periode van de medische expertises heeft mijn tegenpartij doodleuk geroepen dat er niets was en dat ze niet meer gingen betalen, zelfs toen ik mijn hypotheek echt niet meer kon opbrengen, was het zeer minimaal. Stel je daar op in, het is voor hen niet persoonlijk, ze willen je uitroken en zorgen dat je stopt met het proces. Houd vol en zet door! Hoe moeilijk het ook is!

En mijn tip ten aanzien van een letschadeadvocaat: denk zelf ook goed na over wat je zou willen. Vraag door en houd je advocaat scherp. Dingen duren vaak lang in dit soort zaken, maar je advocaat scherp houden en geregeld informatie toesturen, maken dat je dossier in gedachten blijft.

Ik heb al mijn afspraken uren voorbereid. Nagedacht over wat ik wil en op welke termijn. Ik heb mijn advocaat gevraagd hoe we dat het snelst en best kunnen bereiken.
Toen de laatste expertise was ingepland en helder was wanneer de rapportage zou volgen, heb ik 2 maanden daarna (speelruimte) meteen een afspraak gepland met de tegenpartij. Als de expertises er eenmaal zijn, kun je er donder op zeggen dat hun medisch adviseur iets anders gaat zeggen dan die van jou. En dat ze nog steeds aankomen met een hoop flauwekul over dat er niets is en ze meer onderzoeken willen. Om boos van te worden! Zij willen de zaak zo lang mogelijk rekken. Bereid je daar maar vast op voor.

Ik besef me dat dit een lang verhaal is. Ik hoop dat het helpt om de medische expertises een beetje in perspectief te plaatsen. Het zijn zenuwslopende en vreselijke dagen geweest vond ik, maar achteraf ben ik heel blij dat ik me goed had voorbereid en dat ik vol heb gehouden. Dat wens ik iedereen toe die hier helaas mee te maken heeft!

Heel veel succes!!

JanineV
Berichten: 7
Lid geworden op: 28 jul 2014 09:39

Re: Medische Expertise

Ongelezen bericht door JanineV » 28 jul 2014 10:12

Har45 schreef:Chocomelk

Ik hoop dat ik helemaal mis zit en geef mijn huidige belangbehartiger nog een 6 maanden de tijd, maar tot op heden kan ik me niet aan indruk onttrekken dat hoe je het "beestje"ook noemt ( RB/advocaat/expert) allen zich weinig houden aan de spelregels die ze met elkaar afspreken ( Goma etc etc)
Als slachtoffer is en blijft het zaak om je eigen belangen in het oog te houden en nimmer alleen maar te vertrouwen op een "beroeps belangenbehartiger"
Dat klopt. Daar hebben de verzekeraars lak aan. Voor hen is het niet persoonlijk, het is zakelijk. Emotioneel doet het hen niets of jij morgen nog kunt eten of niet. Echt niet. Ze proberen je uit te roken en te zorgen dat je stopt met het proces, dat kost hen minder.
Wat mij nog een keer geholpen heeft, is door de advocaat een brief op te laten stellen waarin we aangaven het erg lang te vonden duren en we ons afvroegen hoe dat eruit zou zien voor de rechtbank straks. Dat heeft geholpen, toen kwam er tijdelijk weer wat snelheid in de zaak.

Har45
Berichten: 230
Lid geworden op: 24 dec 2010 13:59

Re: Medische Expertise

Ongelezen bericht door Har45 » 28 jul 2014 14:28

JanineV dank voor het heldere commentaar (feedback)

In eerste instantie had ik een letselschade advocaat, en deze heeft enkele experts voorgesteld waarvan er enkele door de tegenpartij werden afgewezen met de motivatie : "die kennen we niet".
Diegene die wel akkoord werden bevonden door beide partijen bleken achteraf helemaal geen tijd ( of zin ) om een medische expertise te doen.
Na verloop van tijd adviseerde mijn letselschade advocaat dan maar een expert te nemen welke de tegenpartij voorstelde .
Dit was voor mij de hoofdreden om hard weg te hollen bij deze letselschade advocaat.
Eenmaal overgestapt naar een letselschadespecialist herhaalt zich het eerdere steekspel.
De door mijn letselschadespecialist voorgestelde experts worden afgewezen door de tegenpartij met als motivatie : "die kennen we niet", en wederom stelt de tegenpartij experts voor welke nauw verbonden zijn met hun eigen medisch adviseur Veduma.
Mijn letselschadespecialist is nu aan het bekijken of wij een eenzijdige expertise gaan doen, of een deelgeschilprocedure bij de rechtbank gaan opstarten.
Op de vraag om een huisbezoek af te leggen samen met de tegenpartij is nooit een antwoord gekomen.
Uit bovenstaande blijkt overduidelijk dat de tegenpartij welke tevens mijn werkgever is ( Defensie) totaal geen interesse heeft in haar werknemer, dit ondanks dat men al wel schuld heeft erkend.

JanineV
Berichten: 7
Lid geworden op: 28 jul 2014 09:39

Re: Medische Expertise

Ongelezen bericht door JanineV » 29 jul 2014 10:47

Allereerst: heel veel succes en sterkte!

Een tip, Har, doe alsjeblieft geen eenzijdige expertise, die gaat de tegenpartij niet accepteren, het kost jou tijd en energie en het gaat te weinig bijdragen in je proces, want waarschijnlijk accepteren zij de uitkomst niet. Daarom is het van belang dat je een gezamenlijke expert kiest waar je het allebei over eens bent. Zij hakken vaker met dit bijltje, zij kennen er meer. Gelukkig zijn de artsen wel gebonden door hun beroepscode. Ze zullen op basis van de resultaten iets schrijven dat anderen zullen kunnen onderbouwen. Dat je dezelfde resultaten verschillend kunt interpreteren soms, tja, dat is lastig.

Tip aan jou: bereid je goed voor. Lees je in, bekijk waar jouw klachten op kunnen wijzen en in jouw verhaal benadruk je die punten extra. Nee, ik zeg niet dat je moet liegen, absoluut niet. Maar de manier waarop je jouw verhaal vertelt, kan helpen om de rapportage gunstiger uit te laten pakken voor je. Naast de foto's en het lichamelijk onderzoek. Daarom: blijf consistent je verhaal overal vertellen, benadruk wat je eerst kon en nu niet meer en welke klachten je nog steeds ondervindt. Trek het breder dan alleen pijn hier of daar, maak ook helder welke consequenties het heeft voor je werkende en privé leven. Maak een lijst. Dat heeft mij erg geholpen.

Laat het nu maar aankomen op een deelprocedure, waarin de rechter bepaalt welke medisch expert je gaat keuren en laat je advocaat bewijzen dat de voorgestelde medisch experts van de tegenpartij te nauw verbonden zijn met de medisch adviseur van de tegenpartij om onpartijdig en onafhankelijk een beeld te vormen van jouw situatie. Dan duurt het maar langer, je wilt een onafhankelijk medisch advies. En laat je advocaat in de vraagstelling ook vragen stellen als: als het ongeval niet was voorgevallen, hoe waarschijnlijk is het dan dat deze klachten spontaan waren ontstaan, etc. (Als dat in jouw voordeel is). Zorg dat de medisch expert straks ook uitspraken doet over mogelijk herstel (of juist niet). Na de medische expertise was het helder dat mijn klachten door het ongeval kwamen, en dat herstel zeer onwaarschijnlijk is. Hard om te horen, goed voor de zaak.
In een medische expertise gaat het ook over de juridische schuldvraag, vraag maar even aan je advocaat hoe dat ook alweer precies zat ;) Dat ze schuld erkent hebben is mooi, een eerste stap, nu moet er aangetoond worden dat je klachten door het voorval zijn gekomen.

Neem het niet persoonlijk op, er is iemand van jouw werkgever bij betrokken die jou niet kent waarschijnlijk de opdracht heeft om het belang van Defensie te verdedigen. Hun belang is dat er aan jou niets mankeert en zij gaan alles doen om dat te bewijzen, zodat zij niet hoeven betalen. Aan jou dus om je hoofd koel te houden en er ook zakelijk in te gaan staan (en geloof me, ik ken de emotie, de frustratie, de boosheid en oneerlijkheid als geen ander), maar je druk maken kost jou alleen maar meer energie.
Hoe moeilijk ook, bereid het zeer goed voor met je advocaat en laat hem dit afhandelen. Dat is zijn werk. Laat hem dat doen.

Het is helaas zo dat er jaren gesteggeld kan worden over welke medisch expert het onderzoek moet doen. Helaas. Ik zou je daarom aanraden om voor het deelproces te gaan als ik het zo hoor. Maar hee, ik ben geen expert, dus praat vooral met je advocaat!!

JanineV
Berichten: 7
Lid geworden op: 28 jul 2014 09:39

Re: Medische Expertise

Ongelezen bericht door JanineV » 29 jul 2014 10:49

Oh, waar ik trouwens ook veel baat bij heb gehad, is het opmaken van een arbeidsdeskundige rapportage. Daarin komt onder andere aan het licht welke loopbaan je had gevolgd, en welke ontwikkeling je loon waarschijnlijk had gemaakt. Wellicht handig om te doen na je medische expertises.

Har45
Berichten: 230
Lid geworden op: 24 dec 2010 13:59

Re: Medische Expertise

Ongelezen bericht door Har45 » 29 jul 2014 15:25

JanineV wederom super bedankt voor je (uitgebreide) response.
Ik zal zeker uitvoering geven aan je tips.
Zonder dat je het misschien weet heb je mij weer even met de neus op de feiten gedrukt en met de voeten op aarde gezet.
Feit is inderdaad dat ik ( control freak) meer zou moeten vertrouwen op de belangenbehartiger.
En feit is dat Defensie een poppetje heeft aangewezen welke de belangen van Defensie behartigd.
Omdat dit poppetje en ik beide werkzaam zijn voor dezelfde werkgever ( Minister van Defensie) vind er een ongewenste situatie plaats, immers de Minister van Defensie probeert enerzijds onder haar verantwoordelijkheid uit te komen terwijl ze ook een zorgplicht ten opzichte van haar werknemers heeft.
Door haar handelswijze laat zij blijken dat ze mij ( na 30 dienst jaren) liever kwijt dan rijk is, en dat trek ik mij wel persoonlijk aan.

JanineV
Berichten: 7
Lid geworden op: 28 jul 2014 09:39

Re: Medische Expertise

Ongelezen bericht door JanineV » 30 jul 2014 08:34

Ja, Har, het is zuur. Ik ben blij ergens dat ik te maken had met een anonieme tegenpartij. Maar het loont denk ik ook eens te kijken welk voordeel je kunt halen uit lang in dienst zijn. Zij kennen je staat van dienst, weten wat je hiervoor hebt gedaan. Die troef kun je prima spelen! Vraag je personeelsdossier op (heb je recht op) en haal oude functionerings- en beoordelingsgesprekverslagen erbij. Je hebt bewijs waar zij niet om heen kunnen, aangezien ze je werkgever zijn. Dat is dus ook een voordeel, en dat zou ik zeker benutten. Iets ontkennen dat ze zelf hebben gezegd, dat is toch verrekte lastig vol te houden. Er even vanuit gaande dat je positieve beoordelingen hebt gehad.

Het belang van een werkgever zijn dat jij zoveel en zo goed mogelijk werk voor hem doet. Dat is het. Altijd. Een werkgever kan aardig voor je zijn, kan je tegemoet komen in loon en andere zaken die onvoldoende tot goed zijn, maar uiteindelijk wil een werkgever dat je werk voor hem doet. En daar ben je nu in beperkt. En dus ben je van minder waarde. Daarmee niet zeggend dat wat je tot dan toe gedaan hebt, niet gewaardeerd is en wordt.
Zorgplicht staat los van jouw letselzaak. Je werkgever dient je een plek voor re-integratie te bieden. In de letselzaak vecht jij eigenlijk jouw werkgever aan, je geeft hen de schuld van iets dat is gebeurd. Terecht of niet, zij klagen jou niet aan, het is andersom. En dus zullen zij zich verdedigen.

Ik zou die twee zaken los van elkaar trekken, je heb nu 2x met defensie te maken, defensie als je werkgever, die een zorgplicht heeft en defensie die jij aanklaagt en op de vingers tikt en met wie jij nu in deze zaak zit. Twee losse dingen. Die helaas dan wel weer met elkaar verbonden zijn.

Zeker in jouw geval lijkt het me van groot belang dat je meewerkt aan je herstel, dat je laat zien dat er aan je instelling niets veranderd is dat je nog steeds graag voor Defensie werkt. Maar dat je door het voorval helaas niet meer alles kunt dat je voorheen kon. (De compensatie voor het voorval leg je neer bij de afhandelaar, niet bij je leidinggevende).

Ik snap best dat het makkelijk is om er van een afstand rationeel naar te kijken. En nu mijn eigen zaak eindelijk is afgerond kan ik er ook anders naar gaan kijken. Ik hoop hoe dan ook dat dit je wat perspectief geeft en de moed om door te zetten. Het is een lastige en complexe situatie als ik het zo hoor en ik wens je heel veel succes!!!

Har45
Berichten: 230
Lid geworden op: 24 dec 2010 13:59

Re: Medische Expertise

Ongelezen bericht door Har45 » 30 jul 2014 22:29

JanineV
Mooi om te vernemen dat jouw zaak afgerond is.
Nogmaals het is super de manier waarop je feedback geeft, waarvoor mijn welgemeende dank.
Mijn zaak is inderdaad behoorlijk complex en uniek te noemen, namelijk het niet tijdig stellen van de juiste diagnose "diabetes" met het daaraan gekoppelde causaal verband ( openhartoperatie,suiker in het oog,neurologische en urologische klachten ..etc etc)
Ik blijf zeker de moed houden om door te zetten, mochten er vorderingen zijn in het proces zal ik zeker dit laten weten.

Har45
Berichten: 230
Lid geworden op: 24 dec 2010 13:59

Re: Medische Expertise

Ongelezen bericht door Har45 » 29 nov 2014 13:37

Afgelopen vrijdag 28 november 2014 is mijn belangenbehartiger op huisbezoek geweest.
Hij had een gezamenlijk huisbezoek voorgesteld, echter defensie vond dit niet nodig.
Er werd mij verteld dat partijen het eens zijn over de vraagstelling en over de persoon welke de expertise gaat verrichten, het wachten is nu dus wanneer ik een oproep hiervoor krijg.
Tijdens dit huisbezoek heeft mijn belangenbehartiger een notitie gemaakt van de globale schade welke ik tot nu toe heb, en gaat in overleg met defensie om een aanvullend voorschot te krijgen.
Resumé het jaar 2014 nadert langzaam aan zijn einde en de zaak is nog steeds lopende, hopelijk dat in 2015 het proces een stapje verder komt, maar ook hier vrees ik het ergste voor daar defensie nu enkele honderden schadeclaims erbij heeft gekregen welke volop in het nieuws zijn en zeer waarschijnlijk dus met voorrang behandeld gaan worden.

Har45
Berichten: 230
Lid geworden op: 24 dec 2010 13:59

Re: Medische Expertise

Ongelezen bericht door Har45 » 16 feb 2015 14:11

Foutje bedankt !

3 februari 2015 een schrijven mogen ontvangen van mijn belangenbehartiger met daarin de naam van de expert genoemd en het verzoek om gehoor te geven aan de oproep die eerdaags op de deurmat zal gaan vallen.
Wat schets mijn verbazing ...volgens dit schrijven zou de expert werkzaam zijn in het zelfde ziekenhuis waar het hoofd van zijn afdeling als neven werkzaamheid heeft adviseur van Veduma ( de medisch adviseur van de wederpartij).
Contact opgenomen met mijn belangenbehartiger en gezegd dat op deze manier de slager zijn eigen vlees gaat keuren.
Wat blijkt de afdeling secretarie van Veduma zou een foutje gemaakt hebben, de expert werkt namelijk in een ander ziekenhuis.
Jammerlijk genoeg is dit niet het eerste foutje wat Veduma maakt in dit proces, eerder verstuurde ze ook al machtigingen naar een adres waar ik al ruim 10 jaar niet meer woon.
Dit oude adres werd ook vermeld op sommige (interne) medische stukken.
Het gevraagde aanvullend voorschot is waarschijnlijk in het ronde archief ( prullenbak) van Defensie
beland, een doodse stilte als gevolg hierover.
Resume:
Door zo een slordig en niet secuur handelen wordt je als "slachtoffer"nogmaals met je neus op de feiten gedrukt dat je slechts een nummer bent in plaats zoals de diverse onderlinge afgesproken codes je centraal zou moeten staan.

Har45
Berichten: 230
Lid geworden op: 24 dec 2010 13:59

Re: Medische Expertise

Ongelezen bericht door Har45 » 04 apr 2015 19:12

Inmiddels ruim 8 weken verder en helaas nog steeds geen uitnodiging ontvangen voor de expertise.
Deze expertise zal worden aangevraagd door Defensie.
Mijn belangenbehartiger heeft met klem verzocht de aanvraag zo spoedig mogelijk de deur uit te doen.
Ik ben benieuwd hoeveel weken ( maanden ) deze oproep nu weer op zich laat wachten.
Ook nog steeds radio stilte over het aanvullend voorschot.
Inmiddels wederom de Inspecteur Generaal der Krijgsmacht benaderd met in CC de nationale ombudsman.
De tv en radio spot slogan kunnen ze beter veranderen in ....
Werken bij Defensie je moet het maar willen :D

Har45
Berichten: 230
Lid geworden op: 24 dec 2010 13:59

Re: Medische Expertise

Ongelezen bericht door Har45 » 29 apr 2015 23:46

Vandaag 29 april een telefonisch onderhoud gehad met belangenbehartiger omdat er nog steeds stilte alom is.
De vragen die ik gesteld heb zijn
1. Status aanvraag expertise, deze schijnt door Veduma 13 februari 2015 verzonden te zijn naar de expert. Het wachten blijf dan ook op een oproep van de expert.
2. Of Defensie nu wel of geen aanvullend voorschot gaat verstrekken, hierop kon mijn belangenbehartiger geen antwoord geven het bleek dat het alweer enkele weken geleden was dat hij contact had gehad met de tegenpartij en wekte bij mij de indruk dat er geen bewakingstermijnen gehanteerd door hem :-(
Dit wetende ben ik mezelf aan het beraden wat ik met deze situatie aanmoet.
Verder kreeg ik te horen dat Defensie ook de kosten van de belangbehartiger niet meer betaald omdat Defensie vind dat ik genoeg geld gekost heb !!!!
Defensie had zich een hoop geld hierop kunnen besparen als ze mijn medisch dossier niet hadden gesaboteerd, het is immers Defensie geweest die bewust jarenlang medische stukken verdoezelde dit was de reden waarom het 3 jaar heeft geduurd eer het medisch dossier compleet was.
Defensie heeft nog steeds niets geleerd uit het verleden en wil dingen nog steeds in doofpot stoppen en behandeld daarmee haar personeel als oud vuil. Een voorbeeld uit het verleden is de overste Klaas Jol die sedert de jaren '80 strijdt tegen de doofpot die marine-artsen bij zijn afkeuring gestalte hebben gegeven en tot op de dag van vandaag in stand houden.

Har45
Berichten: 230
Lid geworden op: 24 dec 2010 13:59

Re: Medische Expertise

Ongelezen bericht door Har45 » 19 nov 2015 20:30

Inmiddels weer 6 maanden verder na mijn laatste bericht alhier moet ik constateren dat helaas nog steeds geen medische expertise heeft plaats gevonden.
De expert welke door beide partijen goed bevonden en in februari 2015 benaderd was, blijkt geen tijd of zin te hebben.
Nu kwam mijn belangbehartiger met de optie om eventueel een andere expert te benaderen maar dit was ook weer een expert welke voorgesteld was door Veduma (de tegenpartij).
Hierop heb ik gereageerd dat dit niet gaat gebeuren en ook geen eenzijdige expertise
Wat ik wel wil is dat de rechtbank een expert gaat aanwijzen.
Daarnaast heb ik in mei 2015 de media benaderd, een omroep had interesse in mijn verhaal, wel zou men eerst navraag doen bij defensie (hoor en wederhoor) en vanaf dat moment werd er vanaf de zijde van defensie wel actie genomen, een al lang gevraagd voorschot werd plotsklaps beschikbaar gesteld, en twee case management teams namen spontaan met mij contact op met de vraag of ze mij v.w.b. mijn dienstaangelegenheden van dienst konden zijn.
Daar defensie zich ineens wel meewerkend opstelde is besloten om het item welke opgenomen zou worden te cancelen.
In augustus en nu ook in november mijn belangbehartiger nogmaals verzocht om via de rechtbank een expert te laten benoemen, tot op heden heb ik daar geen terugkoppeling verder over gehad.
Dus het wordt tijd dat ik mij ga bedenken wat de volgende stap gaat worden

Har45
Berichten: 230
Lid geworden op: 24 dec 2010 13:59

Re: Medische Expertise

Ongelezen bericht door Har45 » 08 jan 2016 15:49

Eind januari 2016 krijg ik dan eindelijk de medische expertise welke uitgevoerd gaat worden in gezamenlijk overleg.
Ook verleend P en O medewerking aan casemanagement, dus wordt er eindelijk rekenschap gehouden met mijn lichamelijke tekortkomingen.
Resumé kleine stapjes vooruit in het langdurig proces.

Gesloten