Medische Expertise

Heb je letselschade opgelopen? En ben je niet correct behandeld? Laat het ons weten.
Har45
Berichten: 228
Lid geworden op: 24 dec 2010 13:59

Re: Medische Expertise

Ongelezen bericht door Har45 » 25 mei 2016 18:45

Afgelopen zaterdag (21 mei 2016) eindelijk de conceptrapportage mogen ontvangen.
Na deze goed nagekeken te hebben op fouten of onvolkomenheden aan de expert kenbaar gemaakt dat ik geen gebruik zal maken van mijn blokkeringsrecht.
Nogmaals wil ik Janine V bedanken voor haar zeer nuttige tips.
Het wachten is nu of de medisch adviseur van de tegenpartij of mijn eigen medisch adviseur nog op of aanmerkingen hebben. En dan kan een aanvang gemaakt worden met het afwikkelen van het geheel.
Resumé :
november 2009 - oktober 2012 bezig geweest om medisch dossier compleet te krijgen, en aansprakelijkheid erkend te krijgen.
oktober 2012 ( erkenning aansprakelijkheid) - februari 2015 gevecht om gezamenlijke expert te vinden
februari 2015 - januari 2016 wachttijd om bij expert op consult te komen
januari 2016 - mei 2016 wachten op concept rapportage
Eind september 2016 is mijn belangenbehartiger enkele uren op huisbezoek geweest, en inmiddels is de schadestaat verzonden.
Nu is het wachten op een reactie van defensie

myedelweiss
Berichten: 3
Lid geworden op: 19 feb 2017 12:26

Re: Medische Expertise

Ongelezen bericht door myedelweiss » 19 feb 2017 12:51

wat kan men doen als men het niet eens is met de conceptrapportage,maar dan ook helemaal niet van voor tot achter ?

Har45
Berichten: 228
Lid geworden op: 24 dec 2010 13:59

Re: Medische Expertise

Ongelezen bericht door Har45 » 20 feb 2017 19:47

myedelweiss schreef:wat kan men doen als men het niet eens is met de conceptrapportage,maar dan ook helemaal niet van voor tot achter ?
Beste myedelweiss,

Zo snel mogelijk contact opnemen met uw huidige belangbehartiger ( Haast is geboden).
Vertel uw belangbehartiger waarom u het niet eens ben met het concept rapport.
Uw huidige belangbehartiger zal u vertellen welke mogelijkheden er open staan voor u.
Bijvoorbeeld :
Aanvullende vraagstelling van medisch adviseur aan expert of in ergste geval gebruik maken van uw blokkeringsrecht.
U moet daar wel bij bedenken dat het blokkeren van een rapport gevolgen kan hebben voor de afwikkeling van uw schade.
In het meest vergaande geval kan het er zelfs toe leiden dat het recht op schadevergoeding in het geheel komt te vervallen.
Mocht er geen vertrouwensband meer zijn tussen u en uw belangenbehartiger ga dan op zoek naar een nieuwe maar ga in geen geval zelf met de tegenpartij in onderhandeling.
Ik wens u beterschap en uiteraard veel succes toe.

chrisd1
Berichten: 1961
Lid geworden op: 24 mar 2009 07:12

Re: Medische Expertise

Ongelezen bericht door chrisd1 » 20 feb 2017 21:41

myedelweiss schreef:wat kan men doen als men het niet eens is met de conceptrapportage,maar dan ook helemaal niet van voor tot achter ?
Zie hiervoor de Zembla-uitzending Verzekerd van Ellende, resp. dit fragment daaruit met de essentie (én zonder reklame); m.n. de bijdrage van Prof. Helsloot op ca, 2.0 min: 'die specialist weet meteen, wat hij gaat rapporteren'.
Dat hoort deze dus ook besproken te hebben. Als dat niet is gebeurd, is het blijkbaar allemaal bluf/doorgestoken kaart.

Van dit soort zieke spelletjes hebben jij en ik geen verstand en meedoen kan daarom idd beter worden overgelaten aan lieden, die dat wel hebben.
Trouwens; Patricia Paay had ook te maken met een belangenbehartiger, die het af liet weten; Peter R de Vries vertelt in Jinek van 14feb17, hoe het wél hoort.

Zolang je niet gehapt hebt, heb je niets verkeerds gedaan en hoef je je ook niet te laten opjagen.

Wél zou ik idd meteen die z.g. specialist per aangetekende brief (of b.v. een geregistreerde mail bij een copy-shop) laten weten je tenminste te 'beroepen op het (ook hierboven door Har45 genoemde) blokkeringsrecht en te verbieden zijn z.g. conceptrapportage met anderen te delen'; wetsartikelnrs, klachten, aangiftes, etc. kunnen m.i. ook later worden besproken met advo.

tres
Berichten: 1
Lid geworden op: 13 aug 2017 23:25

Re: Medische Expertise

Ongelezen bericht door tres » 15 aug 2017 12:29

Zit in de zelfde situatie met defensie. ben gevallen onder werktijd grote hernia opgelopen door omhoog staande stalen inloopmat het ongeval is geaccepteerd na drie jaar maar dan moet je de schade vast stellen. omdat je zelf de eisende partij ben vooral met hernia gerelateerde klachten is dit bijna onmogelijk omdat defensie en de meeste verzekeringsartsen stellen dat je van zwaar tillen of een val geen hernia kunt krijgen. heb een jaar voor de val ook een hernia gehad. ben daar aan geopereerd en na wat aanloop problemen weer een jaar lekker pijn vrij aan het werk geweest tot mijn val daarna nooit meer pijnvrij leef op morfine en de pijnpoli nu een werkplaats onderzoek gehad daar uit blijk dat wij veel te zwaar moeten tillen tot 65 kg bierfusten tillen zonder hulpmiddelen maar volgens de artsen van defensie is dat geen probleem.
ben nu zeven jaar verder en herken een hoop van de verhalen hier steeds zijn de stukken weg of reageren ze nooit je word er moedeloos van heeft al mijn energie genomen en zit er geestelijk ook in een zware depressie. had helaas beter verwacht van een werkgever na 27 jaar dat er een zorgplicht was naar je werknemers maar helaas.

chrisd1
Berichten: 1961
Lid geworden op: 24 mar 2009 07:12

Re: Medische Expertise

Ongelezen bericht door chrisd1 » 16 aug 2017 11:19

tres schreef:...daar uit blijk dat wij veel te zwaar moeten tillen tot 65 kg bierfusten tillen zonder hulpmiddelen maar volgens de artsen van defensie is dat geen probleem.
Niet alles geloven, wat er gezegd wordt.

Gesloten