Als je de mail goed leest is die nog niet afgeblazen. Bovendien is het geen leugen want zoals ik het lees was het wel de intentie naar de beurs te gaan en bovendien is niemand daar minder van geworden omdat de aandelen gratis zouden zijn.
En om Jor te quoten: Waarom reageer jij op een vraag die niet aan je gesteld is? (natuurlijk krijg ik daar de wind van voren over want als IK met twee maten ga meten is het natuurlijk heel anders dan als een tegenstander dat doet).
Om je echter tegemoet te komen:
Quote:
Goed bekeken barst het hele NL verhaal van de leugens.
Dan moet je er toch nog wel een paar kunnen noemen. Ga je gang.
Jor zou niet meer op jou reageren. Omdat ik daar van uit ging, gaf ik maar een reactie.
In ieder geval gaat de geplande beursgang van NL niet meer door. Waarom? In die mail staat dat de organisatie begin volgend jaar onder een andere naam verder gaat. Dit houdt ook in dat die 'prospectus' daarom ook gelijk waardeloos is (voor zover het dat al niet was).
Toen we begonnen was er geen twijfel over dat Nova Lusus zou uitgroeien tot één van de grootste Internet gaming bedrijven ooit. Met een beursnotering op de aandelenmarkt zou dit een aangename oude dag kunnen betekenen voor velen.
Helaas, bleek dat dus onzin.
Ook kregen we het prospectus goedgekeurd in heel Europa waarin wordt aangegeven hoe we naar de beurs gaan.We bleken zelf degenen te zijn die twijfelden aan onze beloftes die we hebben gemaakt. 70% van de aandelen zijn voor onze leden.
Vandaag de dag is ons bonus plan het meest liberale wat er ooit is geweest. Het is zo makkelijk om hiermee geld te kunnen verdienen.
Zoals ik al zei, een waardeloze prospectus als je onder een andere naam verder gaat. Maar waar maken we ons druk om, nietwaar? De beursgang werd toch alleen maar uitgesteld. Het gaat zo geweldig met geld verdienen, daarom worden eerst de activiteiten maar stilgelegd, en moet er maar worden doorgestart onder een andere naam.
Ons lanceerplatform, de Benelux werd echter een stroom van negatieve en onjuiste berichtgeving vanuit de media. Daarnaast was er nog de verspreiding ervan op het internet, dit heeft het erg moeilijk gemaakt om nog business te kunnen maken.
En dat allemaal door een uitzending van radar, terwijl NL aktief was in meer dan 25 landen (zoals te lezen eerder in dit topic). En dat terwijl er van die uitzending niets klopte, en er zouden stappen worden ondernomen daartegen, maar eigenlijk bleek dat ook niet het geval te zijn?
Er is ook een ander probleem waarmee we worden geconfronteerd. De meeste online gaming transacties en de gelieerde bedrijven opereren vanuit de anonimiteit van offshore locaties wanneer zij zich op Europa richten. Zij baseren zich op de immuniteit van de 'remote server location', om niet in strijd te handelen met lokale Europese wetgeving.
Wij hebben niet deze luxe, aangezien onze leden in de desbetreffende landen de promotie voor hun rekening nemen. In de afgelopen maanden zijn een aantal Europese regelgevers steeds agressiever geworden inzake de promotie van online gaming. We hebben begrepen dat er o.a. boetes zijn opgelegd aan een Belg die PokerStars promote in dat land.
Zoals eerder in dit topic te lezen was, kon de regering er niet omheen om de regelgeving voor online casino's te veranderen. Het was de toekomst. Nou dat blijkt wel weer.
We zullen in het nieuwe jaar opnieuw starten onder een andere merknaam.
Als er een licentiesysteem is zullen we ons model aanpassen om daar aan te voldoen. Als dat niet gebeurt zullen wij ons business model aanpassen en de risico's verwijderen uit ons model zodra we daar tegen aan lopen.
En ik voorspel dat er over een paar jaar weer een mailje van gelijke strekking verschijnt, om het sprookje in stand te kunnen houden.
